PTT影音娛樂區 / CTV (中視)

Re: [光陰] 看到蘋果日報11/09的幾摳跟小甜甜合照ꄠ…

看板CTV (中視)作者 (我就討厭他咩)時間17年前 (2009/01/05 09:53), 編輯推噓24(24推 0噓 40→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《ypudding (ypudding)》之銘言： : 剛剛在網路上閒晃，看到蘋果日報之前有關光陰的報導，沒想到點進去看之後， : 那個小甜甜貼著幾摳跳舞的照片，真的讓我粉不酥胡哩。 : http://0rz.tw/885dH 看到這篇兼推文，突然有種想法。 因為只是看到小甜甜跟他跳舞的照片，諸位「黃太太」們就會覺得不酥胡？ 甚至覺得刺眼。 我不禁想到，假如：今天這則新聞是說他跟小甜甜兩人在曖昧、交往， 不知道諸位「黃太太」們會不會因此爆走，然後又攻擊小甜甜？ 我不討厭小甜甜，相反的我很欣賞她，雖然平常在節目上的言論都很辛辣， 又目中無人似的，但是她很敬業這是不容抹滅的。 小甜甜不會莫名其妙的炒新聞，她的新聞都是跟她主持的節目或是拍的戲相關， 從來就沒有靠跟誰怎樣怎樣的炒新聞，或是像梁文音一樣拿著自己的家庭背景來炒新聞。 你們知道小甜甜的家庭背景嗎？ 之前在某個莉菁主持的中天節目中，莉菁剛好問了她的家庭背景， 她也很坦蕩蕩的說出來，並不覺得自己有多可憐，反倒是莉菁覺得很驚訝， 因為她從來就沒有說過，也沒有表現出一副：我就是來自一個悲慘的家庭而怨天尤人。 更甚是從不拿這個炒新聞。 她從小就沒有爸媽了，對自己的爸媽完全沒印象，是由阿公阿媽養大。 (我不知道阿公阿媽是爺爺奶奶還是外公外婆)然後阿媽過世了，阿公在療養院 (我忘了是阿公過世還是阿媽過世，可以反過來沒關係) 所以她才努力的搞笑．當女丑，為的就是賺錢，從來也沒想過靠誰炒新聞。 mag姊也說過小甜甜私下是很小女生的樣子，並不像螢光幕前的樣子。 我是覺得～要批評小甜甜噁心之前，請先想一下她的敬業態度。 不要因為在電視上的不得體就給她扣了一個大帽子，這完全都是節目效果啊。 如果說，今天我不是衝著黃嘉千才看光陰，那我會衝著小甜甜看光陰。 她的戲我也都會看，演的真的很不錯，希望不要因為幾張宣傳照， 她就要受到眾「黃太太」們圍剿、攻擊。 好拉～我承認我是在替小甜甜護航。= = (噓我吧Q.Q) -- 化妝前 → 化妝後 PS ◢ 化妝前 → 化妝後 ◢███◣ ◢███◣ 魚 ◣ ◢███◣ ◢██◣◢ ◎██＜ ●██● 類 ◢ ◣██◢ ◤◤◤◥▌▋ ～●───●～ ～●───●～無 ◣ ●▄▄▄▄● ≧ ● ◥ ▊ ◥████◤ ◥████◤ 效 ◢ ◢◥▼▼▼兞30mꤠ ◥ε"█◤ ◥████◎ ◥████◎！ ◣ █m ▃▃▃ m█ ◢█◤\◢◤ ψg121630 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.207.1
推
01/05 09:54, , 1F
為什麼要噓 小甜甜真的很敬業呀
01/05 09:54, 1F
推
01/05 09:57, , 2F
贊同 即便是網路上發言還是要謹慎 綜藝咖也是人 小甜甜
01/05 09:57, 2F
推
01/05 09:57, , 3F
推一下小甜甜很敬業哩~ 還有是諸位 不是緒位喔
01/05 09:57, 3F
打錯字(羞)
→
01/05 09:58, , 4F
真的是很努力又很犧牲 否則哪有出頭的機會
01/05 09:58, 4F
推
01/05 09:59, , 5F
小甜甜的身世在康熙也說過 他跟梁文音都不能說是炒吧
01/05 09:59, 5F
推
01/05 09:59, , 6F
嗯~~~之前我就蠻喜歡小甜甜的敬業...後來知道她的身世後
01/05 09:59, 6F
→
01/05 09:59, , 7F
就還蠻喜歡她的.....
01/05 09:59, 7F
推
01/05 10:02, , 8F
我不噓小甜甜,只是覺得那次記者會的配對有點怪
01/05 10:02, 8F
→
01/05 10:03, , 9F
其實我覺得就照片而言 那個角度被說話也沒甚麼
01/05 10:03, 9F
→
01/05 10:03, , 10F
怎不可能叫讀報者看到都不能有反應 只能想在心理吧
01/05 10:03, 10F
推
01/05 10:03, , 11F
一直覺得他是個敬業的藝人!
01/05 10:03, 11F
推
01/05 10:03, , 12F
我覺得酸她的人不只是黃太太 比較多是覺得他醜的男生
01/05 10:03, 12F
→
01/05 10:04, , 13F
這跟喜不喜歡小甜甜是兩回事
01/05 10:04, 13F
→
01/05 10:04, , 14F
雖然以我女性的觀點來看 並不覺得她醜
01/05 10:04, 14F
→
01/05 10:05, , 15F
復邦/茜茜,拍雄/娟娟,毅源/朱虹,朱磊/一美;後兩組為暗戀組
01/05 10:05, 15F
→
01/05 10:05, , 16F
這跟照片的角度也是故意拍攝 會惹人評論才登的
01/05 10:05, 16F
推
01/05 10:05, , 17F
不會討厭小甜甜呀!只是照片的姿勢讓人覺得不舒服...(跟
01/05 10:05, 17F
→
01/05 10:06, , 18F
人無關,把照片上的人選換掉也是讓人覺得不舒服...)
01/05 10:06, 18F
※ 編輯: LOVEppears 來自: 118.170.207.1 (01/05 10:16)
→
01/05 10:17, , 19F
to hateexam 因為梁在發片時~她的新聞老是在提自己住過
01/05 10:17, 19F
→
01/05 10:17, , 20F
孤兒院，所以有人就說她在消費自己父母炒新聞= ="
01/05 10:17, 20F
→
01/05 10:19, , 21F
我想是因為他紅了 所以他很特別的身世很令人印象深刻吧
01/05 10:19, 21F
→
01/05 10:31, , 22F
對小甜甜沒意見...純粹不喜歡報導的重點跟取鏡角度...之
01/05 10:31, 22F
→
01/05 10:31, , 23F
前有人貼的相簿看起來就還好
01/05 10:31, 23F
→
01/05 10:40, , 24F
我很喜歡小甜甜 從她在兩代的時候我就覺得她很有趣
01/05 10:40, 24F
→
01/05 10:41, , 25F
每次康熙只要有她我都一定會看 說不舒服真的沒有惡意
01/05 10:41, 25F
→
01/05 10:42, , 26F
說不舒服的也許只是因為照片角度與姿勢看了的感覺
01/05 10:42, 26F
→
01/05 10:43, , 27F
在演藝圈裡面敢這樣放那麼開的 小甜甜真的是少數
01/05 10:43, 27F
→
01/05 10:44, , 28F
也不是針對小甜甜吧 不一定要"黃太太"們才能不舒服..@@
01/05 10:44, 28F
→
01/05 10:57, , 29F
但家庭背景和螢幕表現是兩回事吧...並不會因為她在失親家
01/05 10:57, 29F
→
01/05 10:58, , 30F
庭就會覺得她笑話特別好笑或戲演得特別好~
01/05 10:58, 30F
→
01/05 10:59, , 31F
當然更不會因此覺得她可以儘量吃幾擠的豆腐吃到飽XDDD
01/05 10:59, 31F
推
01/05 11:05, , 32F
原PO可以試著以同樣角度想，光陰會以小甜甜這張照片上版
01/05 11:05, 32F
→
01/05 11:06, , 33F
是因為小甜甜的新聞點(好笑、放的開、動作辛辣)，那梁文
01/05 11:06, 33F
→
01/05 11:06, , 34F
音方面同理，本人不想談不代表記者不想談，事實上，梁的
01/05 11:06, 34F
→
01/05 11:06, , 35F
身世的確是很具戲劇性與宣傳點(超像"漫畫"小甜甜的)
01/05 11:06, 35F
→
01/05 11:06, , 36F
而小甜甜也以同樣的身世內容上了三四個通告了...
01/05 11:06, 36F
→
01/05 11:07, , 37F
我是並不會為了這個反感他們兩個，相反地，她們兩個都相
01/05 11:07, 37F
→
01/05 11:07, , 38F
當樂觀而堅強的走到了現在
01/05 11:07, 38F
推
01/05 11:09, , 39F
我也很喜歡小甜甜..他很敬業...
01/05 11:09, 39F
推
01/05 11:12, , 40F
就算不是小甜甜，這樣的動作就是令人不舒服
01/05 11:12, 40F
→
01/05 11:13, , 41F
把感覺不舒服的人就說是「黃太太」就尊重人了？
01/05 11:13, 41F
→
01/05 11:14, , 42F
恩...我在原文所說的，是指人身攻擊的那些推文喔...
01/05 11:14, 42F
推
01/05 12:17, , 43F
恩 其實主要會讓人覺得"不舒服"的推文 並不是說不舒服的那些
01/05 12:17, 43F
→
01/05 12:18, , 44F
人 而是其他遣詞用字比較激烈的 真的一看就很人身攻擊 :(
01/05 12:18, 44F
推
01/05 12:21, , 45F
我只是想講小甜甜並不是像您講的那樣不會吵新聞
01/05 12:21, 45F
→
01/05 12:22, , 46F
她與郭彥鈞就是她在利用郭在炒....
01/05 12:22, 46F
推
01/05 12:35, , 47F
不能說L大全是在護航...之前推文的確有的比較不妥，但同樣
01/05 12:35, 47F
→
01/05 12:35, , 48F
樣的，L大舉的梁文音例子其實並沒有幫助，如同大家不了解小
01/05 12:35, 48F
→
01/05 12:36, , 49F
甜甜一樣，一部戲或一篇新聞要完全撇開個人喜好本來就不簡
01/05 12:36, 49F
→
01/05 12:38, , 50F
單，至少希望不要流於過度解讀或甚至批評...討論戲就好啦
01/05 12:38, 50F
推
01/05 13:30, , 51F
欣賞小甜甜的敬業+1
01/05 13:30, 51F
推
01/05 14:03, , 52F
我覺得她滿敬業的，也很會做效果…只是丑角真的難為。
01/05 14:03, 52F
推
01/05 14:05, , 53F
我覺得擺那種POSE本來就醜= =" 不因為後面是幾摳
01/05 14:05, 53F
→
01/05 14:05, , 54F
就因為是丑角,我覺得反而不要做出什麼性感動作= =" 反效果
01/05 14:05, 54F
→
01/05 14:06, , 55F
就像你要如花擺出瑪麗蓮夢露壓裙子的姿勢,你也會覺得怪
01/05 14:06, 55F
→
01/05 14:10, , 56F
不不…通常丑角擺出「公認的性感姿勢」，也是搞笑的一種
01/05 14:10, 56F
推
01/05 14:21, , 57F
喜歡小甜甜 我願意與他做一輩子的朋友
01/05 14:21, 57F
推
01/05 14:22, , 58F
我也覺得他很敬業 做丑角也不容易啊
01/05 14:22, 58F
推
01/05 15:10, , 59F
推也以同樣的態度去對待梁文音 媒體就是愛八卦報導這也是
01/05 15:10, 59F
→
01/05 15:13, , 60F
沒有辦法 另從兩代電力公司就認識小甜甜 現才知道她身世@@
01/05 15:13, 60F
推
01/05 15:56, , 61F
看戲就看戲，這種有的沒的八卦新聞我通常是當作沒看到
01/05 15:56, 61F
推
01/05 16:01, , 62F
其實很多螢光幕前的丑角，都是很敬業的
01/05 16:01, 62F
推
01/05 17:43, , 63F
看到「黃太太」，害我以為是在說某剛出道藝人的粉絲太太…XD
01/05 17:43, 63F
→
01/05 17:44, , 64F
但下一秒鐘猛然想起，幾摳也是我們黃家人…XDDD
01/05 17:44, 64F
‣ 更多 LOVEppears 的文章
文章代碼(AID): #19OMW0Hq (CTV)
CTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LOVEppears 的文章
文章代碼(AID): #19OMW0Hq (CTV)