Re: 漢武大帝

看板China-Drama (大陸劇)作者youtien (大叮噹)時間19年前 (2005/04/08 23:06)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

　　後來桑弘羊、公孫弘有出現，但也就露個臉說幾句話而已，其功過是非，沒著墨。李廣的結局給改了，改成壯烈戰死，正史上記載他是漠北決戰時率領一支分隊迷了路，貽誤軍機，後來不想讓那些文法吏去論罪而自刎的。這一改不知是所為何來？　　《漢武大帝》一劇的確「基本符合史實」，不過在細節上，也有不少改動的地方。這些都還可以再一一按察，一一討論。　　現在我都看完了。以歷史劇而言，我給它打七十分（《雍正皇朝》六十五，《走向共和》八十，《康熙帝國》不及格，《武則天》太久以前看的，不能評）；然就政治劇而言，我可以給它打八十五，個別精彩處還可以上九十，與《雍正皇朝》《走向共和》同等。　　《走向共和》裡的袁世凱曾說：「這就是政治：你可以犯罪，但決不能犯錯！」這些歷史正劇，著重的地方，往往在一個人如何犯錯、犯的是什麼錯上，這些都是極有現實教訓意義的。中國人看這種戲，政治怎能不精明。真是令人自豪又害怕啊。　　《漢武大帝》劇中我最不滿的，是一些細處的瑕疵，例如文字，有許多文書一看即知是用電腦隸書字型印的，而且簡繁轉換相當粗率，如「后」作「後」、「御」作「禦」、「范」作「範」，不勝枚舉；還有許多文書、碑文，上面竟是白話文，連「你們」這種詞都出現了，實在令人嘆氣。對白改成現代漢語不要緊，但是文書也這樣就是不行。那麼多讀中文、讀歷史的都到哪去了？找幾個來模仿漢代的文體、詔令會很難嗎？此劇據說耗資三千萬人民幣，不過，這些文字上的問題，和金錢沒有關係，而是反映著一個國家普遍的學術和文化水平。此劇是中央一套力推的歷史大戲，其實也就是中國的面子，而今在細節上那麼粗疏，貽笑大方，實在很丟臉。《走向共和》也有同樣的毛病。　　另一點不滿是音樂。幾首主要配樂還行，但次要的就有很多不搭調的了。第一集大儺儀式竟然用了電子樂，完全破壞氣氛；匈奴、西域場景的配樂也不是很好。主題曲曲調磅薄但歌詞不是很好，幾首插曲就更糟糕，曲調就是流行歌，而歌詞空泛、語焉不詳。　　先隨便寫這幾點，以後有需要再從頭詳論吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.92