Re: [閒聊] 電視劇，文化，多元化及其他

看板China-Drama (大陸劇)作者Videll (佛洛伊德鍾愛的病人)時間19年前 (2006/08/14 13:14)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

看在c兄如此認真的份上，我也來回個認真的文吧！首先是講到電視劇生態的部分，其一是多元化我必須承認台灣的電視劇一點都不多元，只是多重化，同樣的東西抄來抄去，這點其實跟創意無關，而是政治經濟學的問題，是製作成本的問題，所以我們會看到很多浮濫的偶像劇，韓劇更是如此，基本上韓劇相當類似於早期台灣的電視劇，講倫理親情，更扯的是韓劇最後都會變成親兄弟姊妹之間，由此可見，人倫是韓國文化理最大的禁忌。但如果說日劇無創意且不多元，這就肯定是錯的，這無關乎什麼後殖民的問題，而完全是生產力取勝，所以有「離婚女律師」、「女王的教室」、「一公升的眼淚」等，從教育、性別到倫理親情都有，而且精緻細膩深刻，不是什麼國家民族的大字而是人性小愛，日本有參拜靖國神社的右翼，也有「夏子的酒」這樣的左派關懷，這是不能否認的問題，我們不需背負什麼國族血債地拒絕先進文化，我討厭小泉可是熱愛尾瀨朗，他們絕對不是同一夥人。（但是依您的觀點來看，應該會首先把他歸類為有良知的日本人，而不是有良知的人）這就是我們比較多元的地方，不需依國籍分類，不是鐵板一塊。其二是市場化閣下提到了幾個大陸電視劇市場有四最，這用詞肯定是錯誤的的，儘管我討厭量化，但是不由得想叫您提出數據證明，四最其實都來自於一個前提就是自由市場，弔詭的是這個自由市場卻需要官方審查通過，大陸當然有最好的劇，但是整體均質肯定不如，以大陸龐大的資金結構和台灣、韓國、日本相比，不知是貶低自己，還是抬高對方，電視劇相較的絕不只是規模而已。市場化的結果自然是通俗劇大盛，這是台灣的結果，也會是大陸的結果，不然為何這些偶像在大陸可以這麼賣，流星花園可是從大陸紅回來的，我無意貶低大眾文化，原本大家辛勞工作就是需要不動腦筋的休閒生活。所以您所說的被庸俗劇養出來的庸俗腦袋，這不是台灣僅有的現象，你一定看過很多好的電視劇，而且可能也只自詡看好的電視劇，那麼是因為你的通路只看得到台灣偶像劇，所以你不知道台灣的現代劇可以拍得多好，建議你可以看「危險心靈」、「聖稜的星光」、或者即將播出的「白色巨塔」，這些肯定都是大陸拍不出來的東西。其三大陸劇坦言之，我非常愛看大陸劇，但是都是歷史劇，取勝在於規模龐大，歷史考據，說穿了還不是人力便宜、山明水秀，這和創意和多元化都無關，重點是文化底子扎實，有二月河這號人物，但是我們有陳文貴，這個人編過「紀曉嵐」、「鐵將軍」而他正是台灣包青天的編劇，你能想想一個台灣人能寫出紀曉嵐口裡的那股京味嗎？我並不是要說誰壓倒誰的問題，而是各有擅場，只是您不知道而已，不要再拿台灣出產的爛東西來跟成吉思汗、大漢風相比。你們的大腕有張鐵林、陳道明，可我們也有寇世勳、李立群，我們有偶像（不想寫名字），你們也有陸毅啊！大陸劇在台灣失利絕不是台灣水平不到的問題，我也覺得武林很好笑，但要不是我本身是做大陸研究的，我怎麼知道那些梗在哪裡，不要強加觀念在他人身上，我也不會跟你解釋每集悶鍋在講什麼。大陸劇有很多卻是翹楚，壞就壞在說教的人忒多！ -- 睡眠癱瘓，大腦與身體無法同步，強烈意識到自己的軟弱。 http://www.wretch.cc/blog/videll -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.45