PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

[問題] 請問還有哪些歷史劇是大改卻未明確告知

看板China-Drama (大陸劇)作者 (Need an intimate)時間15年前 (2011/05/22 21:51), 編輯推噓25(25推 0噓 26→)
留言51則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛看完全部的大秦帝國,可能是入戲太深 發現秦孝公死後的接下去劇情,出現一大堆不合理的地方,甚至覺得一堆演得太離譜 決定開始翻正史,查資料,甚至來PTT爬文 才知道這片大秦帝國一半以上根本都只是瞎掰的故事,而且把商鞅美化得太過火了 老實說心情蠻差的,因為覺得自己被騙很大 一.是看片時一直以為史實的商鞅是完美的人 二.以為史實就像片中的好人壞人分明一樣 三.一堆指鹿為馬,顛倒是非,竄改歷史的劇情...... 個人是覺得歷史故事內容要誇大渲染,添油加醋,虛設人物都無妨 但至少要在片頭寫上警語, 例如:"本片歷史內容由改編小說翻拍",或"本片部分人物及內容純屬虛構". 避免沒讀過歷史的人被誤導了,以為自己看到的是真的歷史 另外一個問題想請教各位前輩的就是: 還有哪些歷史大劇也是被大改卻未事先告知的,特別是和史實差距的的太離譜的? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.196.23
推
05/22 22:33, , 1F
其實有時我後我絕史書就一定是真正的歷史嘛??
05/22 22:33, 1F
→
05/22 22:35, , 2F
甚至史書可能跟真正的歷史完全不一樣 也不是不可能
05/22 22:35, 2F
→
05/22 22:36, , 3F
有時候看戲劇就把他當一個故事 別往歷史想去
05/22 22:36, 3F
→
05/22 22:36, , 4F
覺得好看就夠了 完全吻合歷史有如何 就一定很好看嗎
05/22 22:36, 4F
→
05/22 22:37, , 5F
說穿了 你就是為了看一部好戲而已 不好看只是在浪費
05/22 22:37, 5F
→
05/22 22:37, , 6F
時間 就算跟歷史完全吻合 不好看有個屁用
05/22 22:37, 6F
推
05/22 22:44, , 7F
有人覺得不在意有人覺得在意本來就都是個人主觀，浪不浪費
05/22 22:44, 7F
→
05/22 22:45, , 8F
時間也只有自己能決定，回原po問題，康熙帝國應該也算吧
05/22 22:45, 8F
推
05/22 22:48, , 9F
跟國軍有關的陸劇 99%劇情都是瞎造的
05/22 22:48, 9F
推
05/22 22:52, , 10F
戲劇多少會有，程度問題，漢武大帝也有
05/22 22:52, 10F
→
05/22 22:54, , 11F
還有如果很介意這點，千萬別看大清風雲XD
05/22 22:54, 11F
推
05/22 22:55, , 12F
這個...請問怎樣才算事先告知 歷史劇只是劇而不是歷史
05/22 22:55, 12F
→
05/22 22:56, , 13F
會當真才奇怪 三國演義也是編的跟正史差很多 如果有人當
05/22 22:56, 13F
→
05/22 22:56, , 14F
成歷史 該怪誰
05/22 22:56, 14F
推
05/22 23:00, , 15F
又 關于歷史人物的評價 史書也不見得就沒有偏駁
05/22 23:00, 15F
→
05/22 23:02, , 16F
比如史記中關于李廣 衛青 霍去病 等人的評價 就有司馬遷
05/22 23:02, 16F
→
05/22 23:02, , 17F
個人的好惡在內
05/22 23:02, 17F
推
05/22 23:05, , 18F
人物的美化醜化涉及主觀，這部份其實覺得大秦帝國還好+1
05/22 23:05, 18F
推
05/22 23:38, , 19F
我覺得跟原著作者本身是法律人有關,所以商鞅才那麼美好
05/22 23:38, 19F
推
05/22 23:43, , 20F
其實關於商鞅這部份，孫皓暉曾經針對史記反駁過司馬遷對商
05/22 23:43, 20F
→
05/22 23:45, , 21F
鞅的評價，他認為司馬遷的歷史觀是有問題的
05/22 23:45, 21F
推
05/22 23:47, , 22F
以大秦帝國來講，已經可以感覺出有盡量尊重歷史了，至於對
05/22 23:47, 22F
→
05/22 23:48, , 23F
主角的美化，應該算是藝術加工吧
05/22 23:48, 23F
推
05/23 00:10, , 24F
基本上沒改的劇才是少數吧...
05/23 00:10, 24F
→
05/23 00:11, , 25F
大秦帝國算不錯的 一堆劇改的更誇張...
05/23 00:11, 25F
推
05/23 00:13, , 26F
而且大秦帝國原本就是小說改編的
05/23 00:13, 26F
→
05/23 00:14, , 27F
就連雍正王朝 也是很多不符合史實 也沒有記載的喬段
05/23 00:14, 27F
推
05/23 00:15, , 28F
司馬遷批商鞅 是他想藉古諷漢武暴君時的張湯 不然以商鞅
05/23 00:15, 28F
→
05/23 00:16, , 29F
跟漢武帝時到處都是酷吏來說 渭水大刑還算依法....
05/23 00:16, 29F
→
05/23 00:20, , 30F
商鞅很明顯是過謗... 而且史記整個跟戰國策對商鞅評價不一
05/23 00:20, 30F
推
05/23 00:20, , 31F
不過個人覺得加註警語是不錯..至少盡到告知
05/23 00:20, 31F
→
05/23 00:23, , 32F
就算現在一堆人講像阿斗 像齊宣王 阿斗好逮也是中等資質
05/23 00:23, 32F
→
05/23 00:24, , 33F
齊宣王可是一代明君 還不是被醜化為昏君....
05/23 00:24, 33F
推
05/23 01:08, , 34F
完全照歷史才是少數~戲劇大多會更改的
05/23 01:08, 34F
推
05/23 07:58, , 35F
最瞎的是最近的宮吧....LOL
05/23 07:58, 35F
推
05/23 08:49, , 36F
結果大陸目前禁拍穿越劇的樣子XD
05/23 08:49, 36F
推
05/23 10:04, , 37F
正如編劇是人，寫書的也是人
05/23 10:04, 37F
推
05/23 10:25, , 38F
史上最嚴以律己皇帝--康師傅：廢太子~！！抄家！！！
05/23 10:25, 38F
推
05/23 10:36, , 39F
請愛用陳家林「歷史正劇」系列 看完你會愛上桶妃的瀏海 ^^
05/23 10:36, 39F
→
05/23 12:23, , 40F
讀歷史是讀歷史~看古裝戲是古裝戲~兩者混為一談~自己傻
05/23 12:23, 40F
推
05/23 12:55, , 41F
我看到這個標題,第一個想到的是--至尊紅顏武媚娘...
05/23 12:55, 41F
→
05/23 12:56, , 42F
我情願武媚娘是心狠手辣狼子野心,也比散發聖光來的好
05/23 12:56, 42F
推
05/23 14:00, , 43F
怎麼不學田中芳樹 直接架空歷史 銀英無人能出其右?
05/23 14:00, 43F
→
05/23 14:11, , 44F
樓上的~大陸官方不准架空歷史劇
05/23 14:11, 44F
推
05/23 19:08, , 45F
能在邏輯上合理就知足吧
05/23 19:08, 45F
推
05/24 01:44, , 46F
史記也是司馬遷以古諷漢武帝的故事書 歷史永遠是勝者編得
05/24 01:44, 46F
推
06/02 23:39, , 47F
歷史劇本身就參雜很多正史和野史 再加上文學創作 因
06/02 23:39, 47F
→
06/02 23:40, , 48F
為如果直接按照歷史演的話 會沒人看 太枯燥
06/02 23:40, 48F
→
06/02 23:41, , 49F
況且正史也不見得都正確 同樣的歷史 大陸和臺灣就能
06/02 23:41, 49F
→
06/02 23:43, , 50F
編出不同的教材 臺灣的歷史基本都是按照錢穆的觀點
06/02 23:43, 50F
→
06/02 23:44, , 51F
來編寫 錢穆的書就正確嗎 李敖不是經常批評錢穆嗎
06/02 23:44, 51F
‣ 更多 avrw 的文章
文章代碼(AID): #1DsHJDYn (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 avrw 的文章
文章代碼(AID): #1DsHJDYn (China-Drama)