PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

Re: [心得] 中步步的後又中四爺戀愛日記的毒

看板China-Drama (大陸劇)作者 (yukino)時間14年前 (2012/03/16 18:23), 編輯推噓25(25推 0噓 91→)
留言116則, 15人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《doggy0919 (安安)》之銘言： : 蒸包子也是因為玉檀的挑撥 讓四四再度陷入失去若曦的恐懼 : （我覺得若曦對四四比弘時更重要～） : 四四才會大抓狂 其他部分沒意見 但蒸刑這段我覺得其實不合理 感覺是作者為虐而寫 玉檀的年紀早該出宮, 硬凹留到雍正登基, 才能來這段 後面寫若曦身體這麼差, 還有孕在身 雍正把玉檀關起來, 和若曦說明後趕出宮, 甚至處罰都合理 用蒸刑就真的把雍正寫得太殘忍, 變態, 噁心了 誰還能和把自己情同姊妹的人蒸刑的人生活呀? 前段的四爺也沒這麼殘忍呀~~ 八爺黨的問題若曦早該知道, 歷史都有呀 後來揪葛再這也不合理 最不合理的還是明慧那段! 再看到八爺陷害四爺時不就知道是因為若曦多嘴了嗎? 都能從王喜的反應發現那將死隻鷹是四爺弄得 不會洗了這麼多年衣服都沒想到是自己的錯吧? 還要讓明慧講了後再激動道流產, 不合理 我是真的很喜歡步步驚心, 所以對後面這邊仔細想想不太合理啦 我猜是作者太著重要解釋歷史上無若曦的存在, 所以不能讓他被冊封吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.211.219
推
03/16 18:41, , 1F
s所以我才覺得張曉根本沒有看過雍正王朝
03/16 18:41, 1F
→
03/16 18:42, , 2F
雍正王朝全劇我看過至少五遍，重要部分十遍不止
03/16 18:42, 2F
→
03/16 18:43, , 3F
我對雍正王朝中八爺的印象就是：偽君子、岳不群，收買人心
03/16 18:43, 3F
→
03/16 18:43, , 4F
如果張曉看過雍正王朝，應該會對八爺提高警惕，而不是像現在
03/16 18:43, 4F
→
03/16 18:44, , 5F
這樣輕易被八爺哄騙。真的很奇怪張曉的知識來源
03/16 18:44, 5F
→
03/16 18:45, , 6F
另外如果只看雍正王朝，絕對不會知道十四的名字叫胤禎的
03/16 18:45, 6F
→
03/16 18:47, , 7F
如果看過李衛當官，那么八爺就不止是偽君子還是陰謀家
03/16 18:47, 7F
→
03/16 19:01, , 8F
……………………
03/16 19:01, 8F
→
03/16 19:02, , 9F
仔細想想，如今有不少人認為，悲劇才是永恒的
03/16 19:02, 9F
推
03/16 19:03, , 10F
我覺得讓明慧見到若曦就是非常不合理的一件事了
03/16 19:03, 10F
→
03/16 19:03, , 11F
所以我真的不希望由桐華親自來寫續集，九成又會是悲劇
03/16 19:03, 11F
→
03/16 19:03, , 12F
皇宮是什麼地方? 只要將若曦身邊的人都安排好
03/16 19:03, 12F
→
03/16 19:03, , 13F
就連一隻鳥都飛不到若曦眼前
03/16 19:03, 13F
→
03/16 19:04, , 14F
我也覺得如果看過雍正王朝 不可能會站在8爺那邊 除非8爺真的
03/16 19:04, 14F
→
03/16 19:05, , 15F
太會放電了......
03/16 19:05, 15F
→
03/16 19:19, , 16F
作者說了算……反正桐華的原著和歷史的差別也是不小的
03/16 19:19, 16F
→
03/16 19:23, , 17F
唯一可以解釋的就是 若曦被八爺的美色迷惑 變成腦殘顏控
03/16 19:23, 17F
→
03/16 19:25, , 18F
幸好最後還是清醒了...畢竟帥不能當飯吃 命比較重要
03/16 19:25, 18F
推
03/16 19:28, , 19F
八爺帥嗎？不覺得……個人感覺從面相上四爺老十十三遠勝八爺
03/16 19:28, 19F
→
03/16 19:29, , 20F
不過我是男的，感覺可能不同
03/16 19:29, 20F
→
03/16 19:29, , 21F
這是相對比較合理的解釋 當然你可以說若曦是被八爺的醜所
03/16 19:29, 21F
→
03/16 19:29, , 22F
不過那個太子是在有點太老了吧
03/16 19:29, 22F
→
03/16 19:30, , 23F
迷惑也可以啊
03/16 19:30, 23F
→
03/16 19:30, , 24F
zoxup6 沒錯, 後面看到明玉又闖進來那段我快昏了...
03/16 19:30, 24F
→
03/16 19:30, , 25F
太子就比四爺大四歲，怎么老成這樣
03/16 19:30, 25F
推
03/16 19:34, , 26F
那是八爺和十四的陰謀吧，好讓有點道德潔癖的若曦跟雍正鬧翻
03/16 19:34, 26F
→
03/16 19:35, , 27F
偽君子+岳不群+收買人心+家世爛+相貌差...好個矮醜窮啊
03/16 19:35, 27F
→
03/16 19:35, , 28F
只能嘆小姑娘就是小姑娘……要是換個研究歷史的也許只會誇讚
03/16 19:35, 28F
→
03/16 19:35, , 29F
有人可以告訴我若曦到底愛八爺的啥？
03/16 19:35, 29F
→
03/16 19:36, , 30F
雍正雷厲風行吧
03/16 19:36, 30F
→
03/16 19:37, , 31F
話?雍正王朝八爺的演員王繪春對八爺的評價是笑面虎
03/16 19:37, 31F
→
03/16 19:42, , 32F
說不定吳四四其實比太子爺老更多歲(誤
03/16 19:42, 32F
推
03/16 19:45, , 33F
太子生於康熙13年。首次廢太子是47年，太子只有34歲
03/16 19:45, 33F
→
03/16 19:46, , 34F
允礽死於雍正2年，當時他也只有50歲而已（周歲）
03/16 19:46, 34F
→
03/16 19:48, , 35F
偽君子+岳不群還是能蒙到一些人的
03/16 19:48, 35F
→
03/16 19:49, , 36F
若曦也算是被老八忽悠到了吧
03/16 19:49, 36F
→
03/16 19:51, , 37F
被一個心術不佳矮醜窮搓男（如上所述）...枉費若曦還自認
03/16 19:51, 37F
→
03/16 19:51, , 38F
為新時代的高知識分子XDDD
03/16 19:51, 38F
推
03/16 19:52, , 39F
25歲，才出社會三年而已啊，社會歷練嚴重不足也是正常
03/16 19:52, 39F
還有 38 則推文
→
03/16 20:57, , 78F
何況史料真偽與否多數是可經多種史料交相辯證判斷的
03/16 20:57, 78F
推
03/16 21:03, , 79F
至少我個人所看的關於九龍奪嫡這段史書,就有許多矛盾之處
03/16 21:03, 79F
→
03/16 21:04, , 80F
並且都出自雍正所言,至於誰真誰假,我無法分辨
03/16 21:04, 80F
推
03/16 21:06, , 81F
至於皇帝是否有權力或有私心將史書竄改成有利於自己的寫法,
03/16 21:06, 81F
→
03/16 21:07, , 82F
這應該是很合理的懷疑
03/16 21:07, 82F
→
03/16 21:09, , 83F
沒辦法，歷史之能讓後人來寫
03/16 21:09, 83F
→
03/16 21:09, , 84F
不過大的框架是無法篡改的，能篡改的僅是些細節罷了
03/16 21:09, 84F
推
03/16 21:12, , 85F
大框架很好改吧!? 這可以去古八版釣金魚喔^.<
03/16 21:12, 85F
→
03/16 21:15, , 86F
大的歷史事件是不可能抹消得，別忘了還有朝鮮李朝也有史官
03/16 21:15, 86F
推
03/16 21:16, , 87F
因為抹消掉的你現在看不到阿.............
03/16 21:16, 87F
→
03/16 21:17, , 88F
消抹掉的你怎麼可能會看的到XDDDDDDDDD
03/16 21:17, 88F
→
03/16 21:18, , 89F
大事件會有很大的影響，所以是抹不掉的
03/16 21:18, 89F
推
03/16 21:19, , 90F
這個可以訪問一下馬雅人?
03/16 21:19, 90F
→
03/16 21:19, , 91F
要篡改頂多改改實錄而已
03/16 21:19, 91F
→
03/16 21:20, , 92F
兩河流域的文明，金字塔怎麼蓋成都消失啦XD
03/16 21:20, 92F
→
03/16 21:20, , 93F
瑪雅人太過獨立，而清朝時周邊有眾多國家，各國都有史官的
03/16 21:20, 93F
推
03/16 21:24, , 94F
如果真的篡位也不會被知道吧? 這對其他國家是小事阿
03/16 21:24, 94F
→
03/16 21:48, , 95F
步步就言情小說 有啥好討論
03/16 21:48, 95F
→
03/16 22:08, , 96F
雍正即位目前還是懸案 能推斷一定是如此的 想必是穿越過
03/16 22:08, 96F
→
03/16 22:08, , 97F
又回來的 XDDDDD
03/16 22:08, 97F
→
03/16 22:46, , 98F
步步中是篡位，不過我個人在看了楊啟樵的書後傾向合法繼位
03/16 22:46, 98F
→
03/16 22:47, , 99F
不過同意步步要改成篡位才精彩...歷史的話就看個人啦!
03/16 22:47, 99F
推
03/16 23:04, , 100F
仔細想想，步步驚心就是一言情小說，把它當嚴肅歷史文學來看
03/16 23:04, 100F
→
03/16 23:04, , 101F
的確沒甚麼必要
03/16 23:04, 101F
推
03/17 01:26, , 102F
洽洛大..我回應的是雍正的政敵有無不老實這點XD換了皇
03/17 01:26, 102F
→
03/17 01:27, , 103F
帝就變得愛好和平,當初就不會有九龍奪嫡了XD
03/17 01:27, 103F
→
03/17 01:27, , 104F
單純認為勝利者因掌握較多話語權就該凡事背負被質疑的
03/17 01:27, 104F
→
03/17 01:27, , 105F
原罪這點,應該就事論事針對史料判斷而已,尤其是最接近
03/17 01:27, 105F
→
03/17 01:28, , 106F
當代的清史,不只官方實錄,重點是清滅亡後的第一手史料
03/17 01:28, 106F
推
03/17 01:55, , 107F
忍不住說..清帝國可不是小國orz大國的問題當然會被重視
03/17 01:55, 107F
→
03/17 01:55, , 108F
還有傳教士的書信呢!他們只被禁止傳教,其他可是自由的
03/17 01:55, 108F
推
03/17 04:03, , 109F
我也只是用問號啊,畢竟九龍奪嫡的史料的確是有矛盾之處
03/17 04:03, 109F
→
03/17 04:04, , 110F
不然學術圈也不會吵翻天,囧"
03/17 04:04, 110F
推
03/17 04:11, , 111F
至於步步本來就不是嚴肅歷史文學,雍正王朝亦然,也請搞清楚
03/17 04:11, 111F
→
03/17 04:11, , 112F
這點
03/17 04:11, 112F
推
03/17 09:11, , 113F
八爺黨謀反只是電視劇劇情而已吧,正史上他們沒這條罪名
03/17 09:11, 113F
[違規發言已被刪除]
推
03/19 15:32, , 114F
看過雍正王朝又怎麼樣 上面演的全是真的嗎?
03/19 15:32, 114F
→
08/16 04:24, , 115F
幸好最後還是清醒了.. https://muxiv.com
08/16 04:24, 115F
→
11/28 00:05, 7年前 , 116F
太會放電了...... https://daxiv.com
11/28 00:05, 116F
‣ 更多 angele 的文章
文章代碼(AID): #1FOnIso2 (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 angele 的文章
文章代碼(AID): #1FOnIso2 (China-Drama)