Re: [板務] 忍了很久,有關蘭陵王的一些文章們

看板China-Drama (大陸劇)作者 (監獄兔™)時間12年前 (2013/09/29 00:54), 編輯推噓7(13641)
留言60則, 26人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
最沒資格講這話的不就是你嗎? 坦不住人多就崩潰辭職 連新板主都還沒選出來就跑掉 這段空窗期是誰造成的? 現在才在正義凜然的說誰不遵守板規推文太超過 這樣對嗎,前板主~ ※ 引述《Aniseorita (俺乃一介草民)》之銘言: : 小說文也po : 影像書也po : 歌詞文也po : 馮紹峰板不是已經開了嗎?! : 不是有其他專板嗎?! : 還問大家有沒有買啊,覺得怎麼樣之類的 : 拜託,關陸劇板啥事啊!!!!!!!(對不起語氣重了點) : 為什麼有些人不看板規就發文呢? : 而且內容還是那種會出現在個板或臉書的文章.......... : 發一些用肚臍眼想也跟陸劇無關的文章 : 然後明明有人說跟陸劇無關了還不自d : 到底是什麼心態呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 205.204.68.226

09/29 00:57, , 1F
辭職有很多原因 不是單一造成也並非你所講
09/29 00:57, 1F

09/29 00:59, , 2F
而且就算空窗期 違規文章也不是我造成的= =
09/29 00:59, 2F

09/29 00:59, , 3F
為什麼要講到沒資格= = 前版主也是貢獻很多時間跟精力管版
09/29 00:59, 3F

09/29 01:00, , 4F
沒必要這麼理所當然的指責他吧...就不能有其他人生規劃嗎?
09/29 01:00, 4F

09/29 01:01, , 5F
現在有規定辭職一定要選出接任的才能走嗎?新版主一日未
09/29 01:01, 5F

09/29 01:02, , 6F
A大的身分現在是一般板友,儘管內文是情緒用詞過激了點
09/29 01:02, 6F

09/29 01:02, , 7F
選出,就要做到死是嗎?現在亂像跟前版主何關?= =
09/29 01:02, 7F

09/29 01:02, , 8F
也不覺得他身為一般板友的身分沒資格發表板務意見
09/29 01:02, 8F

09/29 01:03, , 9F
再者陸劇板其實之前選板主也很不順利,A大當初也是等了
09/29 01:03, 9F

09/29 01:03, , 10F
別說得好像A大都沒管板,一個人管理這麼個熱門板,還能有
09/29 01:03, 10F

09/29 01:03, , 11F
之前哪些成績,算很厲害了
09/29 01:03, 11F

09/29 01:04, , 12F
許久才願意出來奉獻,他卸任前至少還有徵新版主花了些
09/29 01:04, 12F

09/29 01:04, , 13F
時間。說亂板的人是因為沒人管才會造成今日局面就好像
09/29 01:04, 13F

09/29 01:05, , 14F
說一個地方犯罪的人很多是因為沒有警察管一樣,很奇怪
09/29 01:05, 14F

09/29 01:06, , 15F
講難聽點 要不是有他當時挺身而出當版主 這段時間只會更亂!
09/29 01:06, 15F

09/29 01:06, , 16F
雖然An大用詞是比較激烈一點XD 但這不能抹滅她盡心盡力
09/29 01:06, 16F

09/29 01:06, , 17F
而且說這段空窗期跟亂象跟他有關也未免太過不公平
09/29 01:06, 17F

09/29 01:07, , 18F
亂象又不是他造成的 囧 而且AN大又不是沒徵新版主 = =
09/29 01:07, 18F

09/29 01:19, , 19F
當版主又沒領錢 都是義務的 管板很辛苦
09/29 01:19, 19F

09/29 01:19, , 20F
罵人不用罵的那麼理直氣壯
09/29 01:19, 20F

09/29 01:20, , 21F
沒給噓算是很客氣了
09/29 01:20, 21F

09/29 01:58, , 22F
這麼厲害,你怎麼不來應徵版主?
09/29 01:58, 22F

09/29 02:01, , 23F
覺得原原PO做法略欠妥當 既然身為前版主應該可以先跟繼
09/29 02:01, 23F

09/29 02:01, , 24F
任版主討論後再由版主PO正式文章 那篇文語氣很嗆...
09/29 02:01, 24F

09/29 02:38, , 25F
這段空窗期會亂就是有這種文章跟作者 刪了吧 讓人覺得礙眼
09/29 02:38, 25F

09/29 02:45, , 26F
原po整個很嗆....說什麼資格不資格太過火了吧
09/29 02:45, 26F

09/29 04:47, , 27F
前段臆測他人想法 後段擺明沒看板龜 以我來看這篇才是
09/29 04:47, 27F

09/29 04:47, , 28F
頗呵
09/29 04:47, 28F

09/29 08:09, , 29F
其實不在其位,不謀其政會較好,前手跑掉,又回來指手劃腳,
09/29 08:09, 29F

09/29 08:09, , 30F
我感覺也不太好.
09/29 08:09, 30F

09/29 08:10, , 31F
然後說她忍很久我的做事方法....奇怪了....
09/29 08:10, 31F

09/29 08:10, , 32F
一般版友也可以提出對版務的看法,跟不在其位 沒有關係
09/29 08:10, 32F

09/29 08:11, , 33F
還是前版主就不能說話,比版友的權力更低?
09/29 08:11, 33F

09/29 08:12, , 34F
至於語氣不好,就是他個人用詞問題,還是和前版主身份無關
09/29 08:12, 34F

09/29 08:13, , 35F
還是我不要說話,歌功頌德,促成一言堂最好?
09/29 08:13, 35F

09/29 08:14, , 36F
如果你要這樣惡意解釋別人意思,就更不妥。你可以對他的語氣
09/29 08:14, 36F

09/29 08:15, , 37F
表達不滿,但無限擴大「前版主」批評他,就不是很好。就事論
09/29 08:15, 37F

09/29 08:16, , 38F
事,並不困難
09/29 08:16, 38F

09/29 08:23, , 39F
如果靠自律就能和平 這世界就不需要有警察存在了
09/29 08:23, 39F

09/29 09:44, , 40F
版務分類標題也許不適當 但是每位使用者在版面規劃好的
09/29 09:44, 40F

09/29 09:44, , 41F
空間討論自己喜愛的戲劇 同時也有權利提出版務方面的看
09/29 09:44, 41F

09/29 09:44, , 42F
法與觀點 不管是不是前版主 只要是版友都有權利 這不
09/29 09:44, 42F

09/29 09:44, , 43F
就是自由民主的原則之一嗎?
09/29 09:44, 43F

09/29 10:22, , 44F
不然版主你來當?
09/29 10:22, 44F

09/29 13:10, , 45F
沒有資格你訂的?
09/29 13:10, 45F

09/29 14:08, , 46F
你來當?
09/29 14:08, 46F

09/29 14:49, , 47F
站出來這樣講有心接版主的人會不會反而卻步?
09/29 14:49, 47F

09/29 16:20, , 48F
感謝所有前版主是真的,人家義務服務才有今日討論園地啊
09/29 16:20, 48F

09/29 18:59, , 49F
資格…? 哈哈哈~
09/29 18:59, 49F

09/29 19:35, , 50F
忍不住噓。版主無幾職,僅憑熱誠。像你這樣按發文誰
09/29 19:35, 50F

09/29 19:36, , 51F
都會,像前版主一樣當時願意跳出來的人少。所以你有
09/29 19:36, 51F

09/29 19:36, , 52F
比較有資格?
09/29 19:36, 52F

09/29 23:51, , 53F
前版主當然有資格講這話,只是措辭需修飾罷了,但是你的譴
09/29 23:51, 53F

09/29 23:51, , 54F
責才莫名其妙
09/29 23:51, 54F

11/19 10:15, , 55F
前板主卸任跟一般人一樣 還是你其實視那位板主初心者
11/19 10:15, 55F

11/19 10:15, , 56F
卸任後還是也可當地下板主?
11/19 10:15, 56F

11/19 10:17, , 57F
誰譴責莫名其妙?問戲劇相關的卻罵人"小白",要人去馮板
11/19 10:17, 57F

11/19 10:17, , 58F
奇怪那整本是都是馮的照片是不是?劇!照!書!不!能!在!
11/19 10:17, 58F

11/19 10:20, , 59F
這!板!問!嗎?!
11/19 10:20, 59F

11/28 03:35, 7年前 , 60F
為什麼要講到沒資格= https://muxiv.com
11/28 03:35, 60F
文章代碼(AID): #1IHmd1lA (China-Drama)
文章代碼(AID): #1IHmd1lA (China-Drama)