Re: [閒聊] 楚漢傳奇 高CC水準為什麼差那麼多?

看板China-Drama (大陸劇)作者 (bbb)時間12年前 (2013/11/26 15:42), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.160.113.180 : → churryrain:"撕"琴高娃害我不小心笑出來= =a 11/22 23:26 : 推 msa8529:沒有強大原著依靠 劇本摻水太多 先天失調後天不良 :Q 11/22 23:34 : 推 ckpioneer:只能推二樓了 11/22 23:35 : → ckpioneer:像這類的戲,劇本是絕對重要的關鍵阿 11/22 23:35 : 推 dndqjsmp:樓上說的是,劇本實在太重要了!加上這段史實可以參考的 11/22 23:37 : → dndqjsmp:史料沒有三國時期來的豐富。另外感覺許多人物演得沒那麼 11/22 23:39 小說其實有, 那就是司馬遼太郎寫的 <<項羽對劉邦:楚漢雙雄爭霸史>> 上下兩巨冊, 加起來1000多頁, http://www.books.com.tw/products/0010293731 當初我在看這部小說的感想是, 該交代的情節都有, 也不沉悶(虞姬在這部小說,第一次出場, 是項羽路邊檢來的) ==============> 司馬遼太郎的小說都有一定水準 其實, 如果當初以這部小說為藍本改寫成戲劇, 應該會很不錯 ps: 不過司馬遼太郎是日本人, 對岸應該不會想以一個日本人寫的小說當藍本吧 ps: 另外, 曹參我查了一下 wiki, 原來他是武將, 史記上紀錄他的軍功如下: 曹參軍功總計:滅二國,得一百二十二個縣;諸侯王二人,六國相三人, 將軍六人,大莫囂、郡守、司馬、侯、御史各一人 =======> 威猛不下於韓信,項羽 ====> 這部戲對於曹參的角色設定倒是沒錯 : → dndqjsmp:到位。。。好奇怪,很多角色是同一幫人演的啊。。。 11/22 23:40 : 推 msa8529:這部戲看到目前為止跟精忠岳飛有相同問題 配角不突出 11/22 23:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.16

11/26 15:57, , 1F
蒼穹之昴的原著作者就是日本人啊,流星花園不也是,還要
11/26 15:57, 1F

11/26 15:59, , 2F
拍第2次說,當然啦~楚漢的歷史如果拿外國人寫的當藍本,
11/26 15:59, 2F

11/26 16:00, , 3F
應該開拍時就會被噴得很慘 (′_‵||)
11/26 16:00, 3F
yes, 我就是這個意思... 歷史詮釋權的問題, 他應該不敢用日本人寫的小說當藍本

11/26 16:02, , 4F
不過整個華人世界就沒一本寫得好的楚漢小說嗎?
11/26 16:02, 4F
※ 編輯: teardown 來自: 61.60.127.16 (11/26 16:03)

11/26 16:37, , 5F
哇! 謝謝提供資料, 其實小說的包容度應該高些,因為劇本
11/26 16:37, 5F

11/26 16:38, , 6F
真滴太重要了,一部劇的靈魂啊...
11/26 16:38, 6F

11/27 19:27, , 7F
實學社另有一本李約寫的小說:項羽大傳。
11/27 19:27, 7F

11/27 19:29, , 8F
主角是項羽而非劉邦,所以也不會被原本是劉邦傳的劇本取用。
11/27 19:29, 8F

11/27 19:30, , 9F
這本書的內容是以史記和楚漢春秋為本,再渲染而成。
11/27 19:30, 9F

11/27 19:34, , 10F
小說和劇本不一樣。很多出色的小說並不適合改成劇本。
11/27 19:34, 10F

11/27 19:35, , 11F
楚漢這段歷史改成劇本不難,難在改成三國那樣的長劇本
11/27 19:35, 11F

11/27 19:35, , 12F
,換句話說根本就沒那麼多料
11/27 19:35, 12F

11/28 03:53, 7年前 , 13F
應該開拍時就會被噴得很 https://noxiv.com
11/28 03:53, 13F
文章代碼(AID): #1Ib5407_ (China-Drama)
文章代碼(AID): #1Ib5407_ (China-Drama)