[閒聊] 大清奇案滾釘床之隨想
看完楊大姐滾釘床的段落後，突發奇想：
1.那個釘床道具的釘子做得超大支，釘子露在外面又好長一截
肉多一點的人去滾還ok，最多就皮肉傷
可像陳瑾那樣身形單薄的去滾，一躺下去整個人就被固定住不能動了吧
尤其上半身一定被釘子透過肋骨穿過去，床滾完楊大姐也氣胸身亡了 XD
2.不知道以前的衙門，釘床滾完之後會不會清洗消毒
如果沒有，那前一個滾的如果有會透過血液傳染的病症
後一個不就剉咧擔，滾釘床送愛滋之類的 XD
3."滾釘床"一段應可算本故事裡的最高潮，楊大姐為弟犧牲情懷感人壯烈，
十八學士相送、百姓圍觀不忍卒睹，場面血腥，賺人熱淚。
但俺覺得郭導有意淡化處理，陳瑾躺下去表情沒特別痛苦，
也沒什麼聲音，兩個鏡頭翻到底接著就暈了，
要俺來拍一定給陳瑾補幾個汗淚涕血交雜的特寫，
佐以撕心裂肺的喊叫，旁觀百姓掩面顫抖，加上高昂淒厲的配樂，
高潮場面該煽情時還是要煽一下的
4.還蠻好奇清朝的審案紀錄保存制度，因為翻案重點之一是"買砒日期"
餘杭縣過堂筆錄的買砒日期，雖經杭州知府那邊發現有矛盾，
所以府級的筆錄重新寫了日期以自圓其設，之後經過重重上級開審，
府、縣筆錄日期不同這件事，各級主審官雖都有發現，但都沒人更改，
這幾本筆錄一直送到刑部手上，對照之下被最高主管機關發現有問題。
為什麼陳魯和楊昌濬發現有問題時，不直接把劉錫彤問案的筆錄錯誤改掉？
就算重新抄一本，把原來錯誤的毀屍滅跡也好啊？
難道是縣級的問完案，筆錄就直接送京裡刑部存檔，想改也改不了嗎？
那楊昌濬也可以賄賂刑部管理檔案的塗改或直接抽換檔案啊？
想不明白? ^^a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1413071497.A.086.html
※ 編輯: msa8529 (111.248.160.237), 10/12/2014 08:00:33
推
10/12 08:02, , 1F
10/12 08:02, 1F
→
10/12 08:02, , 2F
10/12 08:02, 2F
→
10/12 08:02, , 3F
10/12 08:02, 3F
→
10/12 08:02, , 4F
10/12 08:02, 4F
推
10/12 12:50, , 5F
10/12 12:50, 5F
推
10/12 22:06, , 6F
10/12 22:06, 6F
推
10/12 22:39, , 7F
10/12 22:39, 7F
推
10/13 09:34, , 8F
10/13 09:34, 8F
→
10/13 09:35, , 9F
10/13 09:35, 9F
討論串 (同標題文章)
China-Drama 近期熱門文章
16
42
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
22
43
