Re: [問題] 延禧攻略錢氏之死(雷)

看板China-Drama (大陸劇)作者markoo (上行下笑阿..)時間7年前 (2018/11/11 02:29)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

其實錢氏夫人不存在真相，但可以透過劇情呈現來盡可能腦補出一個最不矛盾的可能。 1. 溫淑夫人信。 a. 這封信是由皇后假和親王之手交給皇上，也就是說，信件內容可能是皇后特意偽造； b. 吳前總管說過，他要靠這個絕招向太后求助。也就是說，吳前總管保有的信件，是可以得到太後庇護的。從邏輯上來看，這個秘密不太可能是拿來威脅太后的。從這邊我個人腦補皇后信件為假。 c. 綜合已上，我認為吳前總管的秘密，除提及皇上生母錢氏外，我個人腦補可能還包含了錢氏夫人的真實死因。而皇后所得到的內容，只能拿出有利的部分：皇上非太后親生。於是生出誘導皇上「太后不告知真相」是因為「太后殺母奪子」這個可能。而原信件僅只是告知生母與生母為何而死，而吳總管將信件截留下來，是幫太后省下一個麻煩，因而有功，而這消息不至於太勁爆，所以不會被太后殺人滅口。XD 2. 錢正源之死。 a. 太后身邊的嬤嬤在皇上宣錢正源覲見之後，有催促太后趕緊想辦法，否則畢生心血將毀於一旦。這邊兩種可能： (i) 錢正源可能講出不利太后的真相。 (ii) 錢正源可能被皇后收買，因為整件事情，皇后作為攻擊手應該不會忽略錢正源這個人。如果錢正源能順利進宮，那便代表可能已被皇后收買。 b. 皇后跟太后打開天窗說亮話那段，太后說皇后好狠的心，皇后也沒否認錢正源是他殺的，這邊可以推測2-a-(i)應該不可能。同理如果溫淑夫人的信件內容真的是太后殺母奪子，那皇后應該沒理由殺錢正源，除非皇后也擔心錢正源被太后收買。XD c. 綜合以上，錢正源為皇后所殺，想嫁禍太后並阻止皇上得知真相。 3. 雍正侍衛所言。一定是假的，因為如果是真的，那我們就沒有討論的必要了。 4. 慶貴人所言，是櫻珞腦補，太后補完。所以也沒太多參考價值。我的結論就是，錢氏的確為雍正賜死，要不沒道理死後名不見經傳。但理由肯定不是太行山受辱，所以瓔珞才想問：錢氏因何而亡？於是，錢氏是不是被太后構陷而被賜死，這才是櫻珞想知道的。這邊其實有一個皇后提出的盲點，當錢氏被賜死時，雍正當時正宮膝下無子，為何不是交由正宮撫養，而是交給娘家勢力不顯的熹妃？所以真要我說，我覺得就是上一屆的後宮甄嬛傳，錢氏鬥輸失了名節被賜死。而太后的「你說呢？」只是在告訴瓔珞，你身在後宮，又何須多此一問呢？成王敗寇罷了。 ※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 幾方證詞 : 溫淑夫人信中說：太后殺母奪子 : 太后之言：錢氏生下乾隆就被太后扶養　錢氏過幾年因生下乾隆油盡燈枯而亡 : 慶貴人轉述：錢氏被土匪抓走　也有可能為保清白自盡 : 雍正貼身侍衛：錢氏沒被抓走也沒自盡但是失了貞節被賜死 : 瓔珞詰問太后錢氏之死太后回：你說呢 : 找到的證人雍正侍衛證詞最可信　但他又是太后請來的 : 第二可信是溫淑夫人的信　應該就是真的　但只是證物 : 再來是太后　當事人說的話　只能當參考 : 慶貴人的話就只能當故事 : 每個都很有破綻 : 怎麼最後乾隆當下就認為雍正侍衛說的是真的 : 如果侍衛說的是真的 : 那為什麼溫淑夫人還要說的殺母奪子？ : 是因為錢氏被賜死　太后拿毒酒去給她　才被溫淑誤解 : 但溫淑是乾隆乳母　當時跟太后應該是一陣線的 : 太后要做甚麼她應該知道　或是她也不會故意陷害太后 : 所以真相是甚麼呀？還是是一個懸念 -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1541874574.A.6F1.html

Re: [問題] 延禧攻略 錢氏之死(雷)

Re: [問題] 延禧攻略錢氏之死(雷)