[閒聊] 金庸劇感覺也快走到末路了
看板China-Drama (大陸劇)作者andy60128 (Eaisdog)時間3年前 (2021/05/11 05:58)推噓146(146推 0噓 249→)留言395則, 82人參與討論串1/2 (看更多)
大家好，最近剛看完了2020版鹿鼎記
鹿鼎記在小說裡面不是我最喜歡的一部
但是金庸改編的影視作品反而是我最喜歡的
從1970年代算，已經半個世紀了
50年來如果一部作品來說
大概5~10年翻拍一次
如果以整個金庸系列來說
巔峰時期甚至2~3年就有一部新金庸劇
從最早期香港拍攝的金庸劇
到後來台灣也拍了一兩部
最後中國從2000年左右開始起飛階段
從這之後金庸劇基本就只有中國出產了
我覺得比較有趣的是金庸劇的翻拍過程
還可以看出中國在娛樂文化上的演變過程
2000~2007年是中國剛起飛但是又沒那麼浮誇的時代
這時候出產的金庸劇反而是後來評價最高的金庸劇
在這之前很多中國人也是看香港版的金庸劇長大的
這時候的中國人似乎想要拍出媲美香港版的金庸劇
就是張繼中
在這個階段的選角也創造經典的代表人物
像是胡軍版的蕭峰、劉亦菲版小龍女
這個時間點的金庸劇選角還是比較講究的
時間到了2008
這個時候開始中國的影視文化開始迷信大牌
各種重金大牌、大製作的風氣
舉例2008黃曉明版鹿鼎記
黃曉明一點都不適合演韋小寶
整部戲最出戲最大的敗筆就是黃曉明
08版鹿鼎記是唯一有演出小孩康熙跟韋小寶的
但是鏡頭一跳到黃曉明，本來韋小寶應該是青少年
黃曉明光長相就不及格了，這明顯只是想用大牌當招牌
神龍島篇蘇荃稱黃曉明"你這孩子"的時候我直接笑出來
(沒記錯的話黃曉明年紀跟蘇荃演員差不多)
但是08版鹿鼎記經費也是砸得很兇
很想營造出氣勢磅礡的大氣感
濾鏡有點套太兇，搞的跟聊齋一樣
同時代的紅樓夢也有這個問題
就是楊冪演的那版，整個看鬼片一樣
加上那個時代的審美觀不曉得出現什麼問題
可能是那個年代也是韓星崛起的年代
這個時期的中國劇的女角我幾乎分不出來誰是誰
應采兒長的夠有特色了，平常還好
大被同眠那一段我真的看不出來哪個是應采兒
整部劇看完了我對女角的印象卻很薄弱
差不多年代的倚天等等金庸劇我也大概都看過
我都覺得有這個問題，濾鏡煙霧套太兇
整個中國娛樂圈卯起來拍鬼片的感覺
求大製作視覺效果的年代
不過這種風格放在一些戰爭片上其實還不錯
像是新三國、楚漢都是這個年代的產物
後來可能是發現不對勁
馬上又矯枉過正
像是韓棟版鹿鼎記
這是我唯一無法看完的一版鹿鼎記
我就看了兩集
顏色非常的詭異，整個不像古裝劇
金庸劇開始進入一個分水嶺
接下來的金庸劇幾乎都快變冠名金庸劇
主角名字換一下都能變一部新的電視劇
比方說霍建華版笑傲江湖，令狐沖直接跟東方不敗談戀愛了
這操作讓我覺得從本來把大牌當招牌吸引收視率
到這時期已經是拿金庸劇當招牌吸引收視率
實際上就是掛羊頭賣狗肉了
在這之後呢
中間有幾年我幾乎看不到能看的金庸劇
都在刷老版本
可能是前面提到這幾版收視跟評價上的雪崩
使得金庸劇似乎不願意再投入大製作成本
往後金庸劇感覺都像是小成本劇
就像開頭提到的2020版鹿鼎記
整個縮水到連選角幾乎我都沒聽過了
不一定是壞事啦，至少我分得清楚誰是誰了
像是20版倚天
周海媚版滅絕成功拉起一波話題
祝敘丹因為是我喜歡的類型所以她是我心中最好的周芷若
不接受反駁
近年來除了17射鵰、20倚天(前半部)
幾乎沒有能看的金庸劇了
翻拍那個笑傲...算了不提了
小籠包版神雕...算了也不提了
鍾漢良版蕭峰...算了越提越辛酸
20倚天後半部...差點把我看吐了
這應該是要符合中國近年來的國情
尤其是那個結局，宋青書直接民族英雄了
今上看了很喜歡
那種感覺像極了近十年來遊戲廠商從投入高經費研發3A大作
現在突然全部跑去做低成本手遊那種感覺
看20版鹿鼎記的時候我突然覺得
往後大概不會再有好看的金庸劇了
我自己總結出一些理由
第一，觀眾膩了
這是最直接的因素，畢竟金庸劇整整五十年來不停翻拍
想當年還有古龍阿、黃易這些早就沒落了
已經有蠻多大學生不知道楚留香是誰了
也不知道什麼絕代雙驕
這大概就是一個時代的過去吧
在我童年的時候因為一些國產武俠遊戲
至少大多數同學是知道楚留香是誰的
第二，後浪推前浪
十多年前我開始接觸對岸的武俠仙俠小說
一開始都是仿金庸起家，這是實話
金庸架構的武俠世界，什麼天下武功出少林
武當幾乎都是正派，張三丰天下無敵等等
這些套路都是陪伴我這個時代人成長的
後來的小說裡面幾乎都繼承這些設定
連一些金庸個人的套路一併傳承
跳下山崖必得神功之類的
不停的演進的過程中
我不喜歡一昧的捧舊貶新
就像談到金庸劇就有些年紀比我更大一個時代的
會說你不懂啦，8x版才經典
抱歉那個我真的看不下去，看不下去就是看不下去
問他們哪裡特別好，他們也講不出個所以然來
或者他們講的就非常主觀，阿陳小春版韋小寶就是最像等等
這很主觀，小說這種東西形象化就很主觀了
我最喜歡的鹿鼎記還是張衛健版的
但現在看起來他也差不多是掛羊頭賣狗肉了
我為什麼喜歡，因為那是我小時候跟我家人吃飯的時候在看的
我看過很多這種，我都歸類為情懷控，說穿了那是他們的回憶
他們覺得那個最好，有情懷的成分在
同樣的，我覺得中國大概從七八年前
雖然他們人多市場大，小白文也很多
有些武俠仙俠小說的品質已經不下於金庸
甚至更超過金庸了，只是他們沒有對於一代人的影響力
畢竟這不是以前那種娛樂稀少的時代了
我認為這個評價沒有什麼不對
金庸的定位在那裏，他是開創者，但不代表他不會被超越
因此中國的影視娛樂也開始翻拍一些現代小說
比方說慶餘年、雪中悍刀行等等
結果就是比起翻拍無數次，翻不出新花樣的金庸劇
這些新時代的影視劇得到的評價似乎更好
雪中我沒看拉，慶餘年我覺得還不錯
還有一個原因，我沒看過慶餘年的小說
我在看電視劇的時候，我就是在看電視劇
金庸劇就算怎麼花式亂改
七八成是不會動的，主軸不會改
我突然想到霍建華那版...算了先不談這版好嗎
不會看到韋小寶把康熙做掉直接當皇帝
或者楊過甩了小龍女跟郭襄在一起
金庸劇大家還是知道劇情的走向
只是要看導演怎麼安排這段劇情
跟看一部沒看過的電視劇是不一樣的感覺
這是我在看慶餘年的時候的感想
最終講個總結
我在看2020版鹿鼎記的時候
第二集我就不想看了，這部劇如果不叫鹿鼎記
我看兩分鐘就會關掉了
但是我只是在想，金庸劇是不是也走到了盡頭了
照現在這種趨勢，除非二十年後吹起文藝復興風
我不看好將來還會有優良的金庸劇出現
可能已經持續翻拍半個世紀的金庸劇
也快不敵時代的潮流了
其實綜觀每一部金庸作品每一版翻拍
在每個人心中都有成功的點...霍建華例外，好不好
也有不足的點，總是覺得這版哪裡改一下更好，哪個角色上一版更好
過去在看金庸劇的時候總是會期待下一版超越
也許會一直拍出更好更優秀更經典的金庸劇
但可惜這個幻想現在看起來是破滅了
可能十多年前沒想過的是金庸劇也會有消失的一天
所以才會有這種天真的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.19.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1620683881.A.C2C.html
推
05/11 06:24,
3年前
, 1F
05/11 06:24, 1F
推
05/11 06:28,
3年前
, 2F
05/11 06:28, 2F
→
05/11 06:28,
3年前
, 3F
05/11 06:28, 3F
→
05/11 06:29,
3年前
, 4F
05/11 06:29, 4F
→
05/11 06:30,
3年前
, 5F
05/11 06:30, 5F
推
05/11 06:36,
3年前
, 6F
05/11 06:36, 6F
→
05/11 06:38,
3年前
, 7F
05/11 06:38, 7F
→
05/11 06:39,
3年前
, 8F
05/11 06:39, 8F
→
05/11 06:42,
3年前
, 9F
05/11 06:42, 9F
→
05/11 06:42,
3年前
, 10F
05/11 06:42, 10F
這邊一起回應
17跟19確實都還拍的不錯，也確實都是近年
但是問題是在，客群都是金庸的老粉絲或者知道金庸是什麼的
問題是現在2000後出生的，金庸就不在是他們的童年了
就算19倚天演員陣容剛出來的時候
因為周海媚的關係確實掀起一波話題性
但是對00後來說，他們根本不知道周海媚是誰
更不用說什麼情懷了
即使炒起話題，也只是在這個年代的人炒起話題
推
05/11 06:49,
3年前
, 11F
05/11 06:49, 11F
→
05/11 06:50,
3年前
, 12F
05/11 06:50, 12F
→
05/11 06:50,
3年前
, 13F
05/11 06:50, 13F
→
05/11 06:51,
3年前
, 14F
05/11 06:51, 14F
→
05/11 06:52,
3年前
, 15F
05/11 06:52, 15F
→
05/11 06:52,
3年前
, 16F
05/11 06:52, 16F
→
05/11 06:53,
3年前
, 17F
05/11 06:53, 17F
→
05/11 06:54,
3年前
, 18F
05/11 06:54, 18F
原作也很主觀
就像金庸在最後把王語嫣從女神下修掉了
但是大多數金庸粉絲或者看過金庸劇的人
早就已經先入為主把王語嫣當作天龍第一女主
即便金庸最終完成的天龍不是這麼演的
往後的金庸劇(假設有)肯定還是把王語嫣當第一女主
簡單來說段譽對王語嫣的情感是需要比較成熟的心態才明白的
要表現出這種心態那就會變成小眾作品，那就沒錢
商業片就不可能去演繹出天龍真正的核心意義
一樣連同下面的回應
金庸跟現在的網小相比有一個很大的差別
就是金庸隱含很多佛道學，在金庸的世界中，武學跟佛道是畫等號的
就像九陰真經就是一個沒學過武
整天研究道學的人創造出來的
我不是說金庸這樣就高大上了，這是他跟現代網小的核心區別
但哪個好看就很見仁見智了
推
05/11 07:03,
3年前
, 19F
05/11 07:03, 19F
→
05/11 07:04,
3年前
, 20F
05/11 07:04, 20F
→
05/11 07:05,
3年前
, 21F
05/11 07:05, 21F
→
05/11 07:06,
3年前
, 22F
05/11 07:06, 22F
→
05/11 07:07,
3年前
, 23F
05/11 07:07, 23F
我最後得出一個結論，黃曉明其實不太適合古裝劇
他演過的古裝劇我都覺得不太行
推
05/11 07:34,
3年前
, 24F
05/11 07:34, 24F
→
05/11 07:35,
3年前
, 25F
05/11 07:35, 25F
推
05/11 08:07,
3年前
, 26F
05/11 08:07, 26F
→
05/11 08:07,
3年前
, 27F
05/11 08:07, 27F
→
05/11 08:07,
3年前
, 28F
05/11 08:07, 28F
→
05/11 08:07,
3年前
, 29F
05/11 08:07, 29F
→
05/11 08:07,
3年前
, 30F
05/11 08:07, 30F
同，對我這一代人來說，雖然不一定會去看
但是至少會看一下演員陣容對照心中的小說形象
推
05/11 08:18,
3年前
, 31F
05/11 08:18, 31F
→
05/11 08:18,
3年前
, 32F
05/11 08:18, 32F
除了IP老了以外
我還是那句話，這十年來變化太大了
像是本來都在拚畫面拚操控拚打擊感一堆
反正大家都在拚3A大作或者遊戲內容
結果近年來通通轉頭去做低成本簡單又好撈錢的手遊
可能就是時代啦，但是對於玩習慣3A大作的人來說就會覺得很無聊
推
05/11 08:21,
3年前
, 33F
05/11 08:21, 33F
很多人喜歡
但老金庸迷基本不承認這部是笑傲江湖
還有 323 則推文
還有 10 段內文
推
05/17 09:19,
2年前
, 357F
05/17 09:19, 357F
→
05/17 09:19,
2年前
, 358F
05/17 09:19, 358F
→
05/17 09:19,
2年前
, 359F
05/17 09:19, 359F
→
05/17 09:19,
2年前
, 360F
05/17 09:19, 360F
→
05/17 09:19,
2年前
, 361F
05/17 09:19, 361F
推
05/17 10:38,
2年前
, 362F
05/17 10:38, 362F
→
05/17 10:40,
2年前
, 363F
05/17 10:40, 363F
→
05/17 10:42,
2年前
, 364F
05/17 10:42, 364F
→
05/17 10:43,
2年前
, 365F
05/17 10:43, 365F
推
05/17 17:43,
2年前
, 366F
05/17 17:43, 366F
→
05/17 17:44,
2年前
, 367F
05/17 17:44, 367F
→
05/17 17:45,
2年前
, 368F
05/17 17:45, 368F
→
05/17 17:45,
2年前
, 369F
05/17 17:45, 369F
→
05/17 17:46,
2年前
, 370F
05/17 17:46, 370F
→
05/17 17:48,
2年前
, 371F
05/17 17:48, 371F
→
05/17 17:50,
2年前
, 372F
05/17 17:50, 372F
→
05/17 17:51,
2年前
, 373F
05/17 17:51, 373F
推
05/17 23:41,
2年前
, 374F
05/17 23:41, 374F
→
05/17 23:41,
2年前
, 375F
05/17 23:41, 375F
→
05/17 23:41,
2年前
, 376F
05/17 23:41, 376F
→
05/17 23:41,
2年前
, 377F
05/17 23:41, 377F
推
05/18 01:45,
2年前
, 378F
05/18 01:45, 378F
→
05/18 01:45,
2年前
, 379F
05/18 01:45, 379F
→
05/18 01:45,
2年前
, 380F
05/18 01:45, 380F
→
05/18 01:45,
2年前
, 381F
05/18 01:45, 381F
推
05/18 15:08,
2年前
, 382F
05/18 15:08, 382F
推
05/18 16:30,
2年前
, 383F
05/18 16:30, 383F
→
05/18 16:30,
2年前
, 384F
05/18 16:30, 384F
→
05/18 16:32,
2年前
, 385F
05/18 16:32, 385F
→
05/18 16:32,
2年前
, 386F
05/18 16:32, 386F
推
05/18 19:17,
2年前
, 387F
05/18 19:17, 387F
→
05/18 19:17,
2年前
, 388F
05/18 19:17, 388F
推
05/18 19:27,
2年前
, 389F
05/18 19:27, 389F
→
05/18 19:27,
2年前
, 390F
05/18 19:27, 390F
→
05/18 19:28,
2年前
, 391F
05/18 19:28, 391F
稍微看過各位的推文
我覺得金庸的價值觀也許不能說不符合時代
但是對於現下的年輕人是沒啥吸引力的
就算是對於中國人也一樣
大概從10年之後改編的金庸劇
對於愛情都有加戲，這是因為原作中金庸其實不太描寫這些
這有一個時代之壁，不同時代的人有不同的價值觀跟追求
就以金庸最初版寫書的那個年代，沒有那麼花俏
你在看看現在中國小說改編的花樣就多很多了
以鹿鼎記來講吧，就我觀察女生看過鹿鼎記的想法
韋小寶七個老婆裡面，真正最有感情的是建寧
其他的其實談不太上什麼愛情
雙兒吧，就上面講的，金庸其實有點沙文，他最喜歡的就是雙兒跟小昭
但這兩個人是僕人，女傭類型，放今天金庸就是二次元女僕控
方怡還坑了韋小寶，這放在今天是不行的
曾柔，幾乎沒有，收的最莫名其妙的一條線
阿珂，最有爭議的，阿珂的人設，放今天就是當然選擇原諒她那種
真實世界裡面只有可能是韋小寶養鄭克爽的兒子
所以這種感情很難真的觸動到讀者的心靈，至少我不行
韋小寶對某幾個老婆的行為放現代就是那叫什麼，低價值
所以你說金庸的價值觀過時，這說法有點過頭
但至少很難勾起現代年輕人的共鳴
雖然說鹿鼎記是YY小說鼻祖
中國YY小說的主角大多數都是以韋爵爺當樣板的
但是後來的YY小說男主才不幹這些事情
都是打臉富二代一路爽到底的，哪有韋小寶這麼自虐的
金庸畢竟跟現代年輕人至少隔兩代人
要符合現代社會的價值觀真的有點為難他
還是那句話金庸不是神，他確實厲害，但不吸引年輕人
就像有時候你會聽到一些布袋戲國寶大師，歌仔戲國寶大師
假設這些人離世的時候FB底下會有一堆好走大師，痛失國寶
我就想知道這些人誰真的看過他們的作品
金庸在屬於他活躍的那個年代確實很少
也確實他是我這代人的童年回憶
但這些都無法彌補"金庸劇現在確實比較不吸引人"
就算有紅過一陣子的19版倚天
他確實靠周海媚拉起一波話題性，對吧
可是你想會被周海媚吸引過來的觀眾大約在哪個年齡層
現在25歲以下的小朋友會知道周海媚是誰能有多少
確實炒了一波話題，可是圈子沒有變
是在本來就會看金庸劇或者有這個情懷的年齡層炒起話題
你本身就是那個會點進去看演員陣容，哪怕你沒有很感興趣
但看到金庸劇就會忍不住點去看一下的人
就會覺得 靠 周海媚欸，當年的周芷若
那你覺得現在2000年後出生的這批人會有啥感想
啥都沒有
這才是我覺得金庸劇漸漸的會走入歷史的一個原因
可能不是這三五年，可能十年吧，也許
而且金庸本身幾次修訂原作內容
也有隨著時代或者他本人年紀增長的一些價值觀的修改
我覺得最棒的改動是天龍
自從天龍結局改成沒收王語嫣，我覺得天龍就是我心中金庸最高的作品
這個高指的是境界，天龍八部本來就是佛教的故事
其實原作中所有主角幾乎都不得善終，這就是天龍的主軸
唯獨段譽也不曉得為啥結局是最好的
但是他對王語嫣的感情又是假的
這個放現代就是所謂暈船大家懂吧
其實段譽對王語嫣只是玉像的投射，不是真的
王語嫣會老會醜，玉像永遠不會
玉像的存在本來是段譽的執念
所以最終修訂的結局不討好讀者，但是境界很高深
有談過幾次戀愛的人終究會明白有些愛情不是真的
是你想像出來的，懂得就懂
但是就這段，你覺得年輕人能懂得有多少
凡是這種境界高的作品，通常都是小眾作品
從商業的角度來看，就是闔家觀賞，高中生都看得懂
但是在現代的萬惡資本主義社會下
只有商業作品能夠存活下來，你要拍一個境界之高，選角之嚴苛
完完全全打造一部完美的金庸劇，沒錢
根本就沒有人想投資你，你就一定拍不出來
所以你要拍一個有票房又賺錢的金庸劇，魔改是少不了的
但你要魔改你幹嘛非要魔改金庸劇
現在中國小說翻拍的還用魔改嗎，還得改保守點不然黨那邊過不了
所以我覺得近年來的金庸越拍越小品大概就是這個原因
沒錢，2020鹿鼎記就是最好的例子，拍得非常的寒酸
最終回到這篇文的主題並不是討論哪部翻拍好
也不是討論金庸的故事內容好不好，最核心的問題我覺得就是這個
我主文有稍微形容一下，有點像以前的遊戲廠商都斥資上億打造3A大作
現在一股腦都去做手游了，為啥
斥資上億還回不了本，花幾百萬做個手遊薛個上億
拍金庸劇本身就是吃力不討好的事情
大家都看過金庸，所以你怎麼改編都會有人有意見
粉絲的要求又特別高，金庸這個招牌不是那麼好背
要錢要品質又要收視率，最重要就是故事好像也沒那麼吸引年輕人了
那我覺得各位身為投資者還願不願意投資金庸劇就是個蠻明顯的問題了
※ 編輯: andy60128 (118.232.19.137 臺灣), 05/19/2021 04:47:00
推
05/19 12:57,
2年前
, 392F
05/19 12:57, 392F
→
05/19 12:58,
2年前
, 393F
05/19 12:58, 393F
→
05/19 13:00,
2年前
, 394F
05/19 13:00, 394F
→
05/19 13:00,
2年前
, 395F
05/19 13:00, 395F
討論串 (同標題文章)
China-Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
