Re: [討論] 現代國樂團的編制--引言

看板ClassicMusic作者plutos (有些鄉民在嘴賤啥)時間16年前 (2008/11/14 14:24)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

以前在當幹部的時候比賽對我們來說是個頭痛的問題！敝校對於學生社團的補助，多半還是會觀察社團的表現而給予多少的補助。當然音樂比賽絕對是重要的一項因素之一。因為社團指導老師（學長）的堅持，所以我們絕對不用"校外"（先前定義）槍手（校內也有不少好手沒參加社團，此時幹部就是盡辦法拜託他們來參加但前提還是要達到一定的出席率！）社團指導老師說的理由有以下幾點： 1.槍手配合度與車馬費問題。 2.努力上進學弟妹奇摩子問題。在賽前緊鑼密鼓的練習日子當中，極有可能"外校"槍手無法配合一起練習或是一起與大家參加集訓等，再來就是每年一定會有新進的新血，其中也不乏努力肯上進的學弟妹，因為程度的問題或許他們會被婉拒參加比賽，此時不怎麼常來的外校槍手卻可以參與幫忙，而導致想上台的新生嫉妒！所以那是指導老師的堅持，寧可不比也不用槍手。 --- 每年比賽指定曲一出來，社團長就得開始煩惱，四處問有經驗的學長或是老師並與他們討論今年社團的編制狀況，去選擇適合現況的曲子，當然也會遇到上述例外的情況，冷門樂器缺人。此時我們的辦法多半就是 1.輔導新生轉業或雙兼 2.能力稍強的幹部自行轉業通常我們都是先與新生商量，多半先被開刀的都是吹笛子的，不曉得其他學校的狀況如何，不過敝校"幾乎"每年想學笛子的特別多，所以比賽時我們的打擊組十有八九都是吹管組的人馬（出於無奈，因為還沒見過有人來說他要學打鼓的），再來就是嗩吶，2.3年都會有青黃不接的危機，所以學弟不願意學，就當屆吹管組長要辛苦一點。至於能聽嗎？只能盡己所能的去表現，至少這幾年下來表現還不至於太誇張有那麼一點希望，幹部們就會想盡全力去比賽拿到好成績，多爭取些補助。我們沒落過，也有輝煌的時候，從學長到我們，戰績從六、五、四、三、一、一又反轉真正感受到最有價值的是大家一起付出的過程，或許多傳統重點大學，每年招生都會有一定的名額數量而不用太過傷腦筋。 ------ 討論了幾篇也許大家著重的重點不一樣，有人為了追求音樂的極致而覺得槍手有存在的必要，我們追求則是團隊的感覺而拒絕槍手於外。（即使在校幹部因團練次數太少也會在上台前被拒絕參與比賽，至少我還在時我曾經這樣做過） ------ 我認為，真要追求音樂歌曲的極致而找槍手，儘管可以在自校成果發表會上。敝校要拿著比賽爭取補助是要附上各隊比賽的成績，不曉得其他學校是如何呢？且只有前三名才有資格，並非看特優、優等就可以達到的！ ------ 我很佩服中區某P大學，該校也是堅持不用槍手，且也敢於抓其他違規的學校當然他們也大起大落過，上台胡琴可能少於五把，其他樂器接近各一，他們還是奮勇參戰，相同鄰近P大的科大，去年也有不少新手還是把陝北與自選曲演完了，他們的努力與勇氣也是令人激賞。 ------ 胡亂說了一堆心得，還請見諒。共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.87.22 ※ 編輯: plutos 來自: 118.170.87.22 (11/14 14:26)

推

OscarJeff

11/14 15:35, , 1^F

11/14 15:35, 1^F

→

OscarJeff

11/14 15:36, , 2^F

11/14 15:36, 2^F

→

OscarJeff

11/14 15:36, , 3^F

11/14 15:36, 3^F