看板 [ ClassicMusic ]
討論串[問題] 所謂簡譜，根本沒有比較簡單吧！？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 所謂簡譜，根本沒有比較簡單吧！？
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 最新作者Janet511 (大妞)時間16年前 (2009/10/26 01:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你們的G調應該是 52定弦吧. 其實演奏法跟指法的設計 並不一定完全是因為用什麼調去演奏. 主要是配合樂曲中旋律或音高的走向去設計的. 一開始老師都會教你什麼調用什麼指法. 那是因為要讓你熟悉那個調每個音的位置和間隔. 當你真正在演奏樂曲時. 並不一定完全是遵照樂曲調號去設計指法. 而是以 演奏上的
(還有934個字)
#1
[問題] 所謂簡譜，根本沒有比較簡單吧！？
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者x77 (肛之戀精術士)時間16年前 (2009/10/25 21:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我最近碰到一個瓶頸，就是二胡的轉調(D→G). 這讓我想起一個埋藏很久的問題，也是我學各種樂器一直都有的障礙. 就是簡譜(唱名)這種表示法有比五線譜(音名)優秀嗎？. 我是以演奏者的立場來想這個問題的：. 沒錯，簡譜是寫起來比較簡單，. 然後同一張譜，只要演奏者用不同的調性演奏法，就可以演奏出不同的
(還有215個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁