PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

Re: [爆卦]小S現在打進2100討論黑人的事！！！！！ …

看板ComeHere (康熙來了)作者 (小喚)時間16年前 (2010/04/18 03:26), 編輯推噓34(34推 0噓 31→)
留言65則, 32人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《yawma (超級小瑪迷)》之銘言： : 這個社會真的病了 : 做善事的人 要被用放大鏡找缺點 : 但是那些做壞事的人 卻用「抹黑」這種字眼來表現自己的無辜 : 看到這件事情 : 我覺得繼續爭辯是沒有意義的 : 我想用實際行動支持小S 還有黑人 : 請問這個衣服要去哪裡買？？ : 我想支持做好事的人 我這次跟小s的立場相反，對黑人的作法抱持質疑 但是小s的call in理由我卻覺得很正確 確實不該把所有做公益的藝人都當作為了節稅或炒新聞 很久以前就聽說大小s私下常常捐錢，很多時候都是沒人知道的 從他們還不像現在這麼有名的時候就經常捐款給流浪動物團體 我相信她們真的願意幫助人， 所以我覺得周的說法很糟糕，不該一竿子打翻一船人 而且更糟糕的是跑去扯人家的女兒，太沒品了 不過黑人我就真的覺得有問題 一開始我覺得應該是黑人不太會處理事情 應該是僱用到錯的人，所以t-shirt成本會這麼高 可能有人騙他或是太傻 但是剛剛聽他call in說 「但是我從頭到尾沒有說義賣」 這句話就讓我徹底覺得他有問題 從頭到尾大家都以為是在義賣才幫忙的吧 連他自己的網站都出現「愛心義賣」的字樣 現在卻改口說不是義賣，那不然大家的熱心是為了什麼？ 只是為了幫他打響品牌名稱吧？ 義賣太多人做過了吧，就是找廠商贊助提供成本所需， 如果本身就是廠商，就自行負擔成本， 然後所得全數捐贈。 哪有人義賣還扣除人事成本， 如果還要扣除這個那個，乾脆就賣潮T賺錢以後在自行捐款就好啦 如果義賣完全不需要發起公司負擔任何費用， 反而要用義賣所得去支付公司的費用， 整個根本就是免錢廣告做很大。 === 前篇推文有人說 黑人的t-shirt結算還留197保留款 黑人的解釋是：保留197元，做為預留稅務和下一次活動使用 真的很少聽說義賣的錢還要預留繳稅的 而且稅務不是已經在他的運算裡扣除了嗎？ 到底是要扣幾次？ 黑人公佈LOVE LIFE金額運算： 收入：580 成本：180 捐款：100 營業稅：580*5% = 28 所得稅：580-180-100=300 * 25% = 75 保留額：197元 未扣除：人事、行政、辦公、運費等。 ^^^^^ 運費網站上購買時已經收了80元 到底還要收幾次？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.65.99
→
04/18 03:26, , 1F
黑人只要說他這件事作法瑕疵很多會改進就好，不懂為什麼
04/18 03:26, 1F
→
04/18 03:27, , 2F
要一直這樣瞎掰？
04/18 03:27, 2F
→
04/18 03:28, , 3F
小S很中肯 周玉蔻質疑黑人也正確 但是周批小S那邊太過分
04/18 03:28, 3F
→
04/18 03:28, , 4F
跟你感覺差不多
04/18 03:28, 4F
→
04/18 03:28, , 5F
樓上講得好像他一定存心不良似的
04/18 03:28, 5F
→
04/18 03:28, , 6F
因為他跟上帝裝熟
04/18 03:28, 6F
推
04/18 03:28, , 7F
推 動不動就扯上帝 小心下地獄
04/18 03:28, 7F
→
04/18 03:28, , 8F
我說Q...沒必要用這種話回F大
04/18 03:28, 8F
→
04/18 03:29, , 9F
喔...原來是梗= =
04/18 03:29, 9F
推
04/18 03:30, , 10F
推PO文者
04/18 03:30, 10F
→
04/18 03:30, , 11F
我也推本文
04/18 03:30, 11F
推
04/18 03:31, , 12F
樓上你也推原PO啦
04/18 03:31, 12F
→
04/18 03:31, , 13F
我從頭到尾都沒說黑人沒問題= =
04/18 03:31, 13F
→
04/18 03:32, , 14F
s可以說周不該以偏概全，但若說周邪惡，這種用詞實在太超
04/18 03:32, 14F
→
04/18 03:33, , 15F
過
04/18 03:33, 15F
推
04/18 03:33, , 16F
阿我只是搞個笑 要是誤會了麻煩原PO幫我刪掉謝謝
04/18 03:33, 16F
推
04/18 03:33, , 17F
誤會而已^^
04/18 03:33, 17F
已刪除：） ※ 編輯: ikoyumi 來自: 61.57.65.99 (04/18 03:35)
→
04/18 03:34, , 18F
恩恩^^"
04/18 03:34, 18F
推
04/18 03:34, , 19F
S說邪惡是指周的想法 又不是指周這個人 S講的沒錯啊
04/18 03:34, 19F
推
04/18 03:36, , 20F
看法同原PO
04/18 03:36, 20F
推
04/18 03:36, , 21F
周那種全部的善心都出自於自私,這很邪惡沒錯阿
04/18 03:36, 21F
推
04/18 03:38, , 22F
周這種人真的很可怕，不相信人的人也不值得被相信。
04/18 03:38, 22F
※ 編輯: ikoyumi 來自: 61.57.65.99 (04/18 03:39)
推
04/18 03:40, , 23F
其實說邪惡不太正確應該說扭曲才對
04/18 03:40, 23F
→
04/18 03:42, , 24F
周為何不承認自己邪惡 這世界有很多人都是看一件事就想到負面
04/18 03:42, 24F
推
04/18 03:42, , 25F
周的想法邪惡在那？相不相人在於對於人性的看法，不能因
04/18 03:42, 25F
→
04/18 03:42, , 26F
是邪惡沒錯阿 他自己怎麼會不曉得阿
04/18 03:42, 26F
→
04/18 03:42, , 27F
此說他邪惡
04/18 03:42, 27F
→
04/18 03:43, , 28F
周玉蔻想法沒錯 有時候做善事要多考慮 但是他對小S話不對
04/18 03:43, 28F
推
04/18 03:43, , 29F
不管說什麼小S一定會道歉就是了~XD" 今晚真是她人生的一大步
04/18 03:43, 29F
推
04/18 03:47, , 30F
"黑人:我沒說過義賣。"這就太扯了...
04/18 03:47, 30F
推
04/18 03:52, , 31F
他網頁很明顯寫義賣....
04/18 03:52, 31F
→
04/18 03:54, , 32F
他自己也說義賣 你看看那網頁 真是剪的有夠爆笑
04/18 03:54, 32F
→
04/18 03:55, , 33F
不過我也搞不清楚 黑人賣這衣服到底是不是義賣啊?
04/18 03:55, 33F
→
04/18 03:58, , 34F
我只知道義工是志願幫忙不求回報...不知道義賣是否同理
04/18 03:58, 34F
→
04/18 03:58, , 35F
可證
04/18 03:58, 35F
→
04/18 03:59, , 36F
雖然我有時候去法扶當義工...會吃便當 (逃)
04/18 03:59, 36F
推
04/18 05:12, , 37F
想噓爆周 隨便說做善事的人鄉愿 那以後誰敢做善事
04/18 05:12, 37F
→
04/18 05:13, , 38F
支持小S 還有小S的EQ真的好！！
04/18 05:13, 38F
推
04/18 06:13, , 39F
推原OP說法!
04/18 06:13, 39F
推
04/18 09:17, , 40F
推!
04/18 09:17, 40F
推
04/18 11:12, , 41F
意思是有錢人都不要捐錢, 不然落得沽名釣譽的行列
04/18 11:12, 41F
→
04/18 11:12, , 42F
每次聽到捐錢都要聽媒體比捐多還是捐少
04/18 11:12, 42F
推
04/18 11:55, , 43F
推這篇原PO 周玉蔻想法沒錯 大眾質疑聲浪也必須調查清楚
04/18 11:55, 43F
推
04/18 12:03, , 44F
為什麼黑人不承認做法有瑕疵??
04/18 12:03, 44F
推
04/18 12:55, , 45F
我也覺得 如果他出來說明的確是有哪些地方做不好 將來會怎
04/18 12:55, 45F
→
04/18 12:56, , 46F
麼去改進 應該會好很多
04/18 12:56, 46F
推
04/18 13:49, , 47F
推啦 黑人就是無知造就他現在的下場 連找專業都找錯人
04/18 13:49, 47F
推
04/18 14:25, , 48F
雨狗大有貼圖 http://0rz.tw/eaoFS
04/18 14:25, 48F
推
04/18 14:43, , 49F
哪裡是有錢人都不要捐錢 是不要捐錯單位 搞清楚!!
04/18 14:43, 49F
推
04/18 14:47, , 50F
04/18 14:47, 50F
推
04/18 15:41, , 51F
推
04/18 15:41, 51F
推
04/18 16:16, , 52F
我表達我的意見 周的那種想法的確邪惡無誤
04/18 16:16, 52F
→
04/18 16:35, , 53F
周在公眾事務討論上要小S考慮自己身份 就是在施壓啦!
04/18 16:35, 53F
→
04/18 16:36, , 54F
沒學過辯論的人很容易被這招打倒
04/18 16:36, 54F
→
04/18 16:38, , 55F
如果小S會四兩撥千金能應付的來~可惜她當時太急了
04/18 16:38, 55F
→
04/18 16:39, , 56F
可能是小S當時不是抱著去辯論的心情打電話吧
04/18 16:39, 56F
推
04/18 16:42, , 57F
小s只是要打進去說還是有人捐款是懷著良善，並不是像周一開
04/18 16:42, 57F
→
04/18 16:43, , 58F
始說的捐款只是為了節稅…跟周辯論誰會贏啊…那麼咄咄逼人…
04/18 16:43, 58F
推
04/18 18:37, , 59F
周也沒有辯贏啦，真正以辯論來說只會一直嘟嘟嘟嘟打斷別人
04/18 18:37, 59F
→
04/18 18:37, , 60F
不讓人講話的人也不是什麼高明的技巧
04/18 18:37, 60F
推
04/18 18:39, , 61F
只是表示自己當下沒辦法完整的觀念表達出來和說服別人
04/18 18:39, 61F
推
04/18 18:41, , 62F
純粹以應答來說小S是前面慌亂掉，加上一直被打斷表達的不好
04/18 18:41, 62F
推
04/18 18:42, , 63F
但是後面還是盡量完整的陳述她的意見的概念
04/18 18:42, 63F
推
04/18 18:45, , 64F
相比之下周才是臨場反應不好，像是臨時根本不知道要講什麼
04/18 18:45, 64F
推
04/18 18:49, , 65F
才趕快匆忙抓一個地方跳針，以周個人來說也是辯論技巧大退
04/18 18:49, 65F
‣ 更多 ikoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1BoWjN3- (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ikoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1BoWjN3- (ComeHere)