PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

Re: [康熙] 李敖來了~

看板ComeHere (康熙來了)作者 (大耗)時間15年前 (2011/06/01 12:44), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 22人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
其實我很喜歡李敖裡面其中一段我覺得中肯的話 是李敖節錄康永書上一段說電視節目沒深度的文章 然後"有待於蔡康永與小S表現出來 你們逃避了社會責任 你們得到了這麼好的媒體 這麼紅火的媒體在海峽兩岸 結果你們在節目裡 吃 喝 完 樂 穿衣服 諷刺別人 挖苦別人 打屁 糟蹋了你們的才華 糟蹋了這個小臉蛋......" 雖然藝人的社會責任本來就不是做有深度節目 尤其是康熙來了這種綜藝型的節目 但是電視人(尤其是金星)真的需要想想這個問題 改頭換面一下 李敖也沒說錯 收視率確實是變低 不是觀眾對這節目新鮮度不夠 而是主題新鮮度不夠 明明康熙的特點就是結合了康(知性)跟熙(娛樂性) 這兩個不同範圍的人 卻沒好好發揮這項特點 而是讓康也跑到娛樂性的位置跟著起鬨 看看這集和先前的幾集找通告藝人的討論性比起來 或許某部分真的成功了 康熙的團隊應該要好好想一下 回到原點 想想知性&娛樂性應該是他們最初的概念跟想法吧 雖然說時代在變　人想要的東西也跟著變 換了B2 換了新型態 但最初的理念若能保持著 對康熙來了 或許才是最好的打算 因為有些東西是不會隨著時代改變的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.48.238
推
06/01 12:52, , 1F
大推這篇!
06/01 12:52, 1F
→
06/01 12:58, , 2F
說得好!!!!
06/01 12:58, 2F
推
06/01 13:00, , 3F
B2就那麼淺又不是不知道XD
06/01 13:00, 3F
也是ˊˋ 如果這番辯論還是沒讓B2豁然開朗的話 我真的覺得康熙前途有限 前提是1.收視率在這集有起色 2.B2不把這集當作拉收視率的跳板 3.製作團隊裡有人跳出來說話 畢竟B2很淺...
→
06/01 13:11, , 4F
這番話羞辱到的是看電視的人，電視到底是忤逆了誰的品味？
06/01 13:11, 4F
→
06/01 13:12, , 5F
是AC尼爾森的，還是收視人口的，還是李敖的
06/01 13:12, 5F
→
06/01 13:14, , 6F
看電視的人真有資格說電視[忤逆]自己的品味？
06/01 13:14, 6F
→
06/01 13:15, , 7F
不知道犀利人妻和國家地理頻道哪個收視率高？
06/01 13:15, 7F
→
06/01 13:16, , 8F
看電視的人怎麼不多去看看更有深度和責任感的電視節目呢？
06/01 13:16, 8F
我倒覺得不要用這種角度看 如果換個角度想 "李敖也是支持康熙的觀眾" 他或許也希望康熙不只是個 吃 喝 玩 樂 穿衣服 的節目 畢竟這類型的已經很多了 尤其是主持人是康永(知性)跟熙娣(娛樂性)這兩個人的組合 他希望康熙能改變這一切 不是說看電視不好 而是希望康熙回來吧XD 我倒覺得李敖幫我出了口氣 ※ 編輯: yorushow 來自: 111.249.48.238 (06/01 13:22)
推
06/01 13:23, , 9F
所以大師才期許這個兩岸火紅的節目能"引導"觀眾的口味吧
06/01 13:23, 9F
→
06/01 13:25, , 10F
B2只是執行戰術，大戰略方面的轉型得靠王偉忠和蔡康永
06/01 13:25, 10F
推
06/01 13:25, , 11F
我要推這篇 GOOD 我想huo70誤解了原po的意思 李熬也只是
06/01 13:25, 11F
→
06/01 13:25, , 12F
如果你能夠說服電視臺，忍受更有深度而收視率更低的節目
06/01 13:25, 12F
→
06/01 13:25, , 13F
要康熙多盡點社會責任 這並不難 也不會全然喪失娛樂效果
06/01 13:25, 13F
→
06/01 13:26, , 14F
所以麻煩別以偏概全
06/01 13:26, 14F
→
06/01 13:26, , 15F
能說服金星接受電視臺更低的製作成本，說服主持人降低主持費
06/01 13:26, 15F
→
06/01 13:26, , 16F
我也很期望康熙轉型啊
06/01 13:26, 16F
→
06/01 13:26, , 17F
謝謝DEAR大幫我說話^^ 其實深度跟收視率沒有正反比關係
06/01 13:26, 17F
→
06/01 13:27, , 18F
不難的地方在於康熙轉型也不至於收掉，這我是相信的
06/01 13:27, 18F
→
06/01 13:28, , 19F
但是收視率降低廣告費降低成本降低主持人和節目團隊收入降低
06/01 13:28, 19F
→
06/01 13:28, , 20F
這也是可以遇見的，這是困難的地方
06/01 13:28, 20F
→
06/01 13:29, , 21F
關於正反比問題，第一個事實是康熙曾經比較有深度
06/01 13:29, 21F
→
06/01 13:30, , 22F
第二個事實是康熙現在比較沒深度，發生轉變的原因是
06/01 13:30, 22F
→
06/01 13:31, , 23F
製作方主導，還是收視率主導，我想答案很明顯
06/01 13:31, 23F
推
06/01 13:31, , 24F
有深度又維持收視率，不容易，但也並非不可能，要實現這個完
06/01 13:31, 24F
→
06/01 13:33, , 25F
美的理想，電視圈內除"康熙來了"，捨我其誰呢?
06/01 13:33, 25F
→
06/01 13:35, , 26F
如果有機會更上層樓，為何要滿意於現狀，這才是李敖期許的吧
06/01 13:35, 26F
→
06/01 13:43, , 27F
樓上中肯
06/01 13:43, 27F
推
06/01 15:05, , 28F
推
06/01 15:05, 28F
推
06/01 16:10, , 29F
這篇是重點!
06/01 16:10, 29F
推
06/01 16:36, , 30F
出了口氣還好 倒是幫我講了好多話 說實在 他不上節目大講特講
06/01 16:36, 30F
→
06/01 16:36, , 31F
光在私底下講根本沒用 這樣鬧上節目講 也許才有一點點效果
06/01 16:36, 31F
→
06/01 16:37, , 32F
康熙真的不需要轉型 只需要偶爾變形一下就好 XDD
06/01 16:37, 32F
有看到你對這討論串的回覆文 我也很支持你的看法 就像你說的 康永的[熙化] 會是我失去看這節目的動力 偶爾 育 樂 一下 也是不錯的 昨天小s的幽默就讓氣氛整個緩和下來(即使他是害怕僵硬的) 這就是小s必須存在的原因了達到知性與娛樂性的平衡
推
06/01 16:47, , 33F
中肯!!!!!
06/01 16:47, 33F
→
06/01 16:54, , 34F
中肯!!!
06/01 16:54, 34F
推
06/01 18:04, , 35F
推!!李敖說得很有道理
06/01 18:04, 35F
※ 編輯: yorushow 來自: 111.249.48.238 (06/01 19:42)
推
06/01 21:05, , 36F
我真的覺得李敖說的很有道理，康熙這麼好的地方為什麼
06/01 21:05, 36F
→
06/01 21:05, , 37F
就一定要做那些主題呢，希望這集之後康熙會有重大的改
06/01 21:05, 37F
→
06/01 21:05, , 38F
變
06/01 21:05, 38F
推
06/01 21:15, , 39F
推中肯!!!!!
06/01 21:15, 39F
推
06/01 21:22, , 40F
拍手!
06/01 21:22, 40F
→
06/01 21:51, , 41F
是OK 但不關主持人事 節目真的滿爛的
06/01 21:51, 41F
推
06/02 11:35, , 42F
推這篇~ 覺得李敖應該也是對康熙有很大的期許才這樣說吧:)
06/02 11:35, 42F
→
06/02 13:45, , 43F
推這篇
06/02 13:45, 43F
推
06/02 14:43, , 44F
推這篇！！！！！
06/02 14:43, 44F
→
08/15 15:36, , 45F
推中肯!!!!! https://noxiv.com
08/15 15:36, 45F
‣ 更多 yorushow 的文章
文章代碼(AID): #1DvSEwJD (ComeHere)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yorushow 的文章
文章代碼(AID): #1DvSEwJD (ComeHere)