Re: [建議] 陳漢典讓我轉台的次數變多

看板ComeHere (康熙來了)作者 (祐峰)時間15年前 (2011/07/31 02:43), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 11人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
有些人說 "如果陳漢典的表現那麼爛 他早就被電視台踢掉了" 明顯的本末倒置 很多人看康熙 是因為康熙兩位100分的表現 陳漢典的表現打個比方 就是負10分 那還是瑕不掩瑜 雖然有些刺眼 但大部份人的眼睛也不會容不下一粒沙子 所以很多人不會因為這個小小的因素就不看康熙 這樣並沒有辦法從收視率像電視台反應 "陳漢典這個助理主持不優"這個訊息 但把這一個負分的因素剔除而完美無瑕 不是更好嗎 又有些人說 陳漢典的表現出眾 常常會有佳作 這應該很少人會反對 但表演是一個助理主持的工作嗎? 讓主持人搶了來賓的風采本身就是一件奇怪的事情 何況是讓一個助理主持? 最後有人說 就是因為有時候來賓陣容不強 才需要陳漢典解決尷尬 恩...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.110.116 ※ 編輯: yofong 來自: 140.116.110.116 (07/31 02:46)

07/31 06:19, , 1F
07/31 06:19, 1F

07/31 06:35, , 2F
還有人為了漢典而看...例如我媽=.=
07/31 06:35, 2F

07/31 06:35, , 3F
還是有
07/31 06:35, 3F
我同學也是為了陳漢典而看耶~~

07/31 06:45, , 4F
每次轉康熙的時候都會想期待漢典今天模仿誰耶
07/31 06:45, 4F
我也蠻喜歡陳漢典的模仿的 但看久了會有種食之無味 棄之可惜的感覺

07/31 08:02, , 5F
說不定他不討人喜歡 收視率卻不錯 ?
07/31 08:02, 5F

07/31 09:10, , 6F
你的推論全是腦補阿 康熙就100分漢典-10分 你怎知道?
07/31 09:10, 6F

07/31 09:11, , 7F
我也可以說康熙90分 漢典10分阿 一直拿個人喜好的意見來論
07/31 09:11, 7F

07/31 09:13, , 8F
說服力真的沒很強 既然陳漢典說話這麼梗 康熙兩人還一直這
07/31 09:13, 8F
或許我沒有表達得很清楚 陳漢典的表演的確很棒 但把那些表演上到一個表演節目上不是 更好?就一個"助理主持"來說 你認為他的表現很棒嗎

07/31 09:14, , 9F
樣每集放空他 鞭他 給他難看 讓他缺點盡曝, 我也可以推論
07/31 09:14, 9F

07/31 09:15, , 10F
並不是這樣做收視率會變好, 而是康熙兩人本來就不安好心
07/31 09:15, 10F

07/31 09:15, , 11F
故意要這樣子整他 打擊他進而把他逼退 不是嗎??
07/31 09:15, 11F
你當然可以這樣想 但請回顧先前陳漢典在康熙的時候 康熙兩人並沒有如此對待他 當一個人要被用如此不堪的方法對待才能引起笑料時 請問這個人的定位是有梗還是沒梗呢 ※ 編輯: yofong 來自: 140.116.110.116 (07/31 09:53)

07/31 10:01, , 12F
先前沒有這樣對待他,你看的康熙跟我不一樣?
07/31 10:01, 12F
很久以前

07/31 10:02, , 13F
就『人』的角度去定位,漢典這個『人』沒哽
07/31 10:02, 13F

07/31 10:03, , 14F
但就『事』的角度去定位,漢典+康熙=有哽
07/31 10:03, 14F

07/31 10:04, , 15F
所以漢典本身沒有主持的才能,但是康熙卻能廢物利用
07/31 10:04, 15F

07/31 10:04, , 16F
把一個沒哽的廢物,變成有哽的來源,這就是康熙厲害之處
07/31 10:04, 16F

07/31 10:05, , 17F
也是漢典能在這節目存在的價值
07/31 10:05, 17F
有點不太明白這段是褒是貶@@ 不過能凸顯一個人的特質的確是康熙厲害的地方 完全同意陳漢典+康熙=有梗 但看康熙大多數的時候是比較希望看到主持人和來賓互動的吧

07/31 10:06, , 18F
至於說表演到把節目的節奏打斷,這算不算助理的工作?
07/31 10:06, 18F

07/31 10:07, , 19F
那你要看助理的工作範圍怎樣去定義,由誰來定義
07/31 10:07, 19F

07/31 10:07, , 20F
如果康熙二人覺得漢典表現的很稱職,其它人也不能說什麼
07/31 10:07, 20F

07/31 10:08, , 21F
觀眾也只能發表他討厭漢典的言論,沒資格質疑他是否稱職
07/31 10:08, 21F
假設今天一個板哥(高中補習班裡擦黑板的人)不擦黑板 反而在老師上課的時候在旁邊說 笑話 是只有老師能質疑他不襯職嗎 不太懂你說關於襯職那方面的論點

07/31 10:09, , 22F
另外你說漢典-10分,沒有漢典會更好,為什麼不換掉他
07/31 10:09, 22F

07/31 10:10, , 23F
假設-10分的論點估且正確好了,但也有可能,這節目還有
07/31 10:10, 23F

07/31 10:11, , 24F
其它更大的負分,比如說B2-30分,這也不無可能不是嗎
07/31 10:11, 24F
B2真的是大負分= =a 但說他就扯得遠了 不是嗎 ※ 編輯: yofong 來自: 140.116.110.116 (07/31 10:38)

07/31 11:34, , 25F
大家辦"微勃"啊 不然康永小S大概做到退休都不知道
07/31 11:34, 25F

07/31 16:34, , 26F
大家都好像專家 讓電視製作人看起來都像廢物一樣什麼都不懂
07/31 16:34, 26F

07/31 16:53, , 27F
對我來說漢典可有可無 因為現在的節目內容很少有"好看到
07/31 16:53, 27F

07/31 16:54, , 28F
漢典不能打斷"的地步 :P
07/31 16:54, 28F

07/31 16:55, , 29F
也許這就是原po說的不到容不下一粒沙子的狀況吧
07/31 16:55, 29F

07/31 19:22, , 30F
好多餘的討論串XD
07/31 19:22, 30F

08/15 15:49, , 31F
08/15 15:49, 31F
文章代碼(AID): #1ED53T0b (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ED53T0b (ComeHere)