PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

[閒聊] 康熙

看板ComeHere (康熙來了)作者 (外出用餐)時間13年前 (2012/09/24 19:07), 編輯推噓0(4推 4噓 42→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家覺得一星期五集的談話性節目 要怎麼做才能每集都好看? 質量才會高? 不去看別人的創意 或是 不去用別人的創意 可能要每幾個月換一次製作人吧 哪個製作這麼有梗 8年1千多集內容都自己想的 抄襲我可以接受 真的 好笑就拿來用 又不是每個人都有看男女糾察隊 歌唱節目 全世界都在做 抄襲，其他國家也是抄來抄去 真的只有少數幾個節目是原創的。 為什麼大家都要往中國發展 簡單來說就是好賺 人口基數大太多了 而且中國娛樂落後我們幾年 比如說廣東非廣洲縣市還在流行disco跟溜冰 這些我們以前流行過的東西 所以我們不吃這一套的藝人 去中國還可以被接受 搞笑方式也是 像之前黃安 現在歐弟 藝人不會跟錢過不去的 什麼愛國心? 其實不過就是賺大陸仔的錢 跟愛不愛國有什麼關係 再說回來 難怪現在康熙很少a咖大牌來了 常被挖隱私是一回事 發片他們還能去很多節目 什麼娛樂百分百之類的 粉絲說不定比較愛看 也有些都在中國不回來了 康熙變成b咖跟通告藝人的天下 同樣的一群人 排列組合不同上節目 能做的花樣跟質量就差不多了 所以其實不要太挑 製作費少的可憐 前製後製時間也都不多 平常挑自己喜歡的來賓跟主題看就好了 抄襲? 能有趣就好了，有沒有被告b2哥會扛不是? 對於不是日綜fan的我 不覺得有什麼罪惡重大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.139.177
→
09/24 19:11, , 1F
頭香 你的故事很溫暖:)
09/24 19:11, 1F
→
09/24 19:48, , 2F
你管他是不是抄襲，你管他是不是B2製作的節目
09/24 19:48, 2F
→
09/24 19:48, , 3F
只要是康熙來了，就會有基本盤收視率，像個鐵飯碗節目呢
09/24 19:48, 3F
→
09/24 19:49, , 4F
對電視台來說，只在乎B2製作的節目收視率高不高而已
09/24 19:49, 4F
→
09/24 19:50, , 5F
如果硬要這樣講的話，那星光跟超偶是抄襲五燈獎嗎?
09/24 19:50, 5F
→
09/24 19:51, , 6F
還是說超偶抄襲星光，只是一個用燈數評，一個是分數評分?
09/24 19:51, 6F
→
09/24 19:57, , 7F
搞不好B2想測試究竟要製作多爛的節目，康熙的收視才會掛?
09/24 19:57, 7F
→
09/24 19:57, , 8F
但很無奈，歷經不知多少年的爛單元，康熙收視依舊不低= =
09/24 19:57, 8F
推
09/24 20:03, , 9F
就像霹靂嬸測試發什麼廢文可以得到多少噓一樣
09/24 20:03, 9F
→
09/24 20:13, , 10F
樓上很遺憾的是，你對廢文的定義了解有多少呢?
09/24 20:13, 10F
→
09/24 20:14, , 11F
霹靂嬸的文=廢文
09/24 20:14, 11F
→
09/24 20:16, , 12F
樓上讓你失望了，我是霹靂嬸他哥的女友，所以你誤判囉
09/24 20:16, 12F
→
09/24 20:16, , 13F
要這樣說的話，KGB就犯了板規的某一條，所以請你注意一下
09/24 20:16, 13F
→
09/24 20:22, , 14F
喔 所以現在是霹靂嬸他哥的女友值班 請問什麼時候換星座大
09/24 20:22, 14F
→
09/24 20:23, , 15F
師值班 還是說你本身也是24個比利?
09/24 20:23, 15F
→
09/24 20:23, , 16F
廢文的定義不懂的話，就不要妄下定論，換你踩板規了嗎
09/24 20:23, 16F
噓
09/24 20:49, , 17F
這種我爽就好 反正死兒子也不是我家的文 竟然沒人噓
09/24 20:49, 17F
→
09/24 20:52, , 18F
樓上他說的是現實面 現實裡，你沒再看康熙嗎
09/24 20:52, 18F
→
09/24 20:53, , 19F
一般民眾沒看日綜 還真的沒人知道是抄的
09/24 20:53, 19F
→
09/24 20:55, , 20F
我也是看版才知道是抄的
09/24 20:55, 20F
→
09/24 20:56, , 21F
台灣霹靂火編劇鄭文華也可以告家和萬事興抄襲變臉的劇情
09/24 20:56, 21F
→
09/24 20:57, , 22F
結果鄭文華為什麼沒告!?是告不成?還是不能告?還是不想告?
09/24 20:57, 22F
→
09/24 22:01, , 23F
我也不知道是抄的 我只知道一集比一集難看
09/24 22:01, 23F
→
09/24 22:02, , 24F
而且這種得過且過的說法看了實在很不喜歡
09/24 22:02, 24F
→
09/24 22:07, , 25F
但鄭文華都沒說話了，身為觀眾說再多也沒用啊
09/24 22:07, 25F
→
09/25 00:57, , 26F
不好翹!! 不好翹 完全不好翹
09/25 00:57, 26F
→
09/25 16:29, , 27F
哪邊沒有翹?
09/25 16:29, 27F
→
09/25 17:19, , 28F
沒看康熙很久 我是看日綜版才知道有抄襲
09/25 17:19, 28F
噓
09/25 22:13, , 29F
部分台灣人道德感低落不是一天兩天的事，出現這樣的文章
09/25 22:13, 29F
→
09/25 22:13, , 30F
真的不意外阿
09/25 22:13, 30F
推
09/25 22:32, , 31F
學別人的點子來用，不算是抄襲侵權
09/25 22:32, 31F
噓
09/26 00:53, , 32F
樓上可以看看前一陣子美國上演的apple三星法院大戰，你就
09/26 00:53, 32F
→
09/26 00:53, , 33F
知道抄襲別人想法到底違不違法...
09/26 00:53, 33F
→
09/26 00:55, , 34F
如果學別人的想法來用不侵權，日本甚至是大陸的節目買歐
09/26 00:55, 34F
→
09/26 00:56, , 35F
美的節目自己拍是傻子嗎?不要讓自己的道德低落到大陸人
09/26 00:56, 35F
→
09/26 00:56, , 36F
都搖頭。大陸目前大節目都已經開始買版權來製作了，台灣
09/26 00:56, 36F
→
09/26 00:57, , 37F
目前的綜藝節目除了壹電視，大概沒有人會取得授權。
09/26 00:57, 37F
→
09/26 00:58, , 38F
更何況康熙算是台灣綜藝節目的龍頭。不要再笑大陸人了，
09/26 00:58, 38F
→
09/26 00:59, , 39F
某種角度來看，我們比大陸人還不尊重著作財產權，丟臉!
09/26 00:59, 39F
→
09/26 01:30, , 40F
樓上是說pleasant比大陸人丟臉？
09/26 01:30, 40F
推
09/26 09:16, , 41F
所以糾察隊註冊智產權了沒?
09/26 09:16, 41F
→
09/26 09:17, , 42F
敢問ji大哪家廠牌率先發明觸控式螢幕？
09/26 09:17, 42F
→
09/26 09:18, , 43F
然後其他家也開始抄襲觸控式螢幕的點子，結果怎麼都沒事?
09/26 09:18, 43F
→
09/26 13:23, , 44F
http://ppt.cc/xZqx 新聞自己看，別人被抄不計較，不代
09/26 13:23, 44F
→
09/26 13:24, , 45F
表你就可以抄。如果你對著作權著認知這麼低，我想我們是
09/26 13:24, 45F
→
09/26 13:25, , 46F
無法再同一個水平溝通的。你願意支持一個沒道德的作法是
09/26 13:25, 46F
→
09/26 13:26, , 47F
你的選擇，不過你的選擇也就代表你人品的高度。
09/26 13:26, 47F
→
09/26 13:27, , 48F
對於不再同一高度的某人，本人不願再浪費時間回應。
09/26 13:27, 48F
推
09/26 14:35, , 49F
你還是不懂我講的，我的潛台詞是為何B2至今仍安然無恙？
09/26 14:35, 49F
噓
09/27 01:30, , 50F
製作費少不代表創意以及對節目的用心就可以順理成章的打折
09/27 01:30, 50F
‣ 更多 GreenLabel 的文章
文章代碼(AID): #1GO3y6xM (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
16
80
Re: [閒聊] 康熙
doddle
13年前, 09/24
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
80
Re: [閒聊] 康熙
doddle
13年前, 09/24
0
50
[閒聊] 康熙
GreenLabel
13年前, 09/24
10
18
[閒聊] 康熙
Armor
17年前, 05/20
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GreenLabel 的文章
文章代碼(AID): #1GO3y6xM (ComeHere)