Re: [閒聊] 可否連署把漢典踢掉啊

看板ComeHere (康熙來了)作者 (佐木三號)時間12年前 (2013/08/11 10:49), 編輯推噓17(26956)
留言91則, 32人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : ※ 引述《gumen (gumen)》之銘言: : : 一向都是用網路收看康熙,前幾天中午轉到電視看康熙的時候 : : 改不了習慣 一看到陳漢典說話就馬上用遙控器想快轉 才發現這是電視不是電腦= : : 到底陳漢典站在那裡當背景人牌幹嘛? 如果漢典的反應很快,像當初曾國城代班一樣 那他就得不到這個位子了 能(坐)上漢典這個位子的人,基本上就已經預設成配角 成不了大材,無法獨當一面的人物,才能配的上這個位子 所以很多人批評漢典沒才華,講話很冷,臨場反應又慢 的確這些都是他的缺點(除了才華這點可能有爭議) 但就是因為他擁有這些個人特質,他才能(坐)在這個位子這麼久 試想如果小s要虧漢典,結果漢典反應比宗憲還快 不但對答如流,而且還能反虧回來,小s被虧到回不了話 當初王偉宗還敢再用他嗎? 現在漢典的問題是在於,不單只是小s要虧漢典 連康永也跟著一起虧,每當節目冷場之後 兩人也只有這一千零一招可以用 看久了當然觀眾會煩,偏偏有趣的是 有些人以為把漢典換掉就可以解決問題 殊不知真正的問題在康熙兩人身上呀 -- 為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞 但是記者編的新聞,大家又樂於相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.9.34

08/11 11:29, , 1F
虧他是為了給他畫面。不然說實話,康熙兩人就能hold全
08/11 11:29, 1F

08/11 11:30, , 2F
場,根本就不需要他,以前或現在偶爾沒他,節目反而更流
08/11 11:30, 2F

08/11 11:35, , 3F
暢,他能在康熙還不就是王偉忠想扶植他,靠曝光率賺代言
08/11 11:35, 3F
不完全是這個原因,雖然說康熙靠自已也能主持完整場, 但是會比較累比較辛苦,與其要動腦筋把冷掉的場子搞熱, 不如把焦點轉移到漢典身上讓他去搞笑拖時間,還比較輕鬆 能輕鬆賺錢誰不想?所以我才說問題跟本不在漢典身上

08/11 11:35, , 4F
漢典的角色其實是偉忠幫短劇派的延伸,漢典的孬是set好的
08/11 11:35, 4F

08/11 11:38, , 5F
他除了拉布廉、遞衛生紙之類的工作人員功能外,只會搞冷
08/11 11:38, 5F

08/11 11:45, , 6F
怎麼常常看康永怕陳漢典沒被拍到 主動CUE他
08/11 11:45, 6F

08/11 11:52, , 7F
挖,這下子變成康熙兩人的問題了
08/11 11:52, 7F

08/11 11:52, , 8F
嗯... 所以把話題轉到漢典身上就不需要動腦動嘴動身體?
08/11 11:52, 8F

08/11 11:52, , 9F
建議康熙兩人請辭以免誤了陳漢典的大好前程
08/11 11:52, 9F

08/11 12:14, , 10F
問題是cue陳先生後場子反而更冷啊,康熙是基於扶植心態
08/11 12:14, 10F
你覺得更冷,但別人不覺得呀,我知道有人覺得cue漢典很冷 反正冷不冷是個人感受問題,但康熙為了偷懶才cue漢典這總是事實

08/11 12:16, , 11F
才給他表現機會,現在反怪起康熙偷懶是哪招?而且縱使如
08/11 12:16, 11F

08/11 12:17, , 12F
讓張立東跟陳先生兩人互換節目一陣子,看看是誰的問題好了
08/11 12:17, 12F

08/11 12:17, , 13F
扶持勒 明明就是康熙兩人詞窮
08/11 12:17, 13F

08/11 12:18, , 14F
你說是陳先生害康熙偷懶,那就更應該請陳先生離開吧?
08/11 12:18, 14F
如果二人偷懶的心態不改,那就算沒漢典不在也是沒用的 他們還是會想到更新的偷懶技巧,所以我才說問題不在漢典身上

08/11 12:18, , 15F
康熙還是早早請辭吧,老是詞窮害得陳先生這麼冤枉
08/11 12:18, 15F

08/11 12:19, , 16F
到底看這節目是要看陳先生還是看康熙,如果陳這麼有本事
08/11 12:19, 16F

08/11 12:20, , 17F
看這篇文,還真的覺得這個時段改成漢典來了比康熙來了
08/11 12:20, 17F

08/11 12:20, , 18F
那該走人的、該關節目的是康熙吧
08/11 12:20, 18F

08/11 12:20, , 19F
更受歡迎.......
08/11 12:20, 19F

08/11 12:22, , 20F
好笑,康熙會辭窮?頂多是場子不熱,但即便如此,也不想
08/11 12:22, 20F

08/11 12:23, , 21F
看陳先生耍冷
08/11 12:23, 21F
康熙又不是神,而且我是說康熙偷懶,不是二人辭窮 二人若是有用心主持,當然不會辭窮,但若是他們不想用心呢?

08/11 12:31, , 22F
就說張立東跟陳先生換個節目好了,這樣才不會害張立東漸漸
08/11 12:31, 22F

08/11 12:31, , 23F
搶過陳先生的鋒頭
08/11 12:31, 23F

08/11 12:32, , 24F
被康熙兩人的無心給拖累
08/11 12:32, 24F

08/11 12:36, , 25F
康熙有時真的會詞窮 結案
08/11 12:36, 25F

08/11 12:39, , 26F
辭窮不是回你。康熙偷懶與否的心態不得而知,但事實是,
08/11 12:39, 26F

08/11 12:41, , 27F
沒有陳在的時候節目進行確實流暢多,試問介紹美食給陳
08/11 12:41, 27F

08/11 12:43, , 28F
問冷笑話,也是康熙偷懶?以前也沒這環節啊還不是好好進
08/11 12:43, 28F
那我想請問,介紹美食問冷笑話,這是漢典臨機反應的嗎? 想也知道這是節目流程故意設計出來的,只不過漢典的形象 本來就是耍冷出名,所以讓他來執行,正好搭配的上 如果我沒記錯,有一集漢典不在找一個模仿青蜂的人來代班 但因為單元是介紹美食,所以仍然要他問冷笑話 問到連主持人都受不了希望漢典回來了 單就這部份來說,如果不愛看,要怪也該怪B2身上

08/11 12:49, , 29F
如果陳漢典反應能像曾國城吳宗憲 怎麼會得不到這位子? 節目
08/11 12:49, 29F

08/11 12:50, , 30F
會巴不得他留下來 觀眾會更愛看 觀眾就是喜歡刺激 入戲的感
08/11 12:50, 30F

08/11 12:52, , 31F
覺 最痛苦的是剛有點入戲 某個格格不入多餘的助理突然跑出來
08/11 12:52, 31F

08/11 12:55, , 32F
破壞 主持人搞砸了大不了轉台不看 但陳漢典搞砸了無數次還是
08/11 12:55, 32F

08/11 12:56, , 33F
穩穩的六年不長進都不用怕
08/11 12:56, 33F
當年他就是被康熙欺負的梗一用再用,又大受歡迎,才能做到現在呀 如果漢典反應有吳宗憲的水準,那觀眾要看反應快的主持人 看康熙就好,看漢典幹嘛?沒聽說過一句話,功高震主嗎 所以說反應快的人反而不配做的上這個位子 如果他反應真的比宗憲還快,那B2當然會巴不得他留下 但會新開一個節目給他做,而不是繼續讓他當助理 如果真的如你所說,那六年前漢典早就該走了,又怎麼會做的到六年
還有 19 則推文
還有 5 段內文
08/11 15:10, , 53F
在介紹美食時設一個講無關冷笑話的橋段
08/11 15:10, 53F

08/11 15:11, , 54F
就像梁赫群第一次把小潘潘關狗籠會很有效 但關個兩次三次甚
08/11 15:11, 54F

08/11 15:12, , 55F
至六年?
08/11 15:12, 55F

08/11 15:17, , 56F
小潘潘關狗籠關六年XDDDD
08/11 15:17, 56F

08/11 15:35, , 57F
原Po有看過陳漢典在康熙出外景的主持片段嗎?????
08/11 15:35, 57F

08/11 16:46, , 58F
漢典自己也不長進,若對自己更有目標有前景該要自行請辭康熙
08/11 16:46, 58F

08/11 17:17, , 59F
同意原Po某些部分,漢典如果被小S虧還能馬上反擊
08/11 17:17, 59F

08/11 17:18, , 60F
那就失去漢典現在角色的意義 其他節目很少看不敢說
08/11 17:18, 60F

08/11 17:18, , 61F
但這個節目漢典這些特質對康熙未必是扣分的
08/11 17:18, 61F

08/11 17:43, , 62F
==
08/11 17:43, 62F

08/11 18:27, , 63F
你算點出癥結點,以前主持人可以掌控是因為內容夠好
08/11 18:27, 63F

08/11 18:28, , 64F
現在我甚至都覺得主持人自己也覺得有疲態
08/11 18:28, 64F

08/11 18:59, , 65F
康熙二人現在的確很像是有一搭沒一搭的在主持節目
08/11 18:59, 65F
※ 編輯: meidoku 來自: 122.121.9.34 (08/11 20:03)

08/11 20:21, , 66F
蠻中肯 但我真的不喜歡康熙兩人硬打斷來賓cue漢典上鏡
08/11 20:21, 66F

08/11 20:22, , 67F
近一年的節目太多刻意打斷了 不但沒禮貌又不流暢
08/11 20:22, 67F

08/11 20:23, , 68F
漢典沒有主持長才 但大衛好像又很想讓他全方位發展
08/11 20:23, 68F

08/11 21:11, , 69F
你有沒有看過國光幫?同樣是填充時間,張立東有梗多了
08/11 21:11, 69F

08/11 21:12, , 70F
就算是康熙詞窮要點緩衝,也能有梗好嗎
08/11 21:12, 70F

08/11 21:29, , 71F
推這篇 我也覺得康熙拿陳來偷懶 用陳來填塞時間
08/11 21:29, 71F

08/11 21:35, , 72F
倒果為因
08/11 21:35, 72F

08/11 22:11, , 73F
只能說你真的很愛他
08/11 22:11, 73F

08/11 22:34, , 74F
我覺得完全就是一樓所說的原因 沒有其他
08/11 22:34, 74F

08/11 23:40, , 75F
不cue他的時候 他還不是一直在來賓後面搶畫面 看久了
08/11 23:40, 75F

08/11 23:41, , 76F
真的很煩........ 而且陳漢典真的很沒梗
08/11 23:41, 76F

08/12 01:08, , 77F
我寧願像國光幫 找正妹來虧 誰要看漢典啊
08/12 01:08, 77F

08/12 01:22, , 78F
看到小潘潘關狗籠六年有一驚
08/12 01:22, 78F

08/12 01:37, , 79F
不同意康熙詞窮欸,有時候陳不在看完整集也不會發現他
08/12 01:37, 79F

08/12 01:38, , 80F
不在,感覺康熙有時候反而是故意給陳鏡頭才鬧他
08/12 01:38, 80F

08/12 01:39, , 81F
其實陳的效果真的就是偶爾畫龍點睛,沒有他真的沒差
08/12 01:39, 81F

08/12 02:46, , 82F
總之康熙兩人、陳漢典和製作單位都有各自需要努力的
08/12 02:46, 82F

08/12 02:46, , 83F
地方 否則還是只有收掉一條路
08/12 02:46, 83F

08/12 09:19, , 84F
陳漢典怕被趕出康熙 怕被別人取代 怕得要命 如果真的像一些
08/12 09:19, 84F

08/12 09:21, , 85F
人說的他很有作用 節目需要他 何必怕? 我看工作人員說不定都
08/12 09:21, 85F

08/12 09:23, , 86F
認為他沒用 但還是要靠他每年替公司賺一大把錢來養家
08/12 09:23, 86F

08/12 13:10, , 87F
偷懶有感+1 小年夜的康熙尤其痛苦,看陳主持= =
08/12 13:10, 87F

08/12 13:28, , 88F
喔 那把漢典踢掉正好改掉主持人有事沒事CUE他的壞習慣
08/12 13:28, 88F

08/13 12:11, , 89F
主持人有偷懶是真的 小S這幾年沒啥進步
08/13 12:11, 89F

09/11 22:40, , 90F
偉忠幫近年也沒人材了,給那些新人開的節目都冷到看不下去
09/11 22:40, 90F

09/11 22:42, , 91F
康熙也一直走下坡,主題無聊+發一堆自己人
09/11 22:42, 91F
文章代碼(AID): #1I1lknsM (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I1lknsM (ComeHere)