Re: [問題] 推薦書籍

看板DigitalMusic (數位音樂)作者 (失語症練習)時間15年前 (2011/02/14 21:45), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
對於有興趣踏入這塊領域的朋友 我比較抱著樂觀的看法 雖然T大說的沒有錯,音樂沒有速成 (坊間那些標榜速成的音樂教室其實做出來的音樂水準大家心知肚明) 但是只要選對課本,選對老師,還是能夠很有效率的入門 1.基本樂理 如果完全沒基礎的話,我推薦Contemporary Music Theory這本原文書的LEVEL 1 作者是Mark Harrison 亞馬遜就可以買到 並不貴,記得只要幾百元台幣 書又厚又大本,看起來很恐怖,但是認真一點讀(一天5~8小時), 其實只要一週就能讀完(含習題) 而且也可以提前熟悉音樂術語的英文,這樣對於之後學習都是英文的DAW軟體也有幫助 若是想再精進可以買EVEL2 LEVEL3 2.和聲學(選讀) 如果沒有要編寫古典風格般的電影配樂,其實這本不是必要的 當然讀了可以增加編曲的深度與變化,一定有絕對的好處 但是對於急著想入門的朋友建議跳過 推薦Harmony & Voice Leading 3rd 作者Edward Aldwell, Carl Schachter 這本第二版有中譯本 是張已任老師翻譯 3. 編曲軟體與實務 這我沒有推薦的書,原因是大部分都是在講軟體怎麼用 但是學習編曲重點在用需要的功能寫出好歌即可,而不是把軟體的功能都摸透 我與T相同,建議直接去找線上的專業編曲老師學習 一小時700~1000 但是大概上10堂該會的也都會了 還有老師可以幫忙改作業 4.基本混音 理論上混音與編曲沒什麼關係 但是自己的編曲作品要製作DEMO勢必要經過MIX 因此還是需要了解基本的混音方法 一樣推薦去找錄音師學 而且價格更貴 或是直接請教自己的編曲老師 基本上他們都會基本混音 若是一定要書的話 推薦The Mixing Engineers Hand Books 但是混音不是編曲師的重點,不建議花太多時間在讀這本書 師父領進門,修行看各人 還是很多朋友上完了課依舊不太會編曲 老師不是萬能的,重點還是自己要努力 共勉之 ※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言: : ※ 引述《alexer619 ( )》之銘言: : : 一直以來其實都對編曲很有興趣 : : 最近終於下定決心要來摸索這塊領域 : : 因此想要找些相關書籍來看 : : 我知道網路上資源很多 : : 但是我不太喜歡一直盯著電腦螢幕看字 : : 所以還是比較想要看實體書 : : 爬文發現之前大家很推"數位音樂科技整合應用"這本書 : : 但是他已經絕版了 拍賣上也找不到 : : 所以想請問一下有其他類似的推薦書籍嗎? : : 中英文皆可 : : 希望是著重在編曲的理論技巧相關知識等等方面的 : : 不是軟體的教學書喔 : : 謝謝 : 如果只是編曲方面的書籍,那原波可能要看許多本書。 : 首先是樂理,光是基礎音樂知識就是要從樂理開始下手。 : 光是調號、節奏、音程等,可能會花掉半年甚至一年的時間來學習。 : 而我推薦的樂理書籍是樂學原論,這本書有詳細歸納整個樂理知識,可惜這本書目前市面 : 上買不到,但沒關係,你在拍賣網上打上樂理,應該就可以找到一本小本綠色的樂理書籍 : (作者我只知道是姓張的。),那本也有詳細解說基礎樂理知識。 : 而當你花一年時間弄懂樂理之後,緊接著要讀和聲學,如果你沒搞懂基礎和聲學,那你作 : 出來的音樂不是很單調乏味,就是奇怪難聽,如果你想要做成很好聽的歌曲,就要閱讀和 : 聲方面的書籍,好弄懂音樂和聲的基礎架構。 : 而這方面的書籍有非常多,本人推薦您到大學圖書館,尋找有關和聲的相關書籍,盡量找 : 基礎本會比較好(找進階本會把你搞的頭昏轉向。),而且這樣的訓練要花掉一年以上的 : 時間。 : 接著當你弄懂和聲後,就要瞭解音樂的基本對位,所謂對位其最簡單的意思是指各種樂器 : 的搭配,如果你想要寫流行音樂,你就要知道四個樂器的搭配方法(吉他、貝斯、電鋼琴 : 、鼓),如果你沒弄懂的話,你所寫出來的音樂就會讓人覺得不舒服(就算是你的旋律優 : 美,沒有很好的對位也是非常難聽。)。 : 而對位方面的書籍也如我所講的,到大學圖書館找相關書籍,也是盡量找基礎本會比較好 : ,而且也會花掉你一年以上的時間。 : 因此如果你要自己一個人學編曲技巧,最起碼要花三年時間才能寫好一首非常棒的流行歌 : 曲,當然你也可以到專門教授電腦音樂的公司行號去上課,或是私底下找電腦音樂老師來 : 學習,只是這方面的價碼並不便宜,一小時要花800年,而且是每個禮拜上一至兩小時課 : ,而且也是要花上一至兩年的時間(換算起來最少要花一萬元。),才能寫出非常優美的 : 流行音樂。 : 如果你覺得這換算起來實在划不來,那我只能說學音樂本來就是一個時間和金錢都花費最 : 多的行業,尤其你想當周杰倫第二,那你必須要花很長的時間來磨練(至少要五至十年。 : )。 : 有興趣的話可到我的音樂部落格欣賞,看最基礎的電腦音樂究竟是什麼境界,雖然我不敢 : 打賭我的音樂是最好,但我可以說我的底子已經算是最好了。 : 我的音樂部落格: : http://www.youtube.com/user/arithen -- To 小天使: ??(長久以來一直認為小天使是A.I) ★小天使 請問小主人有需要天使幫忙的嗎 :) To 小天使: 顯示模式(應該跟Office的迴紋針問法一樣吧?) ★小天使 小主人可以再說請楚一點嗎@@? 天使有點不太知道小主人要問什麼 ^^" To 小天使: 你是真人還是AI阿 ★小天使 天使是真人阿 囧 (還想騙我,真無聊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.181.101

02/14 23:22, , 1F
小天使真的是真人喔@_@驚
02/14 23:22, 1F

02/15 04:51, , 2F
謝謝大家 看來要好好用功了XD 請問中譯本翻得如何?
02/15 04:51, 2F

02/15 04:52, , 3F
以前大學課本也都有中譯本但翻完我更看不懂只好看原文
02/15 04:52, 3F

02/15 14:33, , 4F
push!
02/15 14:33, 4F

02/16 01:02, , 5F
我覺得中英都一樣好,畢竟這是教科書 都是直述句 所以中英
02/16 01:02, 5F

02/16 01:03, , 6F
都看得懂 不懂的是和聲學的部分XD
02/16 01:03, 6F

02/16 19:04, , 7F
一天讀5~8小時...會起笑
02/16 19:04, 7F

02/16 20:17, , 8F
02/16 20:17, 8F
文章代碼(AID): #1DMJ81Pq (DigitalMusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
2
3
3
3
文章代碼(AID): #1DMJ81Pq (DigitalMusic)