Re: [問題] 推薦書籍
看板DigitalMusic (數位音樂)作者DeathscytheQ (...)時間14年前 (2011/08/14 22:23)推噓6(6推 0噓 6→)留言12則, 6人參與討論串9/9 (看更多)
和聲：Harmonic & Voice leading - Edward Aldwell & Carl Schachter
（有中譯本 張己任譯 翻譯還不錯）
對位：Counterpoint The polyphonic Vocal Style of the Sixteenth Century
- Kund Jeppesen
曲式：Form in Tonal Music - Douglass M. Green
唸「懂」以上的書 就可說你懂了十六到十九世紀末的音樂美學觀
也就是所謂調性（十六世紀為調式）音樂
且時下流行音樂絕大多數還是沒跳出調性的框架 因此用以上的知識都說得通
甚至你會發現流行樂裡面的思想及樂理非常淺
讀以上的書 建議搭配各時期經典作品 去檢視作曲家到底怎麼寫的
且書都有點深 有老師帶比較好
如果都懂了 同時你也會發現這些知識論體系下的樂理有個很大的瓶頸
這時候建議去找schonberg泡茶 他的Musical Idea會告訴你人在聆聽音樂時
有些不可逃離的機制 慢慢開始你會懂「形」（shape）的意義
懂了形 也會理解該如何欣賞二十世紀後至今的無調性音樂
這個也懂了 還想要更多 那就準備進入哲學及詮釋學的領域
然後你會發現 你有一輩子唸都唸不完的書了...
===========================================================================
我的教授很愛開玩笑 說作曲的門檻很低 懂也可以作 不懂也可以作
雖然是說笑也有幾分真實的含意在
確實 作曲是一種內心情感意志的表達 以音符為符號 具體化地刻錄下來
因此內心的感性意味才是創作的原動力 套著公式去填補聲音那只是假創作
但也不表示靠著感性就不需要樂理知識的輔助
正如寫詩 一個人如果遣詞用字只有日常用語的水平 寫出來的詩將會粗鄙
這樣怎能達到詩中以精湛的文字 蘊含一詞多意的訴求呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.105.3
推
08/15 00:01, , 1F
08/15 00:01, 1F
推
08/15 01:14, , 2F
08/15 01:14, 2F
推
08/15 02:33, , 3F
08/15 02:33, 3F
→
08/15 02:34, , 4F
08/15 02:34, 4F
→
08/15 02:35, , 5F
08/15 02:35, 5F
推
08/15 11:52, , 6F
08/15 11:52, 6F
→
08/15 11:53, , 7F
08/15 11:53, 7F
→
08/15 11:56, , 8F
08/15 11:56, 8F
→
08/15 11:57, , 9F
08/15 11:57, 9F
推
08/15 14:28, , 10F
08/15 14:28, 10F
→
08/15 14:29, , 11F
08/15 14:29, 11F
推
12/19 03:57, , 12F
12/19 03:57, 12F
討論串 (同標題文章)
DigitalMusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
76
119