PTT影音娛樂區 / DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)

Re: [問題] 俄國女孩有透視眼嗎

看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者gelee (GE)時間20年前 (2004/11/10 11:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

這集節目中，那個科學家雖然一再想表現出「很客觀的科學精神」，但我覺得從兩次簡單的實驗，就想要得到結論，這樣的作法，本身就是沒有科學精神的。如果大家有看挑戰冠軍王這個日本節目，就可以發現，職棒投手也不容易用12球完全命中九宮格。甚至有只命中一兩球的。也就是說，人的技能不像機器一樣，可以總是有非常穩定的表現，而測驗的難易度，也影響測驗的結果。我就覺得很奇怪， 7個命中5個的標準，究竟是依據什麼樣的理論或者計算方式得到的？「客觀的科學家」又是憑什麼可以說，二次的簡單試驗就能決定一個人的特異功能是否存在呢？台大有一位也研究特異功能的教授，記得在他的研究中，特異功能的人也並非總是能夠有百分百的命中率的。研究這種人類所知甚少的領域時，實在不應該加入太多的主觀判斷，客觀的觀察與紀錄，累積足夠的資訊再來分析推論，才是應該有的態度。對這一集，感覺實在很失望.............. ※ 引述《arcgence (Golden Ratio)》之銘言： : csicop認為她沒有 : 因為再第二階段實驗時 : CSICOP要求她7個人至少要答中5個人身上的疾病 : 之前已經有先跟她說是哪7種病要她透視在7個人身上的排列 : 就是排列組合啦! : 但他答對4個!! : 就是這麼剛好!! 差一個!! : 不過也很奇怪第二階段實驗時間明顯費時很久! : 第一階段的實驗有和病患互動每個病患只要看個約3分鐘即可 : 但第二階段她看一個病患卻要花上1個小時還猶豫不決 : 這個節目我映像蠻深刻的因為對這種特異功能很有興趣 : 現在有事要出去 : 晚一點在PO完整的 : ※ 引述《zxcc (zzz)》之銘言： : : 看了十分鐘家人回來吵起來 : : 竟然忘記看下去 : : 我很想知道結局是有結果還是開放的? -- 馬丁路德‧金恩：當你對重要的事情選擇緘默以對時，你往後的生命已經失去價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.134.10