看板 [ DiscoveryNGC ]
討論串[問題] 中國武術可以用科學驗證嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 中國武術可以用科學驗證嗎?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者vdml (vdml)時間16年前 (2009/03/28 16:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得他們太重視力道的峰值了. 我想所謂"勁" 應該不是只有"砰"一下 而是"砰~" 或者"-砰~". 當然也要考慮對手狀況，被武術引致失去平衡的人體當然會飛得遠遠的. 不像沙包只是單純吃下動能而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.123.96.74.
#3
Re: [問題] 中國武術可以用科學驗證嗎?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者grahf (TTT)時間16年前 (2009/03/28 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢驗忍者流言的第二集就有請忍者使用寸勁並且測過磅數了. 只不過得到的結果並不高...... 但是後來有請忍者先生表演類似隔山打牛的破磚示範. 只不過這位忍者的吋勁到底專不專業就不得而知了。. NGC的武術檢驗節目也測量過中國功夫，得到的結論是速度快，但是威力不強. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#2
Re: [問題] 中國武術可以用科學驗證嗎?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)時間16年前 (2009/03/27 22:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他們能驗證的東西有限，把他當成科普節目就好，不需要把他驗證失敗的當成事實看待。. 試想以下情況吧，. 如果硬氣功早就失傳的話(當今世上沒有人會，有人會的那個時代沒有錄影機與照相機)，. 然後有個流言指出，以前有人可以用喉嚨把長木棍（且頭是尖的），把那根木棍弄彎，. 他們親身或者用老兄去試的話肯定掛掉
(還有7個字)
#1
[問題] 中國武術可以用科學驗證嗎?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間16年前 (2009/03/27 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直在想每次discovery對中國武術做所謂"科學驗證"，. 好像都很有問題.... 這次流言終結者驗證破棺傳奇也是一樣，好像都沒考慮到中國武術的可能性?. 我記得白眉道人是洪拳傳人，洪拳有沒有發勁我不知道，. 不過形意和八極應該都有寸勁的爆發能力吧?. 這種東西沒考慮進去的話真的能算科學嗎?.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁