Re: [問題] 中國武術可以用科學驗證嗎?
看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者vdml (vdml)時間16年前 (2009/03/28 16:16)推噓1(1推 0噓 4→)留言5則, 2人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《grahf (TTT)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 我一直在想每次discovery對中國武術做所謂"科學驗證"，
: : 好像都很有問題...
: : 這次流言終結者驗證破棺傳奇也是一樣，好像都沒考慮到中國武術的可能性?
: : 我記得白眉道人是洪拳傳人，洪拳有沒有發勁我不知道，
: : 不過形意和八極應該都有寸勁的爆發能力吧?
: : 這種東西沒考慮進去的話真的能算科學嗎?
: 檢驗忍者流言的第二集就有請忍者使用寸勁並且測過磅數了
: 只不過得到的結果並不高.....
: 但是後來有請忍者先生表演類似隔山打牛的破磚示範
: 只不過這位忍者的吋勁到底專不專業就不得而知了。
: NGC的武術檢驗節目也測量過中國功夫，得到的結論是速度快，但是威力不強
我覺得他們太重視力道的峰值了
我想所謂"勁" 應該不是只有"砰"一下 而是"砰~" 或者"-砰~"
當然也要考慮對手狀況，被武術引致失去平衡的人體當然會飛得遠遠的
不像沙包只是單純吃下動能而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.96.74
→
03/28 21:49, , 1F
03/28 21:49, 1F
推
03/30 00:53, , 2F
03/30 00:53, 2F
→
03/30 00:53, , 3F
03/30 00:53, 3F
→
03/30 00:54, , 4F
03/30 00:54, 4F
→
03/30 00:54, , 5F
03/30 00:54, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
DiscoveryNGC 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
