Re: [問題] 中國武術可以用科學驗證嗎?
看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)時間16年前 (2009/03/27 22:57)推噓2(2推 0噓 1→)留言3則, 3人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我一直在想每次discovery對中國武術做所謂"科學驗證"，
: 好像都很有問題...
: 這次流言終結者驗證破棺傳奇也是一樣，好像都沒考慮到中國武術的可能性?
: 我記得白眉道人是洪拳傳人，洪拳有沒有發勁我不知道，
: 不過形意和八極應該都有寸勁的爆發能力吧?
: 這種東西沒考慮進去的話真的能算科學嗎?
他們能驗證的東西有限，把他當成科普節目就好，不需要把他驗證失敗的當成事實看待。
試想以下情況吧，
如果硬氣功早就失傳的話(當今世上沒有人會，有人會的那個時代沒有錄影機與照相機)，
然後有個流言指出，以前有人可以用喉嚨把長木棍（且頭是尖的），把那根木棍弄彎，
他們親身或者用老兄去試的話肯定掛掉，而無法驗證成功。
他們做的東西當然是科學，因為都能夠重製，
啥形意啥寸勁又無法複製，如上面那個例子，他們無法重製過程，
所以他們驗證失敗，而推定為假，
注意 是他們無法驗證為真，並不表示就不是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
推
03/27 23:18, , 1F
03/27 23:18, 1F
推
03/29 23:07, , 2F
03/29 23:07, 2F
→
04/19 12:40, , 3F
04/19 12:40, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
DiscoveryNGC 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
