Re: 轉 [連署板主] Drama-Ticket

看板Drama-Ticket (票卷買賣)作者 (數完饅頭)時間12年前 (2012/10/16 00:43), 編輯推噓25(25029)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我很欣賞n大這篇的政見, 我覺得四篇原始版政見相比之下這是唯一一篇有票券版各 票種交易發展脈絡可尋的政見(當然,我覺得前板主的板規更得我心,但那顯然已非 現時的眾見,不能強求人人都是騷人王柏傑,儘快有一定幅度的修正勢必是讓這場超 有感巨變儘快收尾總算還能假裝是個桂綸鎂。鳳小岳) 我沒有那麼大的佛心腸要選板主,但做為一個這板使用已久還正好有過門檻得以發文 使用此版的使用者,我要把我的意見表達出來增取曝光度尋求認同,歡迎質疑批判, 我相信越辯越明雙方理由闡述越完整之下,未來的板主群討論板規修定版規採用與否 總得以參照。即便未來受限制,但至少我說過,我有嘗試做,我相信一定總有人會同 意我或多或少的看法。而且推文還真很難把自己的意思說清楚,插話來去鍵盤火氣都 起來了,真讓人覺得何必半夜不睡覺假扮張孝全啊。 啊,抱歉,我寫長文就喜歡到處用濫梗,但我真的還是很認真的。 1、身份限制 我支持制訂進站次數及發文限制,但比照現在的托管狀態,我覺得應該要有明顯的降 低,上站百次文章幾十篇我覺得是非常離奇的限制。風險控管或許是一個大板所需要 的條件,但在票務板已經發展成一個使用者求票券快速流動的平台。 也如同n大政見 文後的回覆,你不應該去限制每個人都是資深鄉民才能有這個權利享受,或是解救他 那好個小時工錢拼出來的票券。 說真的,司法上都採無罪推定了,過高的門檻這樣是懷疑人人黃牛別有居心必然鬧板 人人心中都是個聽風者幹嘛啊?你是梁朝偉、周迅還李冰冰啊?我很針惜我這個ID的 Credit,但努力和幸福並無關連,多少板個批吐偶像一個個身敗名裂消失,這仍是個 防不了小人的方法。法律再嚴苛都有漏洞可鑽,稅法再多章節有錢老闆照樣可以繳零 啪,讓能進入這個平台增進方便取得此版入場券的板友下降並不必然是樂事。我覺得 n大提出的某個身份限制以上的板友可得以免除最嚴苛的發文限制, 是一個非常好的 發想點。當然這限制究竟是多少有待公論。我根本一定可以過關,但重點是過不了關 的那些使用者。 這裡延伸出來的問題是:大量免洗id洗版、黃牛交易增加板友風險。 首先是大量免洗id洗版,這個問題很有趣,我們選板主不就是為了讓站方授權管這件 事嗎?八卦板西斯板同志板暖暖的文字滿滿的幸福板那個板沒被洗過?而且以大家進 票板找自己要的票使用方式來說。假設有惡意「五月夭假票文」洗這個板洗個十頁, 不想買的板友對他的影響微乎其微,關鑑字一搜直接就排除。真正想買「真‧五月天 正票」的使用者,我想你們如此有熱情,檢舉都舉到爆掉了吧。(而且大家都知道五 月天板有更好的售票平台)。 沒有身份限制的黃牛交易增加板友風險不是討論黃牛交易喔。後面這點寫在後面讓我 們到那再繼續看下去。我覺得這也是一個很妙的問題。你買網拍若有一個遠低於市價 的物品但賣家評價0你敢買嗎?你是有缺那麼大的1嗎?不管再完美機制的設定,買 賣這種東西就像抽鬼牌啊,有些風險是賣家自己必須承擔的。網拍提供機制檢舉,站 方也提供機制檢舉,你還可以報警耶。 我難以理解的是是…今天賣的東西遠高於市價一票難求。你要直接出接而非報價下單 前應該可以 site:ptt.cc 搜尋一下這賣家吧? 我相信部份的身份限制有助於減輕票務風險,但有需要無限上綱嗎?對不起我不再針 對五月天了,不管哪個天團歌王女神的超秒殺演唱會,這板還有很大一塊是劇場、是 影展,是音樂話劇詩詞和舞蹈,我並不覺得為了這些有人為機制可控管的可能弊端, 整個抹殺這些散戶這些聚沙成塔的這些可能性對板友是福音。 2、發文限制 同樣的,我也不覺得一人一天只能一PO,或可以刪了舊文發新文有什麼不好。排除上 述的惡意鬧板外,手動置底洗板在這板效應未免也太低。(請注意,這裡不是在討論 黃牛問題囉)。 比方說,有個影展狂,金馬影展早早劃了這些票滿心期待大銀幕親炙大師。 11/21 11:00 如果愛是這樣 @ 國賓長春A廳 13:30 噬夢人 @ 國賓長春A廳 16:10 出讓丈夫的女人 @ 國賓長春A廳 19:00 純真消逝的年代 @ 新光2廳 21:10 小金同志想要飛 @ 新光1廳 (喔賣麥尬,這片單我都覺得好潮 >//<) 然後神奇地他就在這板徵到一張同天晚上的冰島超級天團連歐吉桑騎摩拖車環島都要 拿冰島天團席月天,啊不,席格洛斯的A2區第一排走道位超中央啊啊啊啊我的媽啊光 打我都嫉妒死了的絕世好位,你看連陳老蘇魚都只能曾經眷戀太陽了,他勢必得要在 趕快出售兩張票券,畢竟22K下他可能要工作半天。 請問他一天一PO怎麼賣? 99999 + 10/10 ROMAJOR □ [售票] 金馬 11/21 純真消失的年代 小金同志 … 板友:是一定要兩部一起買嗎 99998 + 10/10 ROMAJOR □ [售票] 金馬 11/21 純真小金 板友:我還宅女小羞昂app咧 99998 + 10/10 ROMAJOR □ [售票] 金馬 11/21 19:00 純真純真消逝的年代 99997 + 10/10 ROMAJOR □ [急售] 11/21 21:10 板務:違者刪文、水桶一個月。 99996 + 10/10 ROMAJOR □ [急售] 11/21 金馬影展 19:00 & 21:10 拜託啊,你們有沒有看‧過‧影‧展啊? 如果他五部都得賣掉咧?比方說家有喜喪,比方說論文開天窗老闆大怒。如果今天也 許明天,我不想讓我的票一個人,望著存摺而失溫。有些票今天不賣,明天就賣不掉 了。你怪我囉。那明明有些演唱會今年不聽明年也有新巡唱的嘛…好太酸我道歉,但 同樣的我重昇,有效的便利並且無害甚至無惡意無營利絕對不是淫人妻女笑呵呵或是 88節那天我自己開車喔。 為什麼要限制? 板面漂釀?這是賣票板啊,板面漂亮幹嘛?買得到票賣得掉票才是 rocker 啊!!! 惡意洗板有板主啊,有板務啊。我洗刷刷十篇影展票真的不會比較好賣。可以合一篇 寫的當然一篇寫,賣個晴天霹靂連連看套票不用寫白行家自然會一秒搜到。問題是這 不方便寫一篇啊。 總之歡迎來看戲,歡迎來看影展。 寫到這篇,我真不知道現在那些高標準完全 for 演唱會訂的高標造福到了誰。 而那 些可能的紛紛擾擾我覺得都可以解決。 但這裡有另一點,就是傳說中的手動置底。我不覺得手動置底有什麼不好,而且要求 刪舊文也是個很好的配套。我承認我有做過賣了個把天的票賣不出去再重發一篇,把 本來那篇標題改掉讓人關鑑字搜不到。這只是一個預期買家的想法: 『如果我是看了逆光飛翔後的一日舞迷,想要買生生不息票搜完後應該會最先看下 面那篇吧?』 賣得掉票才是 rocker 啊!!! 我們可以手機裝滿交友app只為尋求交歡片刻或繾綣一生。 我們可以買五張專輯只有半秒愛的抱抱。 我只想把票賣掉… 我最初只貪玩,我沒想到這會變負擔。 我覺得要求刪舊文很夠了。當然洽談中已售出應該改標題,板主也應該定時刪文。這 些規定以及落實我樂觀其成。但似乎也不用太嚴苛。畢竟正常男兒夜店當李宗瑞,鄉 民它它只能我的故事不浪漫。天天泡板發長文宅透了。 3、黃牛加價 其實我沒什麼意見,我覺得歡喜做甘願受。人家不習慣喊痛再痛也沒關係你幹嘛要逼 每個菜一零都要當超 wake up 的大藝術家? 但畢竟我不買比票面價高的票。這議題 有板上很精彩的交鋒論述。 但我想說,票面價定價的問題,這就是我覺得n大政見可以看出票板脈絡的地方。 劇場推票的方式不是大家夜排神奇手指這樣搞定的。劇團可以推各式各樣的票卷促銷 ,假設這是情人節限定買四送一套票一張五百。所以找了四個好友湊一團大家平均分 攤一張四百,但戲團出的票是四張五百一張貴賓卷零元。 如果貴賓卷E有事要賣票賣四百但板友檢舉他是黃牛。這樣是嗎。 不是啊你會說。 當這種情形可能在非演唱會外的戲劇藝文活動出現時,那未來板規就不應該那樣訂。 我覺得講述你購入價是一個很折衷很有誠意的做法。 這世界上的藝文活動真的不是只有演唱會。 而且…有去 The Wall 嗎?你自己想想 The Wall 是不是常常這樣促票? 你佛心讓票被人家這樣玩,你甘願。我相信不會有人這麼無聊啦。但現在要從安那其 狀態轉成民主共合,那我們只好討論規定如何合理適合。而不是想當然爾。我真的很 怕熱情板友在訂定更美好的願景時,卻忘計或忽略那些你不熟悉的地方。 至於明顯訂高價的部份,這相關配套就留給板友了。因為我不會痛,我沒意見,有人 敢開那種價就去檢舉死他嘛,怕什麼?這根本不叫變相鼓勵。 4、藝文相關票券均能在板上發表 我覺得這也是票板的變大的一大原因。劇團買幾送幾,我人緣差但我想衝優惠票,不 在這裡找人上哪找啊?因為聚集經濟!這板十年生聚讓大家都知道這可能是最方便快 速看團看戲拿折扣可能揪團妹長得跟郭采潔一樣正三個願望一次滿足耶,不要讓這裡 最後變成一場教訓好不好。 不要說這不可能,吳念真場場賣爆的的人間條件都搞過這種優惠,政府無能歧視單身 ,鄉民的正義容許這種事嗎?人家我就孤家寡人結不了婚朋友都生小孩賺奶粉錢找不 到人湊票嘛。 果陀劇場團費超貴找好心板友無償代買多揪甘心。 今天有壞人濫用代買這個詞,不代表該把代買這件事打成黑五類。 就像我們情緒上來都說是五月天迷在鬧,你可以接受嗎。當然不行,我都不能接受。 你說有代買板,但聚‧集‧經‧濟啊。 你有沒有經歷過 CIA 中情局垮站的那天?人氣散了就難挽回了。 凡事有好有壞,壞的那面壞透了有必要做到玉石俱焚嗎?有爽嗎。 我希望有志參選的熱情板主可以想一想這篇提的這些點。 我在這板買過票,賣過票。我沒有交到朋友,但至少我碰到好買家好賣家。 我不買黃牛票。但特映券貴賓券交易我可以接受。我不會說這事天經地義。但你要革 命前總要想想兩面刃你砍到誰。 套你們自己說的,為了這板更好。不是嗎。 前板主我們就不要再提了,八年遺毒留給馬英九就好了。 雖然我反對好幾位候選人的政見,但我佩服你們的勇氣。 我就只能做到花兩小時打這文章,希望你們可以參考,或者至少想一下我在說什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.6.146

10/16 01:18, , 1F
中肯推!
10/16 01:18, 1F

10/16 01:20, , 2F
對於三不五時代訂票 幾乎不收代訂費的我來講
10/16 01:20, 2F

10/16 01:20, , 3F
現在的暫行版規根本就是酷刑
10/16 01:20, 3F

10/16 01:22, , 4F
如果能夠以代訂的方式 讓大家以較低的價格購入 何錯之有?
10/16 01:22, 4F

10/16 01:29, , 5F
再者 金馬影展要到了 每個影迷的票券需求量不同
10/16 01:29, 5F

10/16 01:29, , 6F
如果票券版沒有"湊票"這個發文選項 又不准代訂
10/16 01:29, 6F

10/16 01:30, , 7F
那是不是大家都要一套八張先買起來
10/16 01:30, 7F

10/16 01:31, , 8F
然後提心吊膽劃不完的票賣不掉?
10/16 01:31, 8F

10/16 01:32, , 9F
應該暫時可以到合購板去湊票吧? 合購板買的也能到洽特轉
10/16 01:32, 9F

10/16 01:35, , 10F
是阿 暫時是還OK 但我不認為票券版長期禁止代訂是好做法
10/16 01:35, 10F

10/16 01:37, , 11F
我也覺得不需要禁止,畢竟這裡同好比較多比較方便
10/16 01:37, 11F

10/16 01:37, , 12F
但也還有合購跟代買板可以先用囉
10/16 01:37, 12F

10/16 01:37, , 13F
代訂衍生的營利問題 在代訂文中標明是否需要代訂費
10/16 01:37, 13F

10/16 01:38, , 14F
如果要代訂費 費用是多少 讓資訊透明 方便版眾比價
10/16 01:38, 14F

10/16 01:38, , 15F
這樣就可以解決大半問題了 要不要委託代訂各人心裡有底
10/16 01:38, 15F

10/16 01:39, , 16F
而且藝文表演的相關版面都在票券版附近
10/16 01:39, 16F

10/16 01:41, , 17F
為了買票還要跑到代買版or合購版去 並非user friendly做法
10/16 01:41, 17F

10/16 01:42, , 18F
唔 我的最愛都加一加就沒有跑相關板面的問題啦@@
10/16 01:42, 18F

10/16 01:43, , 19F
如果是真的想找票應該也會多方關注吧
10/16 01:43, 19F

10/16 01:46, , 20F
那就回到討論主題了 票券版可否成為大家集中注意力
10/16 01:46, 20F

10/16 01:47, , 21F
而且可以是大家找到同好一起省錢購票的好介面?
10/16 01:47, 21F

10/16 01:49, , 22F
就我長期使用票券版的經驗 我認為這個版是夠格提供好平台的
10/16 01:49, 22F

10/16 01:51, , 23F
板主候選人們好像也沒一定要禁代買,希望能達到共識囉
10/16 01:51, 23F

10/16 03:37, , 24F
仔細重看覺得太可怕了,錯字超多
10/16 03:37, 24F

10/16 03:49, , 25F
有辦法一天看那麼多金馬嗎 哈哈哈
10/16 03:49, 25F

10/16 03:52, , 26F
我只是覺得你們這些反對前板主的人 早不鬧晚不鬧 金馬要開始了
10/16 03:52, 26F

10/16 03:54, , 27F
我不管你們看不看影展 不管新板主是誰 金馬今年換票 徵售票
10/16 03:54, 27F

10/16 03:56, , 28F
都很困難了 黃牛每天都有 金馬一年才一個月 然後有很明顯就是
10/16 03:56, 28F

10/16 03:59, , 29F
沒在票卷板混的人出來選 或是擔心跟票卷本身一點關係都沒有的
10/16 03:59, 29F

10/16 04:03, , 30F
問題 沒有人可以證明提高發文限制 黃牛就會減少 票流量越多 越
10/16 04:03, 30F

10/16 04:05, , 31F
多人可以參與藝文活動 就欲徵欲售價錢寫清楚就好了 拜託快回虧
10/16 04:05, 31F

10/16 04:07, , 32F
正常 罵的人 有沒有很常用票卷板 我不知道 但我跟閃光每天都逛
10/16 04:07, 32F

10/16 04:09, , 33F
票卷板的 也認識很多有相同興趣的朋友
10/16 04:09, 33F

10/16 04:17, , 34F
同感 查了一兩個聯署板主的發現根本幾乎沒在票板活動過
10/16 04:17, 34F

10/16 04:17, , 35F
姑且以淺水論好了 但有些讓我感覺只是對看板板主的選罷感
10/16 04:17, 35F

10/16 04:17, , 36F
興趣罷了
10/16 04:17, 36F

10/16 11:38, , 37F
我也希望是瞭解本版生態的人當版主 ~
10/16 11:38, 37F

10/16 13:35, , 38F
10/16 13:35, 38F

10/16 15:22, , 39F
有沒有活動 要怎查 查發文紀錄嗎?
10/16 15:22, 39F

10/16 17:31, , 40F
沒在票版活動指的是沒賣過票? 沒徵過票? 沒發過文?
10/16 17:31, 40F

10/16 17:32, , 41F
純買票的難不成還要出示購票紀錄才能證明"有在票版活動"?
10/16 17:32, 41F

10/16 18:59, , 42F
對呀 如果是站內信回覆買買票 或是太久被洗掉 或是自刪
10/16 18:59, 42F

10/16 19:14, , 43F
所以我說姑且以淺水論啊 我又沒全盤否定說他們一定都沒在
10/16 19:14, 43F

10/16 19:16, , 44F
票板活動過 只是有一兩位是我查詢後詳細看了發現根本就是
10/16 19:16, 44F

10/16 19:16, , 45F
純粹對看板選罷有興趣罷了 其中不乏聯署罷免其他看板板主
10/16 19:16, 45F

10/16 19:16, , 46F
甚至是自己被罷免的
10/16 19:16, 46F

10/16 19:47, , 47F
10/16 19:47, 47F

10/16 20:02, , 48F
不好意思沒注意到有錯字 感謝
10/16 20:02, 48F

10/16 22:15, , 49F
不客氣 :))
10/16 22:15, 49F

10/16 22:35, , 50F
推~ 不了解此板生態的人能不能不要來亂呀......
10/16 22:35, 50F

10/16 22:40, , 51F
純推ecjh大佛心代買
10/16 22:40, 51F

10/16 22:59, , 52F
推這篇!!!!!!
10/16 22:59, 52F

10/17 15:59, , 53F
用力推
10/17 15:59, 53F

10/18 11:06, , 54F
看到「音樂話劇詩詞和舞蹈」我大笑了XD (但還是認真推)
10/18 11:06, 54F
文章代碼(AID): #1GV3qVA1 (Drama-Ticket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GV3qVA1 (Drama-Ticket)