Re: 轉 [連署板主] Drama-Ticket

看板Drama-Ticket (票卷買賣)作者 (牛頭牌小沙醬)時間12年前 (2012/10/16 01:30), 編輯推噓2(2031)
留言33則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
部分恕刪 : 啊,抱歉,我寫長文就喜歡到處用濫梗,但我真的還是很認真的。 有點閱讀困難,但我看的出你的認真,因為我也認真看了兩遍:) : 1、身份限制 我其實也覺得不用有多嚴謹,可是基本做一些過濾應該不為過吧? 雖說會有板主管理,可是賣票這種事情很有可能在板主管板的空檔間就達成交易了 無論之後怎麼水桶劣退,目的就是達成了,然後還能再來個新分身? 如果參考黑特板 登入次數30以上 劣文1或2以下 不限發文數 是否不失為一個選擇? : 2、發文限制 : 同樣的,我也不覺得一人一天只能一PO,或可以刪了舊文發新文有什麼不好。排除上 : 述的惡意鬧板外,手動置底洗板在這板效應未免也太低。(請注意,這裡不是在討論 : 黃牛問題囉)。 我是覺得一張票一篇/天比較好,我的確沒在這買賣過影展票,可以理解你的考量 上週就是有人手動置底好幾次我才會對提出刪舊文發新文疑慮,而且大部分板都不允許 不過自己刪文好像比板主統一刪文對系統造成的負擔高,不知道現在還有沒有這問題 : 3、黃牛加價 這個部份有學術網路禁止營利的關係在,刻意抬價應該還是要嚴格控管 雖說可以檢舉之類的,可是誰也不想哪天被檢舉到教育部對PTT施壓 導致真的關板或整個站受影響吧? 另,買幾送幾的單價只要在文章內說明或附上來源證明,相信都是能被接受的 : 4、藝文相關票券均能在板上發表 我其實也希望演唱會門票能在板上買賣 以後總有機會用到 沒有人說代買是黃牛吧@@ 只是轉讓加上代買費容易讓黃牛有可趁之機 可能是因為我沒找過代買,除了代買板以外不曉得還有什麼門路能找代買 如果是代買板找的那可以參考合購板的方式標明代買者及代買費? 這樣就多少能避免黃牛惡意抬價 代買板上面也很多電影票代購之類的,不過在這開放代買倒也不無不可 固定的代買(信用卡電影票優惠之類)也許三天或一週一篇之類的不需要天天PO : 雖然我反對好幾位候選人的政見,但我佩服你們的勇氣。 : 我就只能做到花兩小時打這文章,希望你們可以參考,或者至少想一下我在說什麼。 會這樣討論起來也是因為大家都有些道理在 仔細看過後我也認同你的諸多想法 希望板主候選人們能統整出對大家最好的做法並齊力維護這個板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.2.220

10/16 02:07, , 1F
我是借ID來回文的,因為我就是那種未達發文限制的「潛在」免洗
10/16 02:07, 1F

10/16 02:08, , 2F
ID者,我在票券版遊盪好幾年,第一次見證到這麼大的事,或許我
10/16 02:08, 2F

10/16 02:08, , 3F
該在推文中寫「媽,我在這」。但我之所以忍不住終於借了ID回文
10/16 02:08, 3F

10/16 02:09, , 4F
是因為我覺得S小姐妳從一開始到現在的邏輯很不一貫,讓我覺得
10/16 02:09, 4F
請問是哪方便的邏輯不連貫? 我主要的發言都是針對買低賣高的抬價票券

10/16 02:09, , 5F
越看越模糊,而且查證妳過去的發文,請問妳有註明徵票或售票
10/16 02:09, 5F

10/16 02:10, , 6F
的價格嗎?或許沒有註明是表示「原價」(?)
10/16 02:10, 6F
因為沒有發文格式就隨便寫啦,而且蛋堡那篇我就有寫票價

10/16 02:10, , 7F
但我其實也很好奇為什麼要把我為你押韻的售票文刪掉?
10/16 02:10, 7F

10/16 02:11, , 8F
是因為那篇同樣也未標註售票金額嗎?
10/16 02:11, 8F
其實我沒在板上賣過票耶 我為你押韻是哪篇?@@ ※ 編輯: stacysha 來自: 111.241.2.220 (10/16 02:18)

10/16 03:21, , 9F
原則上我也都同意s大的意見,認票一天一PO似乎是個折衷的
10/16 03:21, 9F

10/16 03:21, , 10F
的方法,之前一人一天一PO之論我覺得實在太匪夷所思
10/16 03:21, 10F

10/16 03:28, , 11F
一張票一篇的話,若我開分身一天賣50張票(但實際上沒票)
10/16 03:28, 11F

10/16 03:29, , 12F
就能洗50篇文章,而你又無法查證...
10/16 03:29, 12F

10/16 03:30, , 13F
在一個求快速賣票板賣空票的目的是?
10/16 03:30, 13F

10/16 03:31, , 14F
洗了50篇兩面有板友會因此損失到什麼地步呢
10/16 03:31, 14F

10/16 03:32, , 15F
假設未來一人一天5PO,所以是10個免洗ID
10/16 03:32, 15F

10/16 03:32, , 16F
如果板主板友系統都沒抓到,會排擠掉哪樣的權益呢
10/16 03:32, 16F

10/16 03:33, , 17F
票板的針對性應該很夠,我自己使用上不是我要的票我不會看
10/16 03:33, 17F

10/16 03:34, , 18F
而且按你的論敘,一人一天一PO,有心也是可以50篇
10/16 03:34, 18F

10/16 03:35, , 19F
我不是很能進入g大你這脈絡,可否再幫忙分析利弊
10/16 03:35, 19F

10/16 04:13, , 20F
洗文章是個人行為其他板友也沒吃虧且這跟票卷板有啥直接的關係
10/16 04:13, 20F

10/16 08:27, , 21F
或許是我誤植了,所以我跟S道歉。姑且就目前版上的問題來討論
10/16 08:27, 21F

10/16 08:28, , 22F
我覺得很多時間就是多數暴力,我沒有去代買版買過東西,我不懂
10/16 08:28, 22F

10/16 08:29, , 23F
那裡的文化,但我在這裡找過ecjh跟nickapple和其他人買過票,
10/16 08:29, 23F

10/16 08:29, , 24F
影展或樂團表演的相關票券我也都會從這裡瞭解,目前好幾位版主
10/16 08:29, 24F

10/16 08:30, , 25F
候選人根本不清楚這個版上的生態及文化,當然這裡不是你們所指
10/16 08:30, 25F

10/16 08:30, , 26F
的黃牛文化,代買跟代訂難道就是與營利之圖畫上等號嗎
10/16 08:30, 26F

10/16 08:31, , 27F
所謂多數暴力就是,很多人在這版潛伏許久,他們雖因目前受限發
10/16 08:31, 27F

10/16 08:31, , 28F
文及推文限制,但他們跟很多完全不清楚版上生態但達推文限制的
10/16 08:31, 28F

10/16 08:32, , 29F
人更有話想說,但他們根本無法發言。
10/16 08:32, 29F

10/16 08:33, , 30F
讓清楚本版文化的人當版主好嗎!?或許前版主作法極具爭議及
10/16 08:33, 30F

10/16 08:33, , 31F
疏失,但老實說我認同他說的自由市場及買賣交易的說辭,買售票
10/16 08:33, 31F

10/16 08:34, , 32F
在文中寫清楚有何不可?你覺得他是黃牛不要買就好啊,最後版上
10/16 08:34, 32F

10/16 08:35, , 33F
一堆在下面推文「哞」的難道就真的抑止了黃牛售票嗎?
10/16 08:35, 33F
文章代碼(AID): #1GV4XD66 (Drama-Ticket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GV4XD66 (Drama-Ticket)