[轉]為什麼找吳淡如演白蘭琪

看板Drama (舞台戲劇板)作者luching (whale)時間20年前 (2005/01/06 23:43)推噓12(12推 0噓 1→)

留言13則, 7人參與討論串1/1

※下文轉自 http://www.ylib.com/class/topic/show2.asp?Object=gossip&No=32671&TopNo=6580 《為什麼找吳淡如（郭強生）》果子離代貼代擬標題 (2005-01-03 10:12:35) 聊齋的朋友大家好: 很少上網打字也很慢的我經果子離轉述得知各位的討論他建議我自己回應一下我很興奮在這裡首度與大家交換意見哈看來大家幫我找出這次票房仍待努力的部份原因竟是出在吳淡如身上首先我想說的是拿吳與費雯麗比較對這齣戲並不公平我想做這齣戲很久了因為有我很多自己想呈現的詮釋只為了要重現費的演出那真大可不必何況她也是好來塢的產品百老匯首演是潔西卡譚蒂我覺得長久以來白蘭琪被大家設定在柔軟女子田納西威廉斯可是很愛顛覆傳統價值的白蘭琪不是典型"女主角" 命比心強的個性造成她的命運而我這次更設定在女性困境這個主題上女性到底怎麼做自己呢? 太美太醜太聽話太不聽話都會被嫌田納西這部作品能超越時代有一部份就是因為看到女性得假扮"女人" 白蘭琪：我知道我這個人說話真真假假但是女人的魅力一半就是要靠懂得製造幻覺.... 劇本已經明說了其實如果大家把電視上的吳淡如等同於"吳淡如" 搞不好就是威廉斯在諷刺的現象呢談到表演專不專業的問題其實我就算找一位"舞台劇專業演員" 我也許更冒險第一: 這是個很有深度的文學作品演員對閱讀文本的功力究竟如何? 第二: 臺灣很少人做這樣經典的寫實主義其他"專業"演出的經驗未必可移轉這是齣需要在表演方法上重新設計的作品以往很多演出因為劇本薄弱演員得誇張才擠得出戲大家來看一下經典之為經典就是因為它台詞太好了一句話就到位這個角色尤其不能誇張我認識吳淡如多年認識到她很多面向反而是沒考慮她某些面的樣板形象她是個保守自律的人想不到吧? 做為女人如何爭取自己的空間她比我們都清楚她的生命經驗正好符合我這次的詮釋方向吳的台上台下完全兩個人她是深知表演是何物的我要的是她不認命的硬ㄍ一ㄥ與獨自時的淡淡哀傷老實說她掌握得很好不用硬作戲這是生命經驗的投射與費雯麗版的歇斯底里很不同好萊塢對女明星向來很惡意的五0年代更不會允許女人顯露反叛做自己費的瘋狂儘管精彩但她的白蘭琪只是一個可憐蟲我想解放她這些都是我研讀劇本而來的體會作這齣戲主要還是因為劇本吳也很喜歡這個本子才會不計酬勞花這麼多時間精神投入她也有不為商業而為藝術的時候但是有時大環境讓人無退路來演這齣戲的都是不認命的總覺得還可以做點甚麼唐立淇是北藝大戲劇系科班畢業演戲要餓死啦林煒因為專業才想挑戰不同角色但電視環境在限制他藝術沒有完美的時候但我們都盡力跨出第一步從慾望街車首演到今天已經等了五十年了我不想再等下去了於是告訴自己那就做吧也是對自己的一種期許在戲劇中我看到了一些甚麼想跟大家分享如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.160.118