[劇評]創作社劇團－《影癡謀殺》

看板Drama (舞台戲劇板)作者ringfan (家驊(^_^y))時間19年前 (2005/05/18 14:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

　　　警告！以下的內容將論及《影癡謀殺》這齣戲，　　　由於《影癡謀殺》是一齣推理走向的戲劇，　　　　文章內容勢必涉及推理過程及兇手的嚴重洩漏，　　　若不想被洩露劇情的地雷炸到，請按←鍵離開本篇文章，　　　離劇情地雷爆炸還有五秒鐘...4.3.2... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是地雷區，我是告示牌，嗯咳＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝劇名：《影癡謀殺》日期：2005/5/10 時間：7:30 地點：國家戲劇院實驗劇場團體：創作社　　很早就知道，有《影癡謀殺》這麼樣的一齣戲。　　忘了是在哪一份刊物上提到的，指出《影癡謀殺》獲得國家文藝基金會的補助。當時還沒有演員陣容及製作群的名單，可是光看到是紀蔚然編劇，又是這麼樣一齣從劇名看起來相當具「推理劇」（但紀伯稱之為「偽推理劇」）感覺的戲，不管怎麼想都令人期待。畢竟在劇場鮮少有以「推理」為題材的演出，且又是紀伯執筆，加上在演出前夕公佈的亮麗演員陣容，更令人期待《影癡謀殺》會是一齣什麼樣的戲。　　整體上來說，我是相當喜歡《影癡謀殺》這齣戲的，紀伯精鍊的文字在劇本當中仍然有一定水準的表現，可是和以往不同的，我卻發現除了文字本身的精鍊之外，《影癡謀殺》其實更多了許多比以往作品更可內在挖掘探討的部份。不管是劇中將警察、犯人交錯放置於偵訊室、觀察室的安排，以及那雙面鏡的意象，劇本中有許多東西可以讓我們不斷的去切換自己看事情的角度，於主動和被動之間進行切換。窺視與被窺視、偵訊與被偵訊、推理與被推理…無怪乎紀伯要說這是一齣「偽推理劇」，因為在《影癡謀殺》的故事當中，「推理」的故事及形式只是一個故事進行的方法，在這個故事裡，我們要去「推理」的並不見得是兇手究竟是誰；雖然《影癡謀殺》的確放進了一些推理的過程，包括張小萍在白板上分析七名被害者的共通點及影片，神探企圖利用激將法使三名嫌犯自白，乃至於最後發現真正兇手的緊張感等等，都是《影癡謀殺》當中存在的「推理劇」要素。但事實上，就如同紀伯所說，這部戲的確是「有推理的樣態但沒有推理的神髓」，因為《影癡謀殺》最根本要呈現的並不是兇手是誰以及兇手如何犯案的「精彩」過程，故事本身的精彩，來自於《影癡謀殺》文本從一般推理劇中兇手為了肯定自我存在而殺人的動機，延伸到關於自我存在與省思的主題。就像推理劇在結局公佈前，人人都有可能是兇手，那麼我們是不是人人也可能都像兇手一樣，需要去肯定自我存在的價值呢？　　就如同張小萍一角在002場所說的最後一句話：「我不知道我在這裡幹嘛」一樣，《影癡謀殺》藉著刑事案件發生的推理過程，更讓我們轉過頭去思考自己及別人的存在。當嫌犯對著那無形的雙面鏡做出許多動作時，他們所面對的究竟是鏡中的自己還是另一面的警探？而警探和嫌犯這種二元對立的關係是否又能夠如此清楚的劃分二者的不同？或許在表面上來看兩者大不相同，但同是兩男一女的警探對上兩男一女的嫌犯，其內在的本質與存在意義是否是有可能相同的呢？所以，小張在射殺兇手之後竟變得如吳思華一樣終日至 PUB獨自喝著酒，天知道他是不是會對其他女子說出和吳思華一樣的言語？而張小萍竟也意外的如同陳文生口中所說，到國外去接受一些異國的事物而進行某種「換血」的交流過程…我甚至在想，會不會在小張的心中，其實對吳思華有某種「同病相憐」存在？小張在尋找自己的綽號（或者是某種自我定位），吳思華在PUB做著會不會有人來理會自己的實驗（或許是要藉此證明自己的存在是有意義的）；當小張從張小萍的手機裡聽到小萍和吳思華持著刀衝進屋裡的對話時，為什麼他射殺的是手裡沒有槍的Coco而不是手機裡聽到聲音的吳思華（當然這部份也可解釋成小張並沒有聽到手機裡吳思華的聲音）…辜且先不論這部份的真正含意究竟是如何，但《影癡謀殺》中，關於自己、關於存在、關於自己存在的定義等等思考，我覺得都很成功的突破了台詞本身的犀利，並且利用這樣子的「推理劇」形式，而讓我們能夠對自己往內在進行推理，加深往劇情內部深處思考及發展的可能性。　　另外一提的是，我其實相當喜歡導演周慧玲在這齣戲裡面的安排。我對她其實有些陌生，看過她導的戲也僅止於《影癡謀殺》及前一齣的《驚異派對－夜夜夜麻２》，但從文本到現實呈現的過程，有許多的安排讓《影癡謀殺》這整齣戲立體了起來。像是多媒體的運用（包括事先在網路上公佈關鍵影片檔）、幾個利用演員營造畫面及推動劇情的呈現（像是三個嫌疑犯被張小萍識破偽裝刑警身份時做的一致性後向閃避的動作所營造出的畫面）、乃至於對於劇中一些事情的合理及真實化（我尤其喜歡那神探專用的符號XD：當那兩個大圓圈畫上去時，身為觀眾的我便恍然大悟神探在白板上的圖畫並不是鬼畫符，數個男女性別符號♀與♂在共用同一個圓圈而形成的複雜關係，正符合神探關於殺人兇手是與「性」有關的推論…這部份真的是神來之筆！XD），都讓《影癡謀殺》本身不僅是一齣單純的（偽）推理劇，人是誰殺的、究竟怎麼殺的、為什麼要殺，這些在一般推理劇所極力營造的，並不是《影癡謀殺》最主要的重點（也難怪紀伯會說這部是「偽」推理劇…）而周慧玲則在文本的基礎上，讓《影癡謀殺》內在真正想說的部份能夠呈現出來，而不是只讓觀眾純粹享受推理的過程，在這點上面我是覺得相當給予肯定的。　　不過，不知道是否是導演的策略，抑或是那天演員的狀況（乃至於劇場術語中所說的，所謂演出時的「氣」）不佳，我反而覺得《影癡謀殺》在演員上的表現不如預期。《影癡謀殺》中的幾個演員都是我所熟悉的（包括對劇場界觀眾可能比較陌生的張詩盈），我很清楚他們能夠在一齣戲裡做到什麼樣的程度，在一個角色上能夠得到多少分，可是在那一場的演出裡，大部份（但不是全部）的演員卻給我一種「意猶未盡」的感覺，總覺得很多地方該得分卻沒有得分；並不是演員不用心去演，也不是表演的不好，可是當你知道他們最起碼能夠有95分以上的實力，卻只看到近80分的表現時，難免會有些失望。在《影癡謀殺》中，其實有許多地方是很有表現空間的，不光是笑點的部份，有時候是一些關鍵詞句的加強；可是在那一場的演出裡，卻看到一些很不錯的笑點（像是神探那句「他現在在即興」）或者一些key word（例如張小萍那句「我不知道我在這裡幹嘛」），都沒有張滿了弓，而射出飽滿的一箭。我曾經想過這有沒有可能是導演的指示，避免讓過多所謂的「笑點」使得觀眾笑聲蓋過了《影癡謀殺》真正想要說的東西，但若真是如此，那微妙的平衡並沒有在我所看的這一場裡完成…不過實際上，我自己對於這種「導演策略」的想法其實認為可能性極低，我反而比較純粹的感覺這場似乎是演員的「小魔鬼場」，因為除去演員在角色上未得分的部份，我還看不到演員和演員之間「丟球」的動作－關於角色和角色之間的互動對於戲劇本身的推力，我始終看不太到。　　當然上面談到的是針對演員整體表演給我的感覺，免不了還是想針對各個演員來說說我的感覺。徐華謙飾演的「神探」，是一個明明結了婚卻在外包二奶、並且有著強烈偏執狂（包括對語言的計較）且還帶點「本土」的警員…相較於其他角色，其實這個角色在這些方面都是很有可塑性的，但我卻覺得徐華謙在這些部份並沒有得到太多的分，並且讓整個「神探」角色鮮明的浮現出來，反而只是看到一些還是屬於「徐華謙」本身的東西。當然！從「演員」本身的表演質地出發的確是表演上的方法之一，但我感覺在「神探」這個角色上，徐華謙其實有意往「角色」的內在發展，只是在那天的場次裡，終究沒有成功的把神探的形塑造出來，有些可惜。Fa的部份表現雖不亮眼，但我很喜歡他在這齣戲裡的表演。Fa在表演上有屬於自己的一種特別調性，那是一種令人感覺安定的表演方式，而在這齣戲裡的「陳文生」乃至於其他幾個角色，我覺得Fa的表現都相當的不慍不火，該做的角色區隔也都有做出來，感覺很讚。吳世偉的部份，有點像一盞互明互滅的燈，幾個地方（像是序曲裡憑空觸摸意淫Coco臀部的動作）表現的很讚，有些地方卻覺得這個角色突然間平板了起來…或許就像其在節目單上說的，這個角色在表演上最困難的是要在5秒內達到 100km/hr的極速，而在《影癡謀殺》中，在某些地方吳世偉的確達成了這個艱難的任務，但有些地方則不免覺得有些引擎在空轉的感覺…金勤的部份，不知道是不是因為角色上的限制，使得「小張」這個角色變得有些平凡（不過這也不能怪金勤，小張的設定本來就是個平凡菜鳥呀！），而沒有太多令人印象深刻而能夠被拿出來討論的部份（我印象最深刻的反而是演員那姆指上的傷，以及在激將法前的那個「快速暖身」！XD）。黃小貓的表現，反而是《影癡謀殺》裡比較讓我驚艷的部份。過去在黃小貓身上看的到的一些表演上的問題，像是音量（猶記在《交界》的《貓狗婆婆》裡聽她聲音聽得非常吃力…）之類的問題，在這齣戲裡已經獲得相當的改善。而當黃小貓（張小萍）往台上一站時，不論是能量或者演員本身的表演，都讓我看到了屬於這個角色的「光」，當張小萍往台上一站，我感覺自己和台上的連結是很完整的被建立起來的…在這一點上面，是一定要給黃小貓拍拍手的。而張詩盈的部份，或許她的名字對劇場觀眾有點陌生，但對我而言，她是我一直相當期待的一個演員：我曾經看過她在學校期間所製作的畢製劇碼《HERE》及聯合畢製《喃喃》中其獨自呈現的《看見》，前者讓我見識到了她在演技上的展現，後者讓我見識到了她對於自己所學專業的自我省思，兩者都讓我很期待她在劇場（或者廣泛的戲劇界）能夠有些什麼樣的作為。這次很高興在《影癡謀殺》中再度與她重逢，而她的演出也仍然沒有讓我失望，不論是角色內在的飽滿或者外在的表現，都達到一個專業演出應有的水準，在這一點上，我覺得是相當了不起的。　　整體上來說，我還是相當喜歡《影癡謀殺》這齣戲的，雖然在演員的部份總覺得有些不滿足，但整體的表現仍然是在水準之上的。對我而言，其實我最高興看到的是紀伯這次的劇本似乎又走出了一種不同的風格；或許這次的每一句話每一句台詞並不如之前某些作品般犀利而尖銳，但卻是很成功的運用其他不同的方法而說了另一個故事，並表達了想要闡述的主題。期待紀伯的下一本劇本，也期待著創作社下一次的作品。 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　家個人劇評網站－只要有心，人人都是劇評：　　　　　　　　　　　　　　　　　驊 http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ringfan　　　　　　的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簽個人小說網站－★☆補釘熊娃娃☆★說故事：　　　　　　　　　　　　　　　　　　名 http://mypaper.pchome.com.tw/news/patchbear　檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.56.212 ※ 編輯: ringfan 來自: 203.67.56.212 (05/18 15:04)