[心得]巴黎花街

看板Drama (舞台戲劇板)作者jooe (喔)時間19年前 (2007/01/20 16:52)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 jooe 信箱] 作者: Jooe.bbs@ptt2.cc (Jooe.bbs@ptt2.cc) 標題: [戲劇] 巴黎花街時間: Sat Jan 20 16:51:58 2007 作者: Jooe (kok) 看板: NEWJOOE 標題: [戲劇] 巴黎花街時間: Sat Jan 20 16:50:13 2007 第一次看果陀的劇，想比較看看和平常看的表坊的演出有什麼不同巴黎花街是改編自美國好萊塢導演BILLY WILDER的 Irma la Douce(艾瑪姑娘) 故事的背景是在1960年代的巴黎紅燈區，一位正直憨厚的警察愛上一位紅牌妓女，引發一連串有趣的故事。很奇妙的，這學期我只看過兩次舞台劇，一次是北藝大的"威尼斯商人"，一次就是巴黎花街，兩部都是國外劇本改編，可是說也奇怪的是兩部的感覺讓我覺得有些相像，雖然一個是在幾世紀以前的威尼斯，一個是在幾十年前的法國，可是兩個演出團體都試뤊 圖將這兩個故事創造一個較現代的面貌，劇中的組成很相像，威尼斯商人和巴黎花街同樣在幾個主角之外，都有ㄧ群男男女女，作為一個旁觀者以及每ㄧ幕不同情緒的敘述者，威尼斯商人在每ㄧ幕和每ㄧ幕之間有較現代化又稍有劇情的舞蹈當做串場，同樣的巴黎花街也是每ㄧ個故事接下去的環節都有歌舞隊的穿插，不過我覺得果陀畢竟是比較龐大的劇團，設計串場上相對威尼斯商人來的精緻的多，光是在歌隊說的台詞請到陳樂融老긊 師來設計就可見一斑，歌隊的台詞都饒富趣味，並且聽起來很有感覺，而且每個阻街女郎的服裝都很有特色，相對男生部份就還好，大鬍子指揮唱歌部分也很有創意。舞台設計方面，我覺得不能這樣來比較，畢竟果陀這樣的大劇團在資金方面絕對是大勝北藝大的，利用投影的背景和富有異國風味的實物背景，讓人感覺有點迷幻的感覺。演員方面，我認為金士傑好像發揮有點少，不過反正他也不是主角，但它的腳色的確是畫龍點睛的感覺，就像節目介紹中講的，大鬍子就像是一個故事的敘述者，這發生的一切的一切，他似乎都像是置身事外，卻又像是整個故事的導演(他自己說的)，在最關鍵的時刻特暗暗引導男主角的思考，事後卻又跟他說:我提醒你什麼了?我認為金士傑的腳色應該是整齣劇裡面最耐人尋味的吧!至於唐從聖和顏嘉樂的表現，我認為是普通，唐從聖一慣的喜劇演出，但好像演巴杜這個腳色好像稍嫌輕浮了一點。劇情方面，恩...，該怎麼說呢..，我覺得有ㄧ點膚淺ㄟ..，雖然他想說的是有關愛情的東西，不過卻好像沒有什麼太令人深刻的領悟(也可能是我沒談過吧!@@)，不過其實這樣輕鬆的感覺也不錯啦，總之是沒什麼包袱的戲劇，不像威尼斯商人，雖然同樣是喜劇收場，可是看完心裡卻有些弔詭的感覺，巴黎花街是完完全全的喜劇，甚至看到最後我覺的有ㄧ點像是兒童劇團才會有的結局，而且最後謝完幕兩位主角推著嬰兒車出來這一段我覺得有ㄧ點多此一舉...。以上是我ㄧ點小小的心得，如有冒犯之處還請見諒，也請指教! -- My blog http://blog.yam.com/jooe/ My photo album http://www.flickr.com/photos/jooe/ welcome to know about jooe! and hope to know about you,too! -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 163.25.118.135 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.135

推

linling

01/21 00:22, , 1^F

01/21 00:22, 1^F

→

linling

01/21 00:23, , 2^F

01/21 00:23, 2^F

→

linling

01/21 00:23, , 3^F

01/21 00:23, 3^F