[劇評] 黑門山上的劇團－《天下第一包》

看板Drama (舞台戲劇板)作者ringfan (家驊(^_^y))時間18年前 (2008/02/01 03:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

　　繼多年前以永和豆漿為創作題材的《豆漿大王》之後，黑門山上的劇團再次以鼎泰豐為基礎，創作出《天下第一包》這齣戲。多年前的《豆漿大王》，沒機會一嚐其瓊漿玉液的滋味，但這次的《天下第一包》，我卻在偶然的機會下獲得導演的邀請，而得以一窺這《天下第一包》裡，究竟包的是什麼樣的餡料。　　《天下第一包》以鼎泰豐的故事為基礎，發展出了一個「虛構」的故事，內容則圍繞著外界對於鼎泰豐擁有一本武功秘笈的傳聞，讓整個《天下第一包》的劇，呈現出一種與我想像之中完全不同的風貌。　　我原本以為，《天下第一包》會依照時間的走向，讓人看到故事裡的鼎泰豐是如何從當年的「鼎泰豐油行」一路走來而成為今日頗富盛名的「鼎泰豐小籠包」，我也以為可以再重新看到當年在《駱駝祥子》一劇裡，李天柱對於自己角色「一生」的精湛演出，但《天下第一包》的處理卻不是這樣的方式。故事從李天柱演出的角色「紀老闆」晚年時出發，並且插入許多的事件，像是鼎泰豐繼承人事件、黃師傅失蹤之謎、武功秘笈之爭等，都成為《天下第一包》故事發展的幾個重要推動力量。　　劇終後的導演Ｑ＆Ａ裡，有人問到故事的真實性與否，導演謝念祖則表示《天下第一包》的故事是虛構的，在第一版的劇本裡的確是如同我所預想一般，描寫鼎泰豐一路走來的點點滴滴，但為避免爭議及考量現實情況可能並不適合直接拿來用做戲劇呈現，所以才有了後來這個版本的處理。在《天下第一包》裡，以虛構的故事為主，並且加入了許多卡通化的處理方式，像是將爭奪包子秘方的過程，完全以「武林中人爭奪秘笈」的情境來進行，頓時只見場上各個角色都是武功高手，有時甚至還會比劃兩招，讓人宛如置身於武俠小說之中。　　但，這樣一來雖然替《天下第一包》增添許多平易近人的趣味，卻也讓人對《天下第一包》這齣戲所處的時空背景感到非常模糊不明。在觀戲的當下，我花了非常大的力氣以及心思去進入《天下第一包》的情境之中，因為我不明白這究竟是一個什麼樣的世界？創作者又究竟想要透過《天下第一包》這齣戲跟我說些什麼？是純粹讓人進劇場享受戲劇的魅力，還是有更多更深層的東西值得去探索？　　很顯然的，創作者在《天下第一包》裡所欲達到的意圖是前者。但如此一來，鼎泰豐所擁有的，可以依附發展成故事的那些歷史文化背景素材，在這樣的處理方式之下就顯得有些浪費了，取而代之的那些笑料或故事發展又有些不夠紮實，兩相比較之餘，在「鼎泰豐」的招牌之下所呈現出來的《天下第一包》，就難免突顯其過於輕薄的問題。不夠厚實的劇情及內容，讓《天下第一包》成為一齣人人都看得懂，但想要再更深層去挖掘一些東西時，卻會讓人面臨無物可挖窘境的一齣戲。　　用純喜劇的方式來呈現一個題材並非不好，可惜的是在《天下第一包》裡有太多綜藝式的喜劇呈現，身為「全民大悶鍋」（現為全民最大黨）電視節目的編導，同時也是本劇導演之一的謝念祖，針對《天下第一包》所做的某些喜劇橋段安排，多少還是讓我感覺出有些電視綜藝節目的影子，如此形式的處理方式放在劇場這個大空間裡，多少還是會讓人覺得有些不足，甚至難以挑起我的喜感神經。　　另一個想要提到的，是關於劇中人物恩怨情仇的一些安排，在某些橋段會有些太刻意的跡象。像是鼎泰豐繼承人的橋段，角色之間的態度與對話就顯得有些過於刻意，像是硬要將劇情的發展推向鼎泰豐紀老闆、老闆得意助手張中信與紀老闆兒子紀少華三人的矛盾之中。紀老闆對兒子的態度，紀少華對於父親的想法，乃至於張有信對於繼承鼎泰豐的想法，都呈現出一種「因為劇情必須這樣走向兒子與父親的矛盾，所以角色的態度必須如此」的氛圍，而非因為角色的個性和想法不同，而讓劇情有所轉變。不管愛情、親情或友情，涉及情感的部份，我想《天下第一包》是可以再加強的，而非為了增添感情線或所謂劇情的豐富性，去讓角色之間的關係與情感過於混亂，反而使原本已經主體性不明顯的《天下第一包》這齣戲，感覺更加的模糊不清。　　但，縱使《天下第一包》的故事性並不是那麼的明確，整個戲劇的完成度和厚實度也不太足夠，我覺得《天下第一包》還是有幾個地方可以提出來並且肯定的。其一是《天下第一包》的「親近」性，在劇場看戲看了這麼久，很難得看到有像《天下第一包》這樣一齣如此和觀眾親近的戲。除了前面曾經提到過，這齣戲人人都看得懂以外，中場休息前劇情所進行到的「小籠包主題樂園」，更讓觀眾與台上發生的劇情合而為一，徹底的打破了台上與台下的界限！　　這樣的作法大膽且瘋狂，看著中場休息時間一個個衝上台去遊玩的觀眾，我看到劇場的「遊戲」本質，很成功的在一場專業演出裡被重現出來，甚至連觀眾也一同參與到了。雖然這樣的處理方式不免讓人想到之前同是黑門山的作品《戲劇原理》，《天下第一包》也幾乎是把《戲劇原理》裡那套把「戲劇理論」套用到遊樂設施設計概念的邏輯拿出來重新用一次，只是這次用「小籠包」取代「戲劇理論」。可是整個所呈現出來的氛圍與觀眾的互動，卻更勝《戲劇原理》。這樣的膽識以及呈現出來的親近效果，我覺得是相當值得肯定的。　　再來，則要提到劇終關於劇中人物小雨身世之謎翻轉的部份。這個部份坦白說我相當的喜歡，甚至私心認為可以做為劇場界的某種「經典」！雖然這種「相愛結果發現是兄妹然後又發現不是進而皆大歡喜」的劇情可能會被批評太瞎或太扯，但在《天下第一包》裡面的處理結果，卻是相當漂亮且精彩的。劇情翻轉當下每一拍節奏的處理、角色的反應、對照到之前在劇本裡預先埋好的伏筆，都讓這一拍顯得格外的精彩，甚至有某種「義大利喜劇」的味道，在瘋狂之餘卻又準確擊中觀眾的笑點。對於這一段，我給予極高的評價。　　除此之外，我也相當喜歡創作者在《天下第一包》裡，某段黃師傅所說的話。在劇終之時，黃師傅瘋瘋顛顛的說了段近似於真理的文字，甚至讓我誤以為該段文字是由聖經取材而出（但事後證明並不是），事實上我相當喜歡這樣子的安排。所謂的「真理」，竟然透過一個「瘋子」所說出，不但讓黃師傅這個角色呈現出某種和許多希臘故事裡，那些看似瘋顛卻又奇準無比的預言者有著相似的面貌，黃師傅這個瘋子口中所說的「真理」論述，更與《天下第一包》這齣戲所想要講述的中心意旨不謀而合。　　若真如黃師傅口中所言，關於「對於那些無知之人不能對他們述說真理，因為即便你把真理擺在他們的面前，他們也渾然無所覺」的論述是正確的，《天下第一包》所要講述的真理其實再簡單不過。「對的事情就要努力、確實執行的堅持」才能夠成功的道理人人都懂，但大家是否真的將其視之為真理而努力實踐？還是如同劇中的人物一般，一味的相信鼎泰豐的成功完全是靠著一本「武功秘笈」，卻不肯相信成功並無捷徑？黃師傅的這一席話很準確的和《天下第一包》所想要講述的產生了共鳴，也讓這吳世偉所表演的黃師傅一角，在充滿喜感的表演之外，還多了許多可以針對其台詞所深究探討的空間，關於這一點，我個人是相當喜愛的。　　綜觀整齣《天下第一包》，其實還是有很多可以進步的地方，因為以一部劇場作品來看，《天下第一包》的厚度的確有加強的必要，只是在此同時，我們倒也不能否定《天下第一包》在劇種及呈現手法上，與觀眾相當親近的優點。或許下次黑門山再次製作《新東陽傳奇》或《乖乖砰砰砰》之類以民間企業為主軸的戲時，可以考慮調整一下兩者之間的比重，如同鼎泰豐包子的餡料總是要獨特的比例調配才會味道鮮美一般，或許黑門山也能夠找到屬於自己的「武功秘笈」，製作出下一齣與觀眾零距離卻又內涵豐富的好戲。 ■ 觀戲資料 ■ 劇名：《天下第一包－鼎泰豐秘笈》團體：黑門山上的劇團日期：2007/10/27 時間：PM7:30 地點：台北市政府親子劇場票價：貴賓券 -- 　　　　　　　～～～～～～～～～～～～　～～我不過就是寫了篇劇評嘛... ～～ ◤ ～～～　　～～ .,, ◥█▇▆▅▄▃◤█ ◢ ◤　　～～　～～　 "o(＞＜；)o o... ◥ ● ▇▆▅▄▄█▎～～～　　　　～～～﹋◢█ ))) ▁▂▃▄▅▅◥ ～～　　～～　～～沒必要放鯊魚咬我吧？～～ ◥ ◥http://blog.xuite.net/ringfan/drama -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.151.62 ※ 編輯: ringfan 來自: 61.57.151.62 (02/01 03:40)