[心得] 10/17的針鋒對決~奧賽羅

看板Drama (舞台戲劇板)作者cash7312 (晴宇小胖胖)時間17年前 (2008/09/26 01:08)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 11人參與討論串1/1

網誌~但文章內容沒有差的版本http://www.wretch.cc/blog/cash12109/17630155 September 26, 2008 9/17看戲~針鋒對決~奧賽羅可惡!!!! 無名你的全站分類竟然沒有戲劇!!太超過了~ 這樣果然抹煞了舞台在台灣的生存地位! 恩...回歸正題我的第一個感想是果陀讓我失去了5年前的感動在我高三時~我看見的果陀是如此的完整且輝煌整齣戲的製作完整度很高~也很流暢~ 會被當時的氣勢給震撼到但~相隔6年多~再看果陀其實有點感慨~ 或許城市舞台場地問題是蠻大的(我對城市舞台印象不好~因為..創作社的某齣解構莎翁所有劇本的戲...............) 又或許因為休息太久~中間鬆弛了所以演員定位跑掉了先撇開技術點好了~ 畢竟技術點....大家都知道....恩..... 整齣戲的氛圍很低迷~幾乎走在下面也因為劇本本身就是如此的陰沉~使所有腳色都往下走在加上為時3個小時~看下來讓人不免覺得有點冗長且悶很多東西可以再加強導演背負了莎翁文詞上的包袱~想要呈現莎翁詞句的特色但是卻失去了自然生動的語調所有演員皆是如此~ 並且~沒有統一所有演員的表演方法~再舞台上你可以看到很多種表演形式這樣是否容易雜亂? 金老師與群哥是對手戲的兩大主角~卻常常令人覺得沒有走在同一條線上兩人也沒有針鋒相對的感覺~如此處理下來奧塞羅像是容易聽信讒言的昏君~ 而伊阿苟則是小人的志的弄臣~ 針鋒對決的火花在哪裡呢? 而金老師對於狄亞哥的設定陰沉~卻也無意間帶低了所有演員的氣氛其中最令人讚賞的是呂蔓茵~他是最能發揮腳色特性~在需要的地方適當的表現腳色情緒非主角的戲份則安其位司其職~爆發力也超過大部分演員~ 而劇中許許多多的燈光部分有過多的設計感與造作~對劇情本身並沒有擴大張力的效果~ 對於上舞台打向觀眾席的燈光更是讓觀眾刺眼(我坐2樓都很刺)~即便是想要營造延伸街道的效果~ 或許可以有更好的位置~ 舞台機動性很足夠~能夠呈現莎翁時代的建築風格.場景延長效果十足與劇本有做上協調性的搭配~ 唯~最後處死伊阿苟與奧塞羅夫婦的寫照對比有點詭譎~ 看起來不像是商業劇場的作法卻被運用在此結論是果陀偏向小劇場化了不知是經費刪減還是原本的企劃就是如此~ 就如開頭說的~失去了過去的精緻感~ 有些地方卻偏向實驗性質的小劇場形式了這點不免讓人惋惜~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.74.20