[閒聊] 關於「劇評」這回事

看板Drama (舞台戲劇板)作者Atica (吉米布蘭卡)時間16年前 (2010/04/29 13:05)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

底下這兩篇文章: ◎ 未來評論備忘錄－－給劇評家的職業準則 by 耿一偉老師 http://artcriticism.ncafroc.org.tw/demo.php?ItemType=browse&no=49 ◎ 作為人的說話者以及作為劇評家的人：回應耿一偉＜未來評論備忘錄—給劇評家的職業準則＞ by 林映先 http://0rz.tw/pNXSh 這兩篇文章談論到不少關於"劇評"的想法包含劇評的合格化、劇評家、是否該有劇評規範等等我覺得很有趣，也有些想法寫在下面，想說跟版友討論！對我來說, 我不將自己的文章掛上評，原因有二：一是覺得我沒受過正規戲劇訓練，自覺沒有立場掛上評。再者，一直覺得「評」這個字是很沉重的，背負著的必然的準則與壓力，同時被擺放在天秤上作衡量。我只是單純的觀眾，紀錄我所看到的。難說一定不偏頗，只要是人寫出的東西，絕對會有私心。但文字是具有渲染力的，當察覺到自身文字的力量，會導引我進入另一個想法：該如何負責！正因為有對自己文字的使命感，當在寫心得或預報時，難免戰戰兢兢，擔心把戲寫得過好或過糟 (怕有人不小心看了文章買到地雷 or 少買到好戲之類的)。但這又回到一個問題，這樣的戰戰兢兢是否太沉重？塑造了一個非專業人士無法寫評的現象，限制了某些本來開放的言談。畢竟意見是越交流越豐富，越發新想法的。 -- 我是狂熱愛戀西班牙、音樂、表演藝術及電影的瘋子 Blog: http://jimmyblanca.blogspot.com/ Plurk: http://www.plurk.com/jimmyblanca Facebook: JimmyBlanca Tseng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.227.107 ※ 編輯: Atica 來自: 114.32.227.107 (04/29 13:06)