[心得] 政大傳院劇場聖誕巨獻-《大家都愛潘金蓮》

看板Drama (舞台戲劇板)作者stzz (小歪)時間15年前 (2010/12/25 19:05)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

在2010年的平安夜，我到了政大的傳播學院，看了傳院劇場2010冬季公演《大家都愛潘金蓮》。當初是因為在BBS上的宣傳短片才被吸引去看的，看完戲才發現宣傳短片好像跟整齣戲沒有什麼關係(笑)，不過本劇也是非常的精彩，全場歡笑跟淚水交錯，常有令人大笑的場景，也不乏令人深省的橋段，而最後以七位角色的獨白做結，更讓它帶給我們的思考餘波盪漾。以下是我覺得特別有感的台詞：「我們都想證明自己。但證明到最後，那個我們所證明的真的昰自己嗎？」「不願意許下自己根本作不到的承諾，這難道是說謊嗎」「改變本身並不是壞事。」「他永遠都是我的男人。」「但我知道，我已經回不去從前的自己了。」「不要回頭看過去，要想的是，如何在現在，生存下來。」「我還是想繼續相信。演戲讓我快樂，我可以毫無保留地釋放自己。」「最慘的是你連他媽的你想做甚麼都不知道，這就叫作亂搞。」「你以為你演的是誰？潘金蓮啊!!」「我答應過我媽媽，我進演藝圈不可以被汙染!!」「你說你愛我。你愛我？愛甚麼？愛多久？永遠嗎？」「我以為你愛的是這樣的我…」劇情概述潘晶是個充滿理想的演員，幸運的被電視圈中名製作人張善文和導演單希文選為新劇《大家都愛潘金蓮》的女主角。原本家中財務狀況不佳，工作可以有如此好的開始，潘晶當然很高興。但對演藝事業充滿憧憬的她，發現電視圈裡的生活遠比她想的複雜也豐富。潘晶的美貌為她惹來同劇組女演員王小珀的忌妒，想要加害於她。知名藥品"通乳丸"的贊助商小開Simon也看上她，展開追求。而製作人更想要藉此發一筆橫財，想從她身上狠狠撈一筆而逼迫她演脫戲。以至於和導演理念不合，導演憤而求去。在導演求去的狀況下，整個劇組更加的失控，製作人、忌妒潘晶的女演員、藥廠小開還有工作人員大牛，各自為了不同的目的聯手設計了一個「淫照局」設計潘晶，潘晶在劇組的好友楊孟南不僅阻止不成眾人的詭計，反而挖了一個大洞給潘晶跳，劇終便在七人各自衝突的獨白下落幕了… 人物解析潘晶潘晶無疑是全場最大的一個亮點，所有糾紛因她而起，似乎也意味著只有她消失，所有的糾紛才會落幕。「我答應過我媽媽，我進演藝圈不可以被汙染!!」她愛媽媽，卻無法和媽媽取得共識。他媽媽認為進了演藝圈一定會被汙染，她卻想向媽媽證明她可以不被汙染的達成夢想，然而故事的發展似乎證明現實是偏向媽媽的那一邊。然而她還是說：「我還是想繼續相信。演戲讓我快樂，我可以毫無保留地釋放自己。」她愛演戲，卻必須在現實的壓力下做出抉擇。就算知道現實已無法讓她既完成夢想，又達成跟媽媽的約定，她還是想繼續，堅持演員這條路。因為她確信這是自己想走的路，這個她從小就開始的夢想，即使有痛苦，需要妥協，我想她還是會義無反顧的走下去。張善文雖然潘晶是第一女主角，但是我認為，在散場後大家最會懷念的，應該是還是滿口髒話電視製作人張善文吧。一個在弱肉強食的世界中可以好好生活的男人。一個隱約記得自己最初理想卻不敢面對的男人。一個對愛情異常執著但卻看似風流成性的男人。一個掌握電視圈生態，操縱腥羶色一流的男人。「改變本身並不是壞事。」這是他經歷社會洗滌後所產生的信念，也是他和導演單希文最大的不同。他和單希文一樣有才，但單希文最討厭妥協，不管是不是為藝術。張善文總是會隨著社會改變，以最舒服的姿態，生存下來。「不要回頭看過去，要想的是，如何在現在，生存下來。」這是他給潘晶在淫照事件後的忠告，也是他奉行一生的座右銘，他又何不想跟單希文一起遠走高飛，單純的搞藝術。但他知道這樣子是無法在社會上生存。他和單希文一樣，都還記得以前的事情，但他也清楚他回不去。不是因為時間，是因為他的改變，而他也堅信這樣的改變是對的。在對自己的生活態度上，其實張善文跟單希文一樣堅持，只是一個堅持妥協改變，一個堅持理想不變。「最慘的是你連他媽的你想做甚麼都不知道，這就叫作亂搞。」張善文既風流成性，又喜愛腥羶色，但他絲毫不覺得自己是一個亂搞的人，因為他知道自己要什麼。他知道身為一個製作人最重要的事就是提高節目的收視率，就算單希文反對他也是要求潘晶演脫戲。他知道做節目最需要的就是錢，就算惹得單希文跟他決裂，他也是接受Simon的資金，在戲裡面置入性行銷通乳丸，並安排潘晶跟Simon吃飯。「你以為你演的是誰？潘金蓮啊!!」這是他對潘晶屢次不肯演脫戲所爆發的大吼，似乎也是在吼醒自己。套一句台灣霹靂火劉文聰的話，「有神仙可以做，誰想要做畜牲。」或許有人會討厭張善文這個角色太過於入世，但我覺得我對他印象，還是會最深刻的停留在，他在自己的屋子，看著單希文寫給他的訣別信，其中拳頭舉起數次又放下，那種不知道該怪誰的無奈。單希文這次冬季公演的編導黃心怡在節目單裡說：「在這齣戲中，可以說每一個角色都來自於我的一部份人格，但是最像我的，還是導演單希文。只是她比我堅強、比我獨立、比我任性，比我有理想。我們都是在生活上大而化之，卻對某些小細節在意的無可復加的龜毛女人，有時候過於敏感又情緒化。她的雙眼如此清澈，是通往世界的窗。我完全懂善文為什麼忘不了那雙眼睛。」在劇終的獨白裡，單希文如此說：「他永遠都是我的男人。」「但我知道，我已經回不去從前的自己了。」話中的他指的張善文。張善文是多麼的愛她，她自己是清楚的。他也知道張善文心裡最初的理想張善文自己一個字都沒忘。但是單希文無法忍受張善文為這個世界所做的改變。她無法接受當初自己所愛的，充滿理想的年輕記者，變的這麼入世又易對現實妥協。所以她選擇離開。到底她現在還愛不愛張善文？我想是愛的，如果不愛，她不會因為張善文一句話就從美國回來幫他的忙，她也不排斥可能的復合機會。但她終究還是無法接受張善文的改變，就像她無法放棄自己所堅持的藝術一樣。王小珀王小珀是一個已經在演藝圈打滾過一陣子的人，但也因為曾經爆發的負面新聞，讓她在和潘晶爭女主角的試鏡中敗陣下來。她的前男友，就是現在在追求潘晶的藥廠小開 Simon。她離開Simon的理由只有一個，就是因為Simon不給她承諾。「你說你愛我。你愛我？愛甚麼？愛多久？永遠嗎？」這些問題Simon都不給她答案，所以她離開了他。或許在很多人眼裡，這樣的理由顯得可笑。但話說回來，情侶分手的原因，哪一個不可笑了？每個人對感情重視的東西不同，王小珀所呈現的，就是一個極端重視承諾的例子，沒有對方的承諾，她就沒辦法跟對方繼續走下去，哪怕是像Simon這樣的天之驕子。或許我們都會在對方向我們要求承諾的時後覺得可笑，但誰也無法否認，當對方給了承諾，那種流入心頭的安心感吧。 Simon 「不願意許下自己根本作不到的承諾，這難道是說謊嗎」如果Simon是真實存在的人，我一定會很敬佩他。因為對大部分的男人來說，對王小珀的問題，只要對方不高興，一定極盡討好之能事安撫。但是Simon卻不願意這麼做，他不願意對自己最愛的人說出有可能無法實現的事情。在劇中，我們可以知道Simon也是一個平常的小開，對父親交代的工作虛委與蛇，跟好有豆子想些歪樂子，他並不是一個凡事正經的人。但對愛情，他卻有著別人難以理解的堅持，他不做承諾的堅持，讓王小珀的離開。他也只說了句：「我以為你愛的是這樣的我…」而不是說出一個他認為可能不會實現的承諾來挽留。這對一個人來說，這樣的品德，是多麼的不易啊。即便他後來追求潘金，他也還是清楚自己最愛的人是王小珀。但是他終究怕寂寞，他還是需要有人陪伴他。我想在我們之中，能夠跟自己最愛的人廝守的，終究還是少數。但並不表示追求另外一個人就是花心，就是禽獸。而是在跨越無法跟最愛在一起的傷痛，懂得再給自己機會跟別人一起享受幸福。楊孟南楊孟南有兩種極端性格，喝酒之前是sissy，喝酒之後比武松還man。他並不特別喜歡演戲，他找個舞台證明自己，證明自己是個有用的人，想讓別人都看得起他。在劇終的獨白裡，他說：「我們都想證明自己。但證明到最後，那個我們所證明的真的昰自己嗎？」是啊，我都在別人看輕自己的時候不服氣，都想成些事來證明自己。然而在成事的過程中，我們必定會經歷許多努力和改變。即便最後獲得成功，瞧不起自己的人閉起嘴，朋友向你道賀。然而，此刻接受祝福的人，還是當初被看不起的自己嗎？還是早就變了另外一個人呢？如果是變成另外一個人，那麼有什麼事是被證明的呢？楊孟南便是在這樣的嚴肅拉扯中誕生的趣味人物。大牛大牛在這部戲百分之八十的貢獻可能都無法用文字表現出來，他並非一個不可或缺的角色。但在故事中，許許多多的笑點都是藉著他表現出來。許多事件的流轉也是因為他而不會突兀。他身為一個製作人助理，唯唯諾諾的應答方式，就像一般人剛開始工作的時候吧。雖然會對上級不滿，但為了混口飯吃也只能照著吩咐做事。大牛就是這樣一個親民的角色吧。觀後感整場演出對我來說是很驚豔的。首先是硬體設備，旋轉式舞台真是讓我大開眼界。一邊是攝影棚，一邊是公司內部，再轉一次居然到了後台！而且在後來時從天而降的鏡子也讓我蹚目結舌。不過最讓我驚奇的還是燈光，在整齣戲中，燈光會隨著人物的心情而變換，配合的天衣無縫。演員的走位也是，燈光所在之處便是觀眾聚焦之處，但演員們不用急，因為聲音亦會引導觀眾注目焦點，演員們只消緩緩滑入光圈之中。而整齣戲我覺得最不容易的就是導演群對於情緒轉換的拿捏了。整齣戲100分鐘，嚴肅和歡笑的部分大概各50 分。然而這分配又不突兀，不會讓人覺得是因為搞笑而搞笑，或是為了說教而說教。在平安夜能看到這麼一齣好戲，真的很讓人開心，我想明年的平安夜我會再去！ ps:演員台詞部分取自http://www.wretch.cc/blog/saiyuki920/32540320 謝謝您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.59