[公告] 刪文及水桶公告

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (藍天驕子)時間14年前 (2011/12/29 00:32), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
以下列出owenx及suckmanisme兩位板友所犯板規部份: owenx: : 後來我把這個事件跟朋友們分享討論了一下,發現我被攻擊的 : 真正原因根本就是政治立場不對XD,但是我既沒拿過國民黨好 : 處,也沒接過民進黨的CASE,只不過在高雄文化局當個小兵, : 居然就被抹上綠色圍毆,難道台灣的劇場界也都政治化了嗎? 板規一之五及二之一 : 有些該粉絲團的團員說我只會出一張嘴酸,難道我整天黏在李 : 仁芳後面和泡在文建會第三處也要像這位j先生一樣扒糞給全 : 世界知道? 板規一之五及二之一 suckmanisme: : 還原事實真相?那怎麼不見你把你說的每一句話附上來? : : : 事情的緣由呢~很簡單的只是我在某個FB社團裡回了一篇『 : : 中央大學徵HOUSE舞監,學士月薪三萬一,碩士月薪三萬六』 : : 要讓大家看看你回了什麼嗎? : 未經同意轉述,先在此致歉 板規一之四及二之三 : 與其在這裡像個沒出社會沒斷奶的小鬼發言酸酸,不如實際去實踐你的政治改革? : 社會改革? : 坐而言不如起而行。 : 大家都在做,而不是像某些人以管窺天,然後躲在電腦後面放個屁。 : 你說說這種放屁行為不像是個家裡養好好、空話大篇的夢想家? 板規一之五及二之一 所刪文章皆已備份,請兩位板友在一週水桶期間冷卻一下。 o板友以個人觀點發表意見,雖為言論自由, 但將網友回應歸於黨派意識形態,未能就回應本身再作討論, 且就個人觀察連結到整體現況,難免讓人覺得以偏概全,有質疑聲音出現。 劇場人並非批不得,但批評之後所得到的反對意見也不過反映了其他人的想法, 若有批評者卻不容許有人質疑或疑似自我感覺良好, 那麼真正批不得的也許不再是被批評的人了,請您下次發言再多思考一下。 s板友雖針對o板友文章提出不同看法, 但言詞多泛情緒化,這裡畢竟是Drama板不是hate板,非宣洩個人怒火之地, 若對於板友言論感到不愉快想一吐為快,請盡量以私板或個人FB為主, Drama板板友無義務也不需要承擔謾罵言詞, 討論歸討論,儘可點出不足之處加以補充或駁斥,責罵無濟於事。 煩請各位板友以後發表文章時注意言詞, Drama板為理性分享空間,而非無謂謾罵或恣意妄為的地方。 home99888 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.238.9

12/29 01:05, , 1F
請問關於刪去的文章,是否可以考慮比照他版作法於精華區內
12/29 01:05, 1F

12/29 01:07, , 2F
提供查閱?純謾罵文章當然不值一看,但火光四射之餘其實有
12/29 01:07, 2F

12/29 01:07, , 3F
些論點也頗值得令人思考,版主可以考慮看看。辛苦了!
12/29 01:07, 3F

12/29 07:32, , 4F
同意樓上 :)
12/29 07:32, 4F

12/29 07:34, , 5F
另s版友只是說出事實 免的真相被蒙蔽了
12/29 07:34, 5F

12/29 09:39, , 6F
謝蔣叔提醒,已另置爭議文章區
12/29 09:39, 6F

12/29 09:41, , 7F
s板友的確提出不同事實,但出現謾罵言詞並不恰當,
12/29 09:41, 7F

12/29 09:43, , 8F
真相是否遭蒙敝,尚待更多人驗證,若只是雙方各執一詞,
12/29 09:43, 8F

12/29 09:44, , 9F
或是讓情緒掌控內容,皆無助於釐清真相。
12/29 09:44, 9F
文章代碼(AID): #1E-qIZZQ (Drama)
文章代碼(AID): #1E-qIZZQ (Drama)