[閒聊] 謝淑靖的導演會客室文章:「夢,想家」

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (蔣蔣)時間14年前 (2011/10/27 15:50), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/1
原文刊載於【謝淑靖的導演會客室】臉書, 已獲同意轉貼,與大家分享,原始連結如下: https://www.facebook.com/notes/謝淑靖的導演會客室/夢想家/232827163443222 -- 前些日子建國百年的國慶音樂劇, 在落幕後繼續掀起批評的浪花。 有人說這齣戲立意不清,像是為政治宣傳,但是卻藝術、商業、政治論述三處不著邊, 最後便數落起這一點都不像是花了兩億元做出來的製作,浪費人民的辛苦錢, 劇情的膚淺也讓台下的觀眾,很尷尬...... 以上這些言論,參與過年初「茶花女」論戰的朋友應該都不陌生, 劇場界,好像有一種仇富心態是我很不能理解的。 不管是站在旗艦船桅的船長,還是奉命為國家級慶典、儀式承辦演出的大師, 都難逃被自己人嚴厲批判的下場, 「台灣的張藝謀」--有人如是說。 只是,資源分配的不公,永遠是個無解的話題。 我們還要繞在這件事上打轉嗎? 我母親來自福州,正是林覺民的家鄉,前兩個月我才在三坊七街的邊上吃肉燕, 雖然我的祖先沒有為了國家自我犧牲,也沒有賣魚丸, 但我依然榮幸,家鄉是革命的起源地。 如果今天,林覺民的曾孫會為了自己的祖先參加過革命而感到光榮, 我們後代的子孫,要以我們的什麼感到榮耀呢? 他們有沒有辦法大聲對別人說:「我爺爺是做劇場的,我以他為榮!!」 各位大德先賢,現今有多少的孩子被訓斥不要去學藝術, 因為藝術餵不飽自己,就這樣,那些放棄天賦的人坐在辦公桌前, 心裡可能這麼想著:雖然不是最喜歡的職業,但起碼,生活穩定,足以成家立業。 今天,建國百年的國慶,拿一個在劇場工作的編舞家與一百年前的革命黨人相比, 在兩千三百萬人面前,在全世界的面前,這個令人關注的時刻, 賴老師在幫劇場人說話了,不是嗎? 我們是被賦與「夢想家」光榮稱號的人啊! 但我們有沒有辦法真的堪配這樣的稱號,然後一百年後,依然被紀念? 陳凱歌電影中,京劇大師梅蘭芳的師父十三燕,在臨終前交代梅蘭芳一件事, 「要是你將來紅了,有名望了,一定不要忘記提昇我們伶人的社會地位...」 梅蘭芳不求自己名字的不朽,他在八年革命中,寧可賣字畫,都不替日本人唱一台戲。 那我們又可不可以,把「提昇劇場在社會上地位及觀眾度」為劇場人的使命, 而不是看了誰拿到資源就眼紅,看見人家的缺失就奚落, 要團結起來做一件事,卻只能埋著頭自掃門前雪,連樑都扛不起。 要當「夢想家」,可能首先就不能怕被人笑是瘋子、狂人, 他們眼中的未來,是一張隱形在眾人面前的藍圖。 我可能永遠只會是個二流的編劇、三流的導演, 但我依然有夢,而我的夢會不會也是你們的夢? 如果,政府願意拿出與舉辦文創特展相當的經費, 讓劇場所有的團體一同舉辦「台北國際劇場藝術大賞」,就辦在松山煙廠。 想辦法突破,劇場「此時此刻」,無法複製播放所帶來的限制,讓所有的精采同時發生。 *展期十天,觀眾可以買套票入場,十個劇場,每天各五場演出, 劇場設備不足的,全部外搭。以國內大團帶小團的方式進行,外邀國外知名團體觀摩。 *「大師講座」藝術家與民眾面對面分享創作理念。 *「民眾體驗區」實地教學,讓民眾也可以體驗戲劇、舞蹈表演形成的過程與訓練。 *並設置「靜態展區」,展覽歷年經典劇碼的服裝、舞台模型、燈圖、海報等。 *「劇團經營回顧展」各劇團的理念、宗旨、演出列表、未來規劃,海外演出分享,並招 募新血。 *「劇場展」介紹全台各地及國外知名表演場地圖片、技術資料、租借費用,交流演出經 驗。 *「賣品區」集結所有劇團歷年的演出CD、書籍、DVD、劇本,聯合大拍賣或衍伸成為學校 教材。 *「人物區」用文字、海報、影像,記錄劇場中的人物,幕前演員、幕後主創、製作人、 頂尖工作人員, *甚至是所有劇場相關的廠商都可以來設櫃, 舉凡燈光、音響、舞台佈景、服裝、化妝品、便當、旅館、運輸、發電機、投影機、平面 設計..... *邀請台灣有表演科系的高中(職)、大學來當志工,一邊實習,一邊參與劇團的培植計 畫,真正達成建教合作的產業鏈。 讓政府跟企業還有一般大眾,更了解在黑盒子的我們到底在做什麼,有多大經濟規模, 進而達成企業/政府/藝文團體共好互生的「文化創意產業」。 如果布拉格、亞維農,是劇場人去朝聖的地方,那台灣以後可不可以是舉辦劇場界LPGA的 世界重鎮? 如果,國慶「夢想家」裡都沒寫台灣人的歷史,我們可不可以自己來寫, 然後把各家珍藏的法寶拿出來,跟台灣人、全世界說: 「台灣的劇場人說了多少台灣人的故事,這就是我們眼中的台灣!」 如果「貢寮音樂季」可以,如果「春天吶喊」可以,如果「LPGA」可以, 那劇場一定也可以!團結力量大! *如果你們也認同,請把這篇網誌轉貼出去,或許有一天,我們也真的能不愧夢想家這名 號。                         2011.10.25 謝淑靖@台灣台北 --                 唔?      o(一︿一+)o   http://blog.xuite.net/ringfan/drama -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.151.62

10/27 18:51, , 1F
好久沒看到這麼前言不搭後語的文章了~~先按個讚
10/27 18:51, 1F

10/27 19:14, , 2F
推啊!
10/27 19:14, 2F

10/27 20:41, , 3F
推一樓不推謝文。仇富?好大一頂帽子。
10/27 20:41, 3F

10/27 21:53, , 4F
《夢想家》裡面賣魚丸的是黃花崗第73名烈士
10/27 21:53, 4F

10/27 21:56, , 5F
《台灣第一》《人間孤兒》《黃虎印》《四月望雨》
10/27 21:56, 5F

10/27 21:56, , 6F
《寶島一村》《人間條件2》《鳳凰花開了》族繁不及輩載
10/27 21:56, 6F

10/27 22:14, , 7F
不懂此文的主旨
10/27 22:14, 7F

10/28 00:17, , 8F
幫賴聲川講話,順便拍文建會馬屁,希望下
10/28 00:17, 8F

10/28 00:17, , 9F
次文建會要再發兩億CASE的時候記得找姓謝的不要找賴聲川XD
10/28 00:17, 9F

10/28 00:18, , 10F
如果真的是兩億,可以讓至少一百個小劇團做百年國慶專題了。
10/28 00:18, 10F

10/28 00:19, , 11F
就算找52個團,每周末演出,都可以演上一整年了...
10/28 00:19, 11F

10/28 00:20, , 12F
劇場界會批評這部戲無非是根本沒必要為了做場面搞一攤大的。
10/28 00:20, 12F

10/28 07:47, , 13F
我沒看懂此文,大概就像她沒看懂劇場界為什麼批評夢想家吧
10/28 07:47, 13F

10/28 08:01, , 14F
O大S大,很中肯
10/28 08:01, 14F

10/28 14:52, , 15F
簡而言之,這篇文章如同"嬉戲"中的自嘲敘述,"連淡水河
10/28 14:52, 15F

10/28 14:53, , 16F
都跨不出去",台北中心論述外加淺入淺出的思考邏輯,
10/28 14:53, 16F

10/28 14:55, , 17F
與其設區展演不如遍地開花,與其花大錢只為一齣戲不如
10/28 14:55, 17F

10/28 14:56, , 18F
花同樣的錢多元紮根。將"茶花女"拉進來很莫名,至少鈴木
10/28 14:56, 18F

10/28 14:58, , 19F
忠志還有自己對"身體方法論"的美學堅持,"夢想家"除了官
10/28 14:58, 19F

10/28 14:59, , 20F
方點出的技術層面,還有其他能留給後人學習的地方嗎?
10/28 14:59, 20F

10/28 15:00, , 21F
一邊問說還要在"資源分配不公"這件事上打轉嗎?一邊卻自
10/28 15:00, 21F

10/28 15:01, , 22F
己講資源分配講得興致盎然...最後,她真的覺得松菸蓋完
10/28 15:01, 22F

10/28 15:02, , 23F
大巨蛋後還會有空間給劇場嗎?(還是說她也不支持蓋?)
10/28 15:02, 23F

10/28 15:03, , 24F
樓上你可以回文啊XD我拋了磚,大家明明有玉,卻藏在推文裡
10/28 15:03, 24F

10/28 15:04, , 25F
可能大家都默默想去回在FB上的原文吧XD
10/28 15:04, 25F

10/28 15:09, , 26F
我有加謝好友所以不清楚,那篇文章是任何人都能在FB上回應
10/28 15:09, 26F

10/28 15:09, , 27F
的嗎?
10/28 15:09, 27F

10/28 15:11, , 28F
我可以回耶,沒加好友。
10/28 15:11, 28F

10/28 15:14, , 29F
了解~
10/28 15:14, 29F

10/28 15:17, , 30F
一方面,我自己是覺得回轉錄文章轉來轉去的不如直接跟原
10/28 15:17, 30F

10/28 15:18, , 31F
作者接觸XD
10/28 15:18, 31F

10/28 19:17, , 32F
很好啊:D 只要有對話激盪思考都很好,不管是跟原作者或在
10/28 19:17, 32F

10/28 19:18, , 33F
這兒進行不同觀點的對話,看到推文從許多角度討論我還蠻開
10/28 19:18, 33F

10/28 19:18, , 34F
心的,而且收穫良多
10/28 19:18, 34F

09/06 22:36, , 35F
一邊問說還要在"資源分 https://daxiv.com
09/06 22:36, 35F
文章代碼(AID): #1EgGr7O- (Drama)
文章代碼(AID): #1EgGr7O- (Drama)