[心得] 愛麗絲劇場實驗室《十方一念》(推文壞了)

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (aha)時間11年前 (2015/05/31 01:40), 11年前編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
愛麗絲劇場實驗室的《十方一念》 前後一個序、一個跋,中間包著四段表演 主題分別是張愛玲、達利、華格納以及亞陶 我挺喜歡張愛玲那段抽離台詞, 而以服裝、肢體等象徵,來詮釋一個別開生面的張愛玲, 有時候台詞並不會為演出增色,而虛無飄渺、準度欠佳的台詞更會有所扣分 (望向《星光劇院》......呵呵); 第二場講達利的故事,有了台詞,但卻是一種不明的語言, 搭配演出過程中佈滿蛋的舞台、臟器與眼睛的血腥撞擊,可說是將超現實催生到了極致; 第三場華格納則在德軍士兵的閒談裡專注談論路德維希二世及他的女人們, 使用大量的台詞並且複誦、疊加,一個愛藝術不愛親人的君王, 描寫著一種執著到了激進癲狂的瘋戀狀態; 最後到了劇場理論家亞陶的段落,終於爆了,徹底爆了, 爆炸,非理性與理性的戰爭,殘酷處理的殘酷劇場,飆高破音的長獨白, 一發不可收拾,最終冷靜於一個輕描淡寫的晚年身世, 「天使的恍惚」這個名字取得真好,俐落點評了亞陶此人,帶著莫名的淒楚來著; (不過拿著「殘酷」「劇場」等命題咄咄逼視觀眾超級廉價,這部分我不喜歡) 週五看完至今,並不太能說出什麼,不過這無中場休息的150分鐘並不讓人不耐, 反而是在裡面探索、發現、歸納出一些心得,頗為有趣(反觀《星光劇院》......呵呵) 畢竟這就是導演一個單純的起心動念伴隨而生的「編作劇場」, 我不覺得創作應該時時考量觀眾能否接受,而或許觀眾也不必多做腦補,戲就是如此, 劇名《十方一念》,可謂是精準扣題(反觀《星光劇院》......呵呵) 看的是星期五晚上,同場的還有吉米布蘭卡跟2.0系列的導演王翀,覺得有趣, 演出也真實頗享受,讓人忘懷上周《麥克白》所帶來的傷痛 大概是這樣,呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.121.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1433007623.A.04C.html

05/31 01:45, , 1F
星光劇院一直被cue XD
05/31 01:45, 1F
再次證實了我真的無法吃黎煥雄的戲, 非常討厭《星光劇院》,吐槽點多到懶得寫, 只好在寫其他戲的時候不時偷酸......

05/31 12:51, , 2F
已經被黎煥雄雷了好多次,還好這次學乖沒買星光劇院
05/31 12:51, 2F
真心建議如果要讓演員用幾乎沒有肢體動作、 只是定點發表長篇大論的方式表演、 口操咬文嚼字文謅謅抽象虛無非人類會說的日常對話臺詞、 恣意拼貼各種「借橋」「致敬」元素(絕對不是抄襲喔,絕對不是抄襲)、 甚至將書本稿紙及鋼筆放大作為舞台陳設, 那麼適合這樣的藝術形式叫做文學,而不是劇場, 我無法認同這樣的星光劇院是一齣戲(頭上噴煙)

05/31 18:18, , 3F
大推原po的星光評論XD
05/31 18:18, 3F
少部份有的表演發揮,上半場徐堰玲、下半場蕭艾&王安琪還是頗精彩, 除此之外我真的是覺得一無可取

05/31 18:55, , 4F
昨天第一次看黎煥雄的戲,看原po的評論有點了解我當下為什
05/31 18:55, 4F

05/31 18:56, , 5F
麼會看的相當不耐,主題曲倒是相當不賴XD
05/31 18:56, 5F

05/31 19:56, , 6F
如果不是這篇,只看到前幾篇的短評我還以為錯過了好戲
05/31 19:56, 6F
※ 編輯: gentlism (114.45.121.168), 05/31/2015 20:04:33

05/31 22:56, , 7F
我也被黎煥雄雷了好幾次,不過衝著強大的演員群,還是
05/31 22:56, 7F

05/31 22:58, , 8F
買了台中場,不過取消了,這算因禍得福嗎? XD
05/31 22:58, 8F

06/01 09:22, , 9F
G大一針見血XD。d大因禍得福無誤XD
06/01 09:22, 9F
文章代碼(AID): #1LQVO71C (Drama)
文章代碼(AID): #1LQVO71C (Drama)