[考碑] 夜鶯之戀首演場

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (高雄離家出走)時間9年前 (2017/03/18 14:30), 編輯推噓14(14038)
留言52則, 16人參與, 最新討論串1/1
想說的已經跟朋友傾吐完了,就條列式一下要項就好。 不知道算不算有雷,留個白,會怕的不要看。 1.聲音夭壽小,演員沒別麥而是架場麥,我買一樓八排座位,坐姚坤君老師後面,還是有 很多聲音聽不到。 2.第二女主角的口音非常出戲,雖然戲裡感覺是要參一些政治(朋友也這樣解釋),但這 位演員除了腔調之外,音量及能量也全部都沒跟其他人在同一個頻率。 3.饒舌的影像好......怎麼會是這種品質...... 4.演小孩的演員真是為難他了,只要大人演小孩,似乎都免不了一種尷尬。 5.反串應該是有它的用意,也有很多戲反串反得很令人耳目一新的,只是這個歌隊的反串 ,你會皺眉。 6.群舞也是另一陣尷尬高潮。 7.演了大概一小時後,我越看越覺得好像學生製作。那時場上正亮,亮到我可以看節目冊 了,我正好來研究一下這些新面孔,演員名單一看:「xxxx就讀中」、「oooo就讀中」一 堆演員都是就讀中,剎那間我才明白了什麼...... 8.演員有點人來瘋,不知是不是因為首演的關係,有些地方出現超出理由的肢體或能量。 9.結尾小孩和夜鶯的對談對戲沒什麼幫助,就......多的。 10.最大優點就是男演員身材很好看,令人目不轉睛,其中某位小鮮肉應該是還在鍛鍊中, 一些比較大的動作,還不那麼結實的胸膛會些微顫動XD看他很努力收著肚子,真想抱緊處 理。 朋友:「春天戲水一直都是讓學生實驗的製作,原本就很雷,而這齣還是比較好的一次呢 !」 我不知道朋友的說法正確否,但這個品質真的有讓我嚇到,我一直是把台南人當招牌看待 的。 對了,這場觀眾大概是四成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.39.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1489818606.A.CEE.html

03/18 17:27, , 1F
10超加分的XD
03/18 17:27, 1F

03/18 17:33, , 2F
個人覺得強暴片段很不錯,但前半段實在是讓人很想趕快
03/18 17:33, 2F

03/18 17:33, , 3F
離場
03/18 17:33, 3F

03/18 17:33, , 4F
今年的戲水真的不太喜歡,但去年的無差別看了兩次,期
03/18 17:33, 4F

03/18 17:33, , 5F
待明年的製作了……
03/18 17:33, 5F

03/18 18:13, , 6F
從強暴之後是有比較有張力,但是也只是硬比較。對了,
03/18 18:13, 6F

03/18 18:13, , 7F
散場時前面幾位觀眾起身邊說:「前面真的好想走人。」
03/18 18:13, 7F

03/18 18:13, , 8F
、「後面好一點了。」諸如此類。
03/18 18:13, 8F

03/18 18:54, , 9F
春天戲水今年也是被大家狂電XD
03/18 18:54, 9F

03/18 19:15, , 10F
舞台燈光不差,但演員水準參差,主題直白有說教感
03/18 19:15, 10F

03/18 19:31, , 11F
你聽得出說教感還滿厲害的,因為我幾乎聽不懂台詞
03/18 19:31, 11F

03/18 19:50, , 12F
天啊明天要去看……XDD
03/18 19:50, 12F

03/18 19:50, , 13F
但去年的無差别我覺得還不錯
03/18 19:50, 13F

03/18 19:52, , 14F
今天看海海,一樣覺得比較喜歡無差別
03/18 19:52, 14F

03/18 19:52, , 15F
今「年」
03/18 19:52, 15F

03/19 00:18, , 16F
看得當下也覺得好"學生"前面看得好累...
03/19 00:18, 16F

03/19 01:12, , 17F
我反而是對去年的春天戲水很失望 今年沒有抱太大期待
03/19 01:12, 17F

03/19 01:12, , 18F
所以覺得這次夜鶯之戀比我預期的好看很多欸~~
03/19 01:12, 18F

03/19 01:16, , 19F
忍了兩小時的尿,這部無中場休息真的挺痛苦的
03/19 01:16, 19F

03/19 09:51, , 20F
看戲前要尿尿跟把會叫的任何電子產品關掉我都覺得是基
03/19 09:51, 20F

03/19 09:51, , 21F
本必要喔,還是你喝太多水了XDD
03/19 09:51, 21F

03/19 14:56, , 22F
整齣戲都很尷尬,尷尬萬分
03/19 14:56, 22F

03/19 17:20, , 23F
看過劇本,這其實是一個很棒的故事,但觀眾聽不到台
03/19 17:20, 23F

03/19 17:20, , 24F
詞,所以有好劇本也跟沒有一樣.... 整齣戲真的都很
03/19 17:20, 24F

03/19 17:21, , 25F
尷尬XDDDD
03/19 17:21, 25F

03/19 17:47, , 26F
忘了說,這齣戲的辯論一直沒打到心裡,除了演員口條的
03/19 17:47, 26F

03/19 17:47, , 27F
關係外,這些論點的表達顯得很沒有份量,激不起觀眾心
03/19 17:47, 27F

03/19 17:47, , 28F
中的漣漪
03/19 17:47, 28F

03/19 20:52, , 29F
今天去看了,聲音可能是有人反應所以這場都有用麥,音
03/19 20:52, 29F

03/19 20:52, , 30F
量剛好。至於群舞個人到不會覺得尷尬,反而還不錯!笑
03/19 20:52, 30F

03/19 20:52, , 31F
點基本上觀眾都有捉到,可惜的是後段字幕看不太清楚,
03/19 20:52, 31F

03/19 20:52, , 32F
以及丟出的問題的確稍淺。
03/19 20:52, 32F

03/19 22:38, , 33F
看來樓上還滿喜歡的?
03/19 22:38, 33F

03/19 23:02, , 34F
意外地還不錯XDD也有可能是看過海海人生後相比發現沒
03/19 23:02, 34F

03/19 23:02, , 35F
那麼糟。
03/19 23:02, 35F

03/19 23:16, , 36F
什麼你是說海海還比較糟?
03/19 23:16, 36F

03/19 23:28, , 37F
劇情上的糟。劇本真的不行,但演員和影像很棒,幾乎是
03/19 23:28, 37F

03/19 23:28, , 38F
靠演員稱起這齣戲。
03/19 23:28, 38F

03/20 00:43, , 39F
海海無論如何,都比去年也是同批演員的西遊好多了……
03/20 00:43, 39F

03/20 01:06, , 40F
什麼啦!我又嚇到了啦!我找到的資訊是西遊還不錯耶,
03/20 01:06, 40F

03/20 01:06, , 41F
我到底是誤會了多少!!!
03/20 01:06, 41F

03/20 11:14, , 42F
我也覺得比西遊好很多,海海至少演員有救起來,西遊沒
03/20 11:14, 42F

03/20 11:14, , 43F
有...
03/20 11:14, 43F

03/20 13:07, , 44F
看完海海後,決定不再看春天戲水系列
03/20 13:07, 44F

03/20 23:38, , 45F
蠻喜歡海海,才想去年錯過西遊有些扼腕說XD
03/20 23:38, 45F

03/21 10:37, , 46F
我是看首場,麥克風收音真的很不優,加上坐在16排,幾乎聽
03/21 10:37, 46F

03/21 10:39, , 47F
清楚演員說話了,看得很吃力,後半段開始才比較入戲,
03/21 10:39, 47F

03/21 10:41, , 48F
2014,2015春天戲水都有看,但因為有被雷到2016停了一年
03/21 10:41, 48F

03/21 10:41, , 49F
想說今年再回歸春天戲水看一看...結論就是我應該不會再看
03/21 10:41, 49F

03/21 10:42, , 50F
春天戲水的戲了= =
03/21 10:42, 50F

03/21 12:07, , 51F
我只被雷這次,朋友是被雷了好幾年,下次我也會挑導演
03/21 12:07, 51F

03/21 12:07, , 52F
再考慮了
03/21 12:07, 52F
文章代碼(AID): #1OpDFkpk (Drama)
文章代碼(AID): #1OpDFkpk (Drama)