[心得] 看戲回顧 2021_01
0101_93/30_$600_在新的一天，我們繼續往理想前進_演摩莎劇團
[看這部, 其實讓我有點想要放棄看戲這件事情.]
先講給高分的部分.
進場的時候, 聽完規則, 約莫十五分鐘後, 我就決定離場了.
因為這是一場長達五個半小時的演出, 只要還有觀眾存在, 演員們就會一直演下去.
直覺: 還滿[情緒勒索]的.
冷笑: 劇團五個演員, 觀眾三十來個, 我先去休息, 等兩個小時, 我再來換班. 先撐不住
的, 一定是演員.
當然也是因為這個演出內容應該只有接話, 每個人用我聽到?做為開頭.
悠悠哉哉跑去吃飯, 按摩, 然後再回去奮戰.
整部戲的開頭, 是先播放之前的故事接龍.
那時候我再想著劇場演出的本質, 為甚麼錄影播放, 我注意力降到極低, 明明可能觀看體
驗是相同的.
或許可能的結論: 因為錄影演出, 結果是確定的, 而現場, 是有可能有偶發的. 當觀看錄
影時, 會知道做甚麼都沒有意義, 但是現場, 甚麼都有可能發生? 因為這種不確定感, 所
以現場演出令人著迷?!
看著直播的影像, 講述著那個作品的由來, 從2017?的牯嶺街?到2019?的澳門, 區區兩年
, 怎麼會改變那麼多? 她感概著, 也述說著想念那份自由的空氣. (老實說, 此處我再想
著, 到底有否直播, 還是錄影播放? 現實跟虛擬, 好像成了種隔閡), 她玩了一局的故事
接龍, 講述著[賣火柴的小女孩], 聽著她所講述的, 我對接下來的演出, 整個抱著最低水
準的心態, 因為她剛剛的故事, 真的一點都不動人.
能夠讓我去想些東西, 那麼, 就應該是個好作品, 而且我還能得出某些結論. 因此, 前半
我給了高分, 我真的還滿喜歡這種鬥智的過程, 那種自我發展出自我的劇本, 但最後, 我
真的後悔我回去把這場看完.
先說我最討厭的ㄧ件事情, [澳門版]是等待天亮, 而[溼地版]是等待天黑. 當該或不該抓
的, 都送到集中營了, 人們開始狂歡了. 當我想到這點, 我就對整場, 非常的痛恨了. 隔
沒多久, 想想是也還好, 白色恐怖時期, 台灣人是怎麼過來的? 敢說的都被殺了, 想說的
, 都被封口了. 人們在黑夜中等著天亮. 既然情況都不好了, 那就好好的享受黑暗吧, 非
常的現實實際, 沒甚麼不好的.
[英國少年]要回來了, 當世界的表演藝術是停滯的, 日本舞台劇演員上台, 是要帶著那非
常可笑的[半遮透明口罩], 台灣能享有這樣持續的劇場演出, 真得很不容易, 但, 是否,
大家逐漸懈怠著呢? 在寶藏巖, 我看到導演不戴口罩, 在學校, 我看到舞蹈系學生不戴口
罩, 去年整年, 我滿珍惜每一次演出, 我很怕被傳染, 因為被傳染, 就等於要停工十四天
.
對著黑暗的來臨而狂喜, 我真的不太能接受. (當然, 演員們撐了五個小時, 終於可以休
息, 他們狂喜是應該的, 觀眾們也高興終於可以結束觀看這場演出了), 但, 何苦把演員
觀眾搞到那麼累呢? 演出真的一點都不精彩阿, 每一句台詞都掰的辛苦用力然後無趣. 如
果演出, 只是為了把演出時間填滿, 那還不如不要演出.
-----------------------------------------------------------
0101_93_$400_PHi表演工作室-On stage-簡詩翰_慾望與他/她/牠的產地
[吉米布蘭卡]應該會喜歡這部, 個人特別喜歡[On Stage 表演藝術工作坊]開始呻吟之後
的部分.
{簡詩翰_Drag Queen}
{PHi表演工作室_布瘋姐妹花}
這兩部, 現在都已經沒有甚麼印象了.
或許還不錯笑? 表演的算歡樂?
但對話內容有點讓我沒有記憶點.
只是在[布瘋姐妹花]的時候, 覺得[吉米布蘭卡]應該滿喜歡這部的, 有點[女子比屈歌舞
秀]的感覺, 但可能只是記憶中的錯覺吧?!
{On Stage 表演藝術工作坊_讀劇：陰道私密告白}
[陰道獨白]文本還是一樣的無聊, 或許因為已經有了這樣子的認知, 所以前半比較能夠忍
受, 只是覺得不知道為甚麼要搭配現場音樂, 看著唯一的男性演出者, 聽著女子們講述著
變性的種種嚮往.
我第一次知道, [呻吟]可以分那麼多種, 而且真得每種都還滿好聽的.
然後, 我就把[王詩淳]給認出來了, [宇宙之聲On Air]後, 有點為她的演出所著迷. 那獨
特嘲諷的語調, 真的滿有意思的.
訪談時, [蔣薇華]那充滿好奇的眼神, 也滿特別的, 她那時候好像急切的想要知道某個話
題的後續.
整個三部演出, 以我而言, 重點是欣賞演員們的能量, 而不是文本的魅力.
-----------------------------------------------------------
0102_70_$1600_冥戰錄_明華園 總團
結束之後, 在廁所, 我聽到一個爸爸在跟他兒子說: 你看歌仔戲進化得很厲害齁? 以前我
們就只是單純的歌仔戲, 現在還跟漫畫結合, 你覺得這場如何?
[黑日計劃]開場的時候, 我前方的婆婆, 應該是因為覺得震撼, 所以不自禁的拿起手機來
拍攝, 我也真得很喜歡那一幕, 雖然傳統, 但是表現出來就異常的[現代科技].
不過, 接下來就只有抱怨沒有稱讚啦~~
首先, 我非常討厭[林默娘]的講話方式, 她用唱的還OK, 但只要她開口說話, 我就覺得我
好像看到[技安/胖虎]現身我面前. (聽友人說, 那是因為導演的要求, 他要演員必須要極
度壓抑, 來表達神性); 可是如果是我的話, 依照印象中的漫畫, 此時的默娘因為失憶加
上年幼, 應該呈現小孩子的天真無邪, 可以等到她慢慢回復記憶, 然後再使用這些怪聲怪
調; 前期先讓觀眾會同情默娘, 而不是因為[媽祖]的設定而同情. 老實說, 我屬於神明也
需要休息那一派, 我真的覺得過於拘謹, 對身心平衡不好. (當然, 這種想法應該沒得到
原著的認同, 畢竟原作都在台上了, 理論上這部的演出應該得到了原作的所有認同), 但
, 只要[林默娘]一開口, 我就會覺得, 這那裡找來的路人, 要找到講話那麼難聽的, 真的
要很刻意, [明華園]不應該會犯這種基本錯誤阿.
其次, 我可以理解因為[小蠻]有身孕, 所以很多特別為她設計的身段, 都只能放棄; 但,
可以[換角]阿. 放一個只能賣臉的演員, 在[戲曲]的舞台上, 真得很淒慘, 台語又不行,
身段又不行, 唱腔又不夠好. 還不如把[燒餅]放上舞台上, 搞不好我還覺得身經百戰的牠
, 演的比較好.
然後, 就是整部戲的核心問題, 這是一部[明華園 總團]的戲, 這些演員, 基本上是[戲曲
演員], 觀眾們前來, 主要是要聽[歌仔戲], 讓演員們演那麼多幹嗎? 自曝其短到一個荒
謬的地步. 煮菜要表達家庭溫暖, 我可以理解, 但何不用唱的? 忍受演員們笨拙的演技,
真的在考驗觀眾耐心.
[翻跟斗]那段真得不錯, 那也是少數觀眾不自覺鼓掌的段落. (導演真的太虐待這群喜歡
戲曲的觀眾了....) 不過, 媽祖海難跟溪邊水鬼是不是各出現兩次? 表現手法還都一樣?
如果真有出現那麼多次跟重覆, 那真的滿令人白眼的... 也太混了吧!!!
好, 回到一開始爸爸問的問題, 一直到我離開廁所, 我還是沒有聽到小朋友的回答; 我朋
友說, 那是因為小朋友懂禮貌, 知道失禮的話不該說.
-----------------------------------------------------------
0103_70_$700_逃出2020_路崎門_2020 WTF
滿像[藝穗節]在學學生的呈現.
完全感覺不到編劇或導演的理念.
好像就拿了些關鍵字, 開始隨便發揮.
我不覺得他們真的有搞清楚那些事件為何如此重要.
就只是單純的把它當成一個[名稱]來使用.
說不上藝術, 就商業而言, 不夠好笑.
原創在那裡? 這些詞彙想要堆疊出些甚麼?
這部戲, 真的看得很乏味.
-----------------------------------------------------------
0103_93_$1360_XXX仲夏夜之夢XXX春夢無痕跨年趴_台南人劇團
如果把這部戲視成[派對版], 那麼, 成敗的關鍵, 就在於觀眾們有沒有覺得很嗨.
這次雖然依然買[座位席], 但擁有一刷經驗的我, 當然是選擇海景第一排.
看著隔壁的同學, 得要趴在椅子下面, 趁著縫隙而觀賞, 整個優越感非凡.
前方的是[謝孟庭]鐵粉, 聽著[張博翔]問說: 我跟賴山德誰比較好? 斬釘截鐵的回答: 當
然是賴山德.
那種理所當然的失望表情跟得意, 真得很有趣.
[派對版]只要不歡樂, 那就算是失敗, 二號這次上台的, 是哈管幫, 小美人魚那銷魂的獅
吼聲, 我真的覺得效果很好; 比起跨年夜那個我根本不認識的戲劇老師, 好的太多了.
比對起跨年夜的那場, 看了約莫半場[屁股], 我得說: 我目前還沒看到能夠只用屁股就能
把戲演好的演員(如果有, 麻煩請告知我, 讓我去瞻仰瞻仰), 多了豐富的表情呈現跟肢體
動作, 整部戲就是很嗨.
跨年夜的時候, 關於[壁]那段, 其實我有點覺得怪怪的, 因為我想到了, [簡國賢]的版本
; 當下看的時候, 真的有不舒服的感覺. 不過看著[SHOW影劇團_雙壁]的演員, 一點都沒
有感覺, 沒心沒肺的笑得很開心, 我想, 那應該是我的過度聯想.
不過, 我想那也是這部最容易讓人詬病的地方. 的確, 在自己的場子(國家), 大喊台灣萬
歲, 那真的應該要是件理所當然的事情, 真的不應該要去顧慮[小粉紅]的心情. 就像[道
歉事件]之所以尷尬, 就在於, 全世界又有幾個[陳昇].
我可以理解導演編劇之所以想要[吶喊]的原因, 但我也能接受[新北藝文]左右為難的心情
, 只能說, 因為他們的左右為難, 害我得多花兩千元的高鐵票, 去看台中或高雄預計起碼
多了五首歌的版本.
-----------------------------------------------------------
0108_83_$450_Re/turn_國立臺灣戲曲學院_第106級劇場藝術學系畢業製作
當世界都錯了, 我就會開始懷疑我是否正確.
下半場開始, 隔壁的美女, 理所當然的手機開著遊戲, 我義正言辭[註]的跟她說: 你不用
關機嗎? 她理所當然的回應著: 可是我有開禁音. (可是拜託小姐, 你偶爾拿出來關心打
怪進度, 手機螢幕一直在閃爍, 而且為了關心你的進度, 你並沒有把手機收到包包裡, 眼
角的餘光, 都可以看到你的進度).
更別提2-12的那位大嬸, 上半場整場開手機, 頻繁的打字, 應該是在連絡她先生吧; 不虧
是夫妻, 下半場, 她先生也就座, 兩個人一塊亮手機....
整場結束, 我應該看到了八隻手機在亮吧, 虧我還坐在第二排, 理論上, 這應該是比較不
會被干擾到的位置.
看著大嬸開手機拍照, 我在猜, 她應該是[舞蹈教室]裡, 某一個女演員的家長.
我在反省著自己, 或許, 這是我的不對, 當習慣進劇場看戲後, 反而很不直覺.
台上演得認真, 台下就該看得專注.
但是, 如果, 戲演的就是很無聊呢?
拿著手機出來滑, 不正是初學者的寫照.
而且, 這裡是[戲曲學院], 看戲時候聊天? 不正是一些野台戲觀眾的特色? (這我可能要
問看看)
當世界都錯了, 我就會開始懷疑我是否正確.
這樣想想, 是否我不該去質疑這件事情, 而是該去跟他們和解共存.
既然無法改變世界, 那就好好的習慣這個世界.
當手機亮光出現的越來越少, 我覺得, 那應該是象徵著, 戲變好看了.
簡單來說: Return這個本, 我應該是看到第四遍了; 前期真得滿無聊的, 人物亂跳得沒甚
麼意義, 當最終, 很多資訊統整起來, 那才是他精彩的時候. 比起之前, 這次我印象深刻
兩句台詞, 你的生活, 另外一句, 我倒真得忘了. 畢竟, 我在花時間正向思考, 接受這個
充滿流星的世界.
註: https://iccie.tw/義正言辭 ; “義正言辭”是一個典型的錯別詞，正確的成語是“
義正辭嚴”或“義正詞嚴”。正詞“義正辭嚴”是一個並列結構成語，別詞“義正言辭”
破壞了該結構，導致語義不清，邏輯不順；由於“言辭”是既有成詞，所以有些使用者在
未理解成語結構和含義的情況下誤用為“義正言辭”。
-----------------------------------------------------------
0109_70_$750_VALO二部曲-島嶼Island_舞鈴劇場
很華麗的[扯鈴]表演.
乍看還滿有登上國際的潛力.
不虧曾經是[定目劇].
但也難怪會鉅額虧損.
首先, 過於挑戰, 無語言(聽不懂等於沒有), 這種類型, 台灣看的本來就不多, 撐個十場
, 應該也就是極現了.
其次, 真的不華麗, 看慣了FOCA, 這樣子蓬勃的設計, 有點過於浪費, 實質上的扯鈴, 精
彩度不高, 好像反覆就那幾項技法, 不像FOCA有更多種類可以欣賞.
滑輪很厲害, 但是比起[羽生?弦]呢? 這是個電視普及的時代, 有的炫技, 觀眾們會直接
欣賞最TOP等級.
我真的不知道這個故事是要說些甚麼, 花了那麼多時間在唱述, 真的都是白費, 甚至是大
扣分. 附上個字幕, 真的能解決絕大部分的問題.
[看不懂]對我而言, 還是一個很大的難關, 因為[看不懂], 所以就會[不喜歡], 應該說不
知道要喜歡甚麼.
-----------------------------------------------------------
0109_我們四個_北藝大戲劇學系_導演專題期末呈現
[Dear Olaf?] > [希望鎮] > [秘密行動] >> [夢境廣播電臺]
[秘密行動]
印象中, 是兩個人躺在床上的對談.
對話內容沒有吸引到我.
似乎有企圖想要做一種拉扯的感覺.
或許是繭居族之類的? 女子一直只願躺在床上, 不願外出.
但是, 完全不知道編導想要講述甚麼東西.
[Dear Olaf?]
這是甚麼亂七八糟的劇本.<= 這是稱讚語.
主軸單純, 就是一個少年的成長史, 頂多三年內, 從住家裡到外地就讀.
談談他的成長, 談談他的交友, 談談他的戀愛, 談談他的挫折, 談談別人對他的期許跟他
努力達成別人的期許, 也因此他的戀愛讓他動心的, 是能夠做自己, 但卻在探討著是被發
洩情緒.
開場覺得亂七八糟, 後續也依然覺得亂七八糟, 但, 故事倒因為知道的越來越多, 滿滿補
齊了這個少年的成長史, 就慢慢的覺得這個故事越來越可愛了...
畢竟只有看壹次, 講講喜歡的小細節.
1. 男主們的眼影, 我喜歡那個上色, 或許它代表了角色們的[女性特質]?
2. 男主在對方說話的時候, 會刻意?得讓頭飾雪寶的耳朵晃動著, 我是解讀: 他有苦難言
.
3. [雪寶]貫穿著整部戲, 可惜我沒有看[冰雪奇緣], 沒能做出相對應的猜測, 不過總感
覺那個有在嘗試表達甚麼.
[希望鎮]
忘記內容, 記得形式.
好像也是個有關於成長的故事吧?
隔了三天, 真的不附記憶.
[陳鳳林?]這次的造型, 我覺得有點迷人欸......
[夢境廣播電臺]
直覺, 導演只是想要這片天空跟建物.
但是, 她根本沒有去設想要如何處理有可能出現的環境噪音.
駕馭不了環境, 那麼, 這部的效果就是爛到爆.
又或者說, 我不知道這部想要講述甚麼內容.
滿空靈的.......
-----------------------------------------------------------
0109_從小說到劇場_北藝大劇藝創所_百八劇創-百九導演
[祖母綠] > [手銬] = [果實爆開的聲音]
[手銬]
這個本有趣, 感覺要講述政客跟情婦, 最後收歸於情婦的身份爆點.
不過, 導演跟演員問題很大.
感覺, 導演想要導出[大家安靜]的風格, 在快速切換中帶來喜劇效果, 他應該是想要用那
種方式來避免情色爭議. 但還滿不上不下的, 情色不肉慾, 搞笑不認真.
我看不到演員們演出來的角色風範, 以議員而言, 我不知道, 他想要演誰? [蔣家第四代]
或是[恰吉]或是[海線二代]; 沒有賦予角色應有的個性, 就會讓我覺得出戲感常常. 演員
可以看不起政客, 但是要演出政客的風範, 他之所以可以當選的能耐, 無論是[祖先庇佑]
或是[江湖口氣]; 這部戲, 我真的覺得, 就是檯面上正氣凜然, 私底下姦淫擄掠, 這樣子
才好看, 從頭到尾都演得很不知所云, 那真得很浪費這個本.
拿紅繩抽牆壁, 這個動作本身, 真的一點都不情色, 完全得要靠演技讓他色情起來; 性愛
姿勢也是, 狂抽猛送, ........ 這樣演起來比較像是早洩.
與其把劇情拉完, 還不如專注的做好幾幕就好. 重要的感覺沒能傳達, 故事再完整也沒有
意義.
[祖母綠]
[汪勇偉]很少讓我失望欸, 不過開場有點偏弱, 奶奶獨白的時候, 節奏過於冗長. 我滿喜
歡滴答聲不定時響起, 如果再看一次, 我應該能掰些東西出來.
[鄧虹], 剛出場還好, 不過越看越可愛, 綁馬尾的女生真的是王道.
[陳靚], 雖然在身體上沒有刻意駝背(老實說, 那樣子的表演有點廉價), 但是她的演出依
然說服了我, 她是個關懷孫女的老奶奶, 雖然沒有非常像老人, 但是還滿有老人的感覺,
起碼在這部戲裡面不覺得突兀. 看著她的IG, 我才驚覺, 原來演老奶奶的是[陳靚], [山
羊][好夢之後], 我得說, 這三次演出, 她這三個角色都有做出明顯的差異, 而且富有特
色, [祖母綠]的旗袍, [山羊]摔東西, [好夢之後]桌面上的翻騰跟兩人之間的鬥舞... 真
的都很印象深刻阿.
[呂栩智], [老奶奶不給力的收音機], 這句很明顯是即興. 潛意識的想起了前三次看過的
演出, [在世紀末不可能發生的事][夏味食堂-甘味][夏味食堂-品粥].
[果實爆開的聲音]
導演手法凌駕於劇本.
這部戲看下來, 我發覺我沒有很留意劇本想要說些甚麼.
首先, 先被[陳冠瑋]?的大眼睛給嚇到.
然後, 就是被導演手段給鎮住.
(恩, 這次我搶到第一排.... 非常的震撼席)
不過, 關於劇本, 我真的沒甚麼印象.
導演的這種手法, 很難令人專心於劇本, 也難了解劇本的相關角色.
-----------------------------------------------------------
0110_??_$1200_劇十以告_A劇團_自造舞台試驗所
當初迷上[A劇團], 是在[Ace計畫 之 在戲劇與阿卡貝拉間劈腿的人們].
我現在才知道, [海豹]離開了.
當初在[Ace計畫 之 在戲劇與阿卡貝拉間劈腿的人們]裡, 讓我著迷的兩個人, [海豹]跟[
唐唐], 等於少了一個.
沒了[海豹]的[A劇團], 會變成甚麼樣子呢? 整個心情有點複雜.
猜測中, [A劇團]在技巧上應該會有很大的進展, 但是在[人性關懷]上? 我不確定著.
[航向新世界]. 然後呢? 繼續觀察著吧.
整場演出, 其實有十二個演員, 是只要他們出現在[演出名單]裡, 我就會考慮去看, 而這
(十二個)之中, 有六個人, 我是會很努力排出空檔, 專程去看. (至於那些是誰, 這是秘
密)
-----------------------------------------------------------
0115_易比呀！呀！_國立臺北藝術大學戲劇學系_導演三期末呈現
我一直覺得, 我寫的東西不能算是[劇評], 頂多算是[心得], 因為它不[公允].
評論要在同一個基礎上, 他必須要普世, 而不能過於個人. 非常個人的, 叫做[心得], 而
非[評論]; 我是也曾想過要寫得很認真拉, 不過想了十分鐘, 就想到我看戲的初衷: [有
趣/打發時間]. 所以, 對那種願意花上兩個月來磨一篇文章的人, 我是非常欽佩; 能夠言
之有物的人, 我是非常的景仰. 至於我, 還是單純隨口抒發, 找到自以為的樂趣, 對我而
言比較實在. 看戲是興趣, 而非事業, 當然還是要慢慢走向專業拉.
我還在學習看導演呈現的觀點: 老師, 是教導學生們導演的技法? 還是協同他們發覺各自
的風格? 還是給予他們成長的動力? 這個, 真的是可以慢慢觀察的重點.
[仲夏夜之夢][暴風雨][無事生非][群鬼] > [威尼斯商人][哈姆雷特] > [海洋女兒]
我得補充[海洋女兒]天生弱勢, 這是我唯一一個沒有任何印象的劇本; [仲夏夜之夢][威
尼斯商人][哈姆雷特][群鬼]都看過劇團演出, [暴風雨][無事生非]我應該有看過劇本大
概. 沒有看過的劇, 就會對角色背景很在乎, 因為我根本不知道會發生些什麼. 已經知道
的本, 就會抽取上次的印象, 選擇自以為的重點觀察.
[群鬼]
[鮑葳]?有點佔便宜; 當所有人都得要用類似木偶方式移動的時候, 她是少數可以用正常
方式表演的人. 我是自我解釋, 導演可能想要藉由這種不同的表演方式, 來詮釋生命是否
掌握在自己手中.
[兒子]讓我很困擾, 就行為而言, 他也可以解釋成是被操控的人生, 但是語言則不然, 似
乎應該說他很自由, 但是談話內容一點都不覺得他自由, 反而就是在自怨自哀.
畢竟只是節錄片段, 所以故事有點沒頭沒尾, 雖然說印象中這是一個博愛的故事, 也大概
能猜到沒有演到的部分, 但畢竟只是勉強的記憶, 整個判讀的很不肯定.
[海洋女兒]
角色一點都不立體, 除了一個女生, 稍稍有點個性, 其他的人, 好像就僅僅只是把台詞唸
完.
我記得, 一開始, 中間的白色圈圈是用來當養錦鯉的池子? 最終, 女人站在白色圈圈, 述
說著她要否離開? 老實說, 那時候我自行配音著: 金斧頭, 銀斧頭, 你是丟了那一把?
[無事生非]
導演到底安排了幾個技術點?! 本以為是刻意安排角色在黑暗中念著獨白, 結果, 看著一
個黑色的身影躲在布幕前, 辛苦的左調右調, 才知道原來是凸槌.
感覺到粗糙, 但真的莫名好笑. [義大利即興喜劇]特色? 每個人很認真地活在當下, 而因
為她們的認真導致感覺荒謬, 異常開懷.
當噴水池旋轉的時候, 有在思索他的構造, 是人推? 但持續觀察後, 應該是有電動的成分
吧? 正面觀看噴泉設計得有模有樣, 但是當旋轉到反面時, 應該是刻意沒有上漆, 看著那
應該是由垃圾桶, 大臉盆組成的噴泉, 再加上最上方的小黃鴨, 令人會心的很多笑.
[仲夏夜之夢]
[熊紹軒]有演出自己的風格, 除了他, 其他的角色有演出角色的味道, 但似乎沒有演員自
己的味道, 看完之後, 我知道剛剛發生什麼事情, 但是我無法描述他們做了些什麼, 頂多
一句[歐巴馬]吧. 不像[熊紹軒]扭腰擺臀, 就算躺在地上或是蹲在觀眾席旁, 都充滿新鮮
感, 期待發生的事情. 一個充滿好奇會發生什麼, 非常惡趣味的精靈. 真的有點殘念, 其
他的演員素質也都不錯, 可惜除了絲質的睡衣, 我記不得他們剛剛做了那些令人印象深刻
的行為. [神王]是真的沒有辦法, 角色設定之下, 能發揮的空間很少.
我不知道, 如果我沒看過[台南人劇團]版的仲夏夜, 我會否對於這部的情節描述不滿意;
但若以[枕頭戰]的形式而言, 這場打鬥的樂趣, 應該也不會太差. 觀眾的爆笑聲, 就是最
好的證明.
[暴風雨]
[林尚]的風格, 暖暖的.
國王開場的咒術, 真的很爆笑.
就調度上而言, 看起來真的很舒服, 而且充滿一些些喜歡期待.
節奏似乎有一點點慢, 看著那些服裝設計, 就總覺得這些人應該要多做些肢體動作.
用透過[魔杖]來施法, 直覺到讓人瞬間恍然大悟, 連咒語都可以省略不用設計.
滿有點期待她的下一部作品.
[威尼斯商人]
非常的中規中矩, 很有學期公演的[凡尼亞舅舅][哈姆雷特]的風格, 就是樸實的演出那個
時代.
不過當演出大逆轉後, 猶太商人在抗議不公時, 我突然想到了[西藏]; 好像, 所謂的[文
明], 都只是在強制[信仰易側], 只要改信了, 一切都是天下太平, [信我者得永生]如是
, [放下屠刀, 立地成佛]亦如是. 驀然覺得整場的演出, 好像還在拉薩高原上, 寫實殘忍
的上演著. 被霸凌者好不容易得到了一些方法可以慰藉自己, 然後, 就又被打入十八層地
獄. 突然想到一句話: 在大是大非之下, 沒有灰色地帶.
[哈姆雷特]
導演的設定, 是否是: [在最節省的狀況下, 演出哈姆雷特]?
就結果論而言, 是自成風格, [王子]演得也很有味道.
不過, 導演沒考慮T205跟T305的大小, 在T205觀眾會習慣, 演員是在等待上場, 但是在
T305, 觀眾會覺得演員的等待上場也是演出的一部分. 當踏入空白處, 演員們轉入演出模
式, 狀況很明顯; 但是, 當他們踏出演出空間後, 整個模式很不明確, 找不到欣賞的點,
就像[台南人劇團_夜鷹之戀], 兩旁休息的演員, 是有著不同神情的, 無論是放鬆或是準
備或是全神關注, 相對應的, 空間比較具有可觀性.
要跳著演不是問題, 問題是跳著沒有意義. 感覺只是因為時間關係, 只排了前面的那幾幕
, 所以就只能演那幾幕. 這樣子不對吧, 選擇演出的那幾幕, 應該是要能組合出什麼的才
對. 戲子獨白對談在似乎有點理出頭緒之後, 直接跳到最後, 感覺還滿錯愕的.
導演還滿貼心, 換景時, 讓演員們待在場上, 觀眾此時起碼不無聊, 有東西可看; 也或許
為了換景的速度, 所以刻意設計意象派舞台. 選擇的小道具還滿吸睛有趣的. 不過, 拐杖
發出聲音, 除了躲藏的時候我能理解他的用意, 其他時候我真的不太能懂為什麼要那麼吵
. 揮劍的聲音, 感覺兩次是有意義的, 但是其他次, 我就搞不清楚是誤按, 或是他打算象
徵什麼.
註: 偷聽到某個人對周日午場的評價: 一半以上都是災難. 臆測他覺得那幾場是災難? 那
是樂趣. 是中規中矩的是災難, 還是不守陳規的是災難; 他說他有喜歡其中一場, 不知道
是那一場? 依照他的年紀, 我大膽猜測可能是[群鬼]或是[哈姆雷特].
-----------------------------------------------------------
0116_83_$2530_飲食男女_天作之合劇場
8排31, 第一次坐到那麼旁邊, 完全看不到演員的毛細孔, 是還可以看到輪廓, 勉強可以
認出[王國讚]好像有變瘦了(不過他劇本還是要趕快生出來), 但是要確認細節, 是真的完
全沒有辦法.
最大的影響, 應該就是演員的魅力直線下降, [鍾琪]對我完全沒有吸引力, 我連她的笑容
都無法分辨, 完全看不到她的嘴角上揚, 只能猜到她可能在微笑.
而且因為二刷, 劇情大抵知道, 所以, 真的覺得, 文戲好冗長, 花了十來分鐘講述一件單
調的小事情; 歌聽久了, 真的會膩, 好像每一首都要飆高音, 隱藏非常多的意圖, 但是對
於整體劇情的推進, 不算是很強力.
彩虹木偶裝, 已經算是小問題了; 這次, 我真的覺得[群演們的舞蹈]都很不知所謂, 一點
都不挑戰極限, 好像都是團康舞, 感覺就只是上來殺時間, 爭取換景的空檔. 而且, 群演
真的唱得好糊, 聽不太清楚他們在唱些什麼.
整部戲到底飆了幾次高音啊? 或許對於愛聽的人而言, 這是永遠飆不夠的問題; 但是對於
不常聽的人而言, 就覺得這還滿便宜行事的, 為了展顯歌藝, 那就飆高音吧... 應該有更
多除了飆高音以外的唱歌炫技啊.
上半場還好, 下半場我隔壁的父女就開始解說了十來分鐘, 或許應該這麼說, 下半場是否
飆進度飆到, 讓國中小女生看不懂, 頻頻在詢問她父親.
四段感情線都很突兀, 老溫的死佔了過多篇幅. 應該只有梁母的活躍, 是始終被人讚美的
.
我真的由衷佩服那些可以二刷三刷四刷的神人們, 在已知劇情下, 很多戲對我而言, 就是
乏善可陳...... 尤其又沒有群演可以分散我的注意力......
-----------------------------------------------------------
0116_60_$400_啊！前進吧，地球。 The Ark Trilogy_方舟三部曲全新Remix—讀劇演出
_2020 PLAYground
[因為我三部曲都進劇場看過了, 而且這場是讀劇, 很難有高評價]
看了三分鐘, 我就決定開始閉眼休息, 純粹用聽的.
老實說, 我有點後悔, 坐太前面了, 否則我真想中途離席.
倒不是劇的問題, 而是因為我還滿喜歡方舟三部曲, 然後我的記憶似乎有點好.
當他們在讀劇念台詞的時候, 腦中會浮現當初演員們演出的實況.
...... 能夠二刷三刷的, 都是神.
大抵知道劇情走向, 又因為這是讀劇, 基本上沒有畫面輔助.
那, 我待在這裡, 除了閉目休息, 我好像也不能做什麼.
方舟是個好作品, 他建立起一個科幻的年代, 可是, 就故事而言, 他不太能讓人有思考的
餘地, 基本上就是跟著劇情走就是了, 抽絲剝繭, 慢慢地建立起故事的全貌; 但問題是,
我早就知道所有的故事, 這樣子的故佈疑陣, 就讓我覺得還滿... 耗時間......
當我已經花了五個多小時, 去理解故事的一切, 現在來個一個半小時的濃縮版... 而且還
是讀劇版, 我真的不是一個能夠重複多刷的人才啊......
聽說, 十月份會有劇場版, 我想, 我會推薦給沒看過的人去看, 應該會看得很過癮; 可是
想到都是已知的內容, 我就有點興致缺缺, 除非是某些人演吧, 能讓我感覺到新鮮感.
-----------------------------------------------------------
0117_70_$640_崔氏_本事劇團
跟[崔氏]的關聯是?
以為來看戲曲, 結果算是Jukebox.
那也沒甚麼不好啦, 經過傳統戲曲訓練的人, 唱這種應該很好聽.
但是...... 選的歌除了一首[領悟], 其它的我都沒聽過....
聽到[長城謠], 更是令我傻眼, 這算是[戲曲人]的回憶嗎? 這種古老的抗戰時期歌曲, 從
小到大, 我還真的沒聽過.
戲劇的部分, 很常沒頭沒尾的就開始聊了起來, 大概三到五分鐘後, 才會知道她現在是甚
麼狀態, 是在台上? 還是在後台跟老闆撒嬌, 或者是教導新人, 跟老板凹贊助. 過於抽象
, 導致每一段, 我幾乎都有點瞬間被抽離開, 沒法單純的享受音樂.
唯一還有跟京劇有關的, 應該是其中唱了一小段吧, 那段算是我最喜歡的ㄧ段; 其它的,
老實說, 讓京劇演員演戲, 真的沒甚麼好期待的... 到這種等級了, 只要不是羨慕, 那就
都很糟糕...... 演的跟戲劇系學生差不多, 對她而言那很遜......
如果不是[戲曲藝術節], 不是用上[崔氏], 或許我能夠好好的欣賞, 但是因為有著那兩個
詞, 我就會有所期待, 而這場, 非常的不能回應我的期待....
-----------------------------------------------------------
0117_83_$450_醉生夢不死_獺趴大樂隊_北投小戲節
你會因為要聽[阿信說垃圾話], 而跑去看演唱會.
可是, 如果說的人不是[阿信], 那, 你還會去聽那場演唱會嗎?
歌曲不難聽, 還滿順耳的, 但瞬間沒能牢記下來.
穿插了一半以上的垃圾話, 個人的介紹, 各自的成長經驗.
偶爾裹足, 是會留意的把他聽完.
但如果說要專程前往, 拿出筆記來記錄, 好像又沒有那個價值.
醉生夢不死, 清醒很難?
突然覺得, 這還滿適合做為影集的前導, 這四個人, 如果再發展下去, 或許有一定的可觀
性.
被凸頭ABC辭退, 終於要回家跟老婆告知的中年.
因為英檢沒過, 還不能畢業的學生.
渴望桃花的十多年空窗期女孩.
容易暴怒會忘詞的吉他手? ......... 我真的記不起來他說了怎樣的故事, 似乎有談到早
死的人才會成名?! 學吉他耍帥, 結果女孩跟他說: 你第三弦沒有調音.
[鼓手]打鼓的樣子滿帥的, 這應該是我第一次看他在舞台上演出的時間那麼久.
-----------------------------------------------------------
0117_我妹妹_國立臺北藝術大學戲劇學系_畢業讀劇會
開頭, 以為是走[學園路線], 結果聽了聽, 似乎走[架空懸疑], 然後, 蹦出個[北投女巫
], 我還以為是走[幼兒動畫], 結尾的時候, 卻轉換成[新書發表].
這樣子轉換, 還滿令我困擾的.
應該說, 一開始的編劇指示: 這部戲只能一或五個人演, 就一直讓我很困擾, 一個人要怎
麼演.
身為一個學園長? 但是跟學校有關的, 似乎只有圍牆跟放學? 每個人都是[小X], 讓我不
解於他們的年齡層. 尤其是其中的[小令先生], 搞不清楚, 這些角色的相對年齡, 也就建
立不了角色的模樣. (當然, 從最終可以得知一些是故意的, 因為要做[複製人]........
(無奈貌))
老是在好像找到一個切入點後, 氛圍又轉變了, 讓人無所適從.
[沈佳賢]最後神情坐立難安, 應該是整部最有趣的地方...
除了[小令先生][媽媽][女巫]需要是生理男跟生理女, 其它的, 我不懂要堅持[生理女]的
必須, 硬要掰的話, [生理性別]好像也沒有那麼重要. 就像整部戲的風格一樣, 前置沒有
被延續, 而是被用一種天馬行空的方式, 開到另外一條路上.
-----------------------------------------------------------
0121-22_八柏ＱＱ，疫起咩噗_台大戲劇系_導演一呈現
本來想來念老師不知道怎麼教的, 一些行政措施跟下戲演員的表現, 讓我還滿搖頭.
不過, 有人先開唸了.
對於事先網路索票, 還特地提早排隊, 想要搶好位子的觀眾, 行政直接要求他們用站的.
德高望重的人, 直接開噴; 噴完後沒多久, 語重心長的跟隔壁說: 這種common sense, 誰
知道要教.
也對, 被他那麼一講, 我也覺得老師的無奈; 很多時候, 站在愛看戲的觀眾的角度來想,
很多東西都是所謂的尊重與否.
台大的特點, 就是被指出錯誤後, 很快就能改善; 但, 畢竟是學生, 真的還處於開始做戲
的興奮, 而沒能貫徹專業.
[瑋瑋被放鴿子的一天][親愛的訪客] > [同居][再。見][燼] > [Puzzle] > [記得我希望
他只是在夢裡枯萎][共生]
鑒於索票策略欠佳, 加上排隊運氣, [親愛的訪客][瑋瑋被放鴿子的一天]我有看兩次.
[親愛的訪客]
開場, 就知道這是個[居家檢疫]的相關.
整場, 跟[居家檢疫]一點關係都沒有, 但是當你已經忘卻這個梗之後, 最後, 他還是把她
給用上了.
[一刷]的時候, 這是一個好笑的演出, 雖然燈光音樂很突兀, 轉場不夠細膩?!
但[杜瑋哲]的演出還滿不錯的欸, 滿注意很多小細節; 當[孫寧]在發花癡的時候, 看著[
杜瑋哲]的表情, 就大概知道這會是個怎樣的故事了.
[許博淳]算是犧牲的吧, (當然這要歸功於服裝設計跟導演), 他一出場, 都能換來一陣歡
笑. 相形之下, 就會覺得另外兩個人不夠犧牲......
我爆笑的點, 是在[杜瑋哲]跳上床的時候, 發出了木板撞擊聲, 感覺就是沒有留意, 造成
了傷害.
但是, 在[二刷]的時候, 同樣的聲音再度發生, 此刻的我, 卻再想, 這個導演還滿有趣的
, 他應該是知道這個點會讓人發笑, 所以刻意保留.
不知道是改進, 還是因為已知劇情; [二刷]的時候, 我覺得整體看起來很流暢, 一些突兀
的點, 好像都消失了, 不違和感微乎其微.
[燼]
討論是否簽署[放棄急救同意書]很好.
可是, 對白寫得不夠洗練.
能夠猜到編劇想造成的衝突: 大哥的不被認同, 大姐的親眼所見, 小弟的被保護過度.
只是, 剛看, 就一直覺得, 印象中, 那種東西, 應該一個人簽就好, 怎麼會一定要兩個人
簽名?
簽完, 然後就說急救失敗, 所以大限已到; 或者說, 因為你不來, 所以我沒能討論, 加上
是父親的遺願.
造成故事的張力, 一直沒能打動人心, 還滿可惜的.
[瑋瑋被放鴿子的一天]
我覺得, 這部補足了[Daylight]的遺憾欸.
[林祐竹]演得滿好的, 從頭到尾充滿表演, 就算沒有台詞, 也仿佛能從他的表情中, 解
讀出他心中的辯駁, 或是夢想.
[張詠齊], 一刷的時候, 精神都放在[林祐竹]身上, 二刷的時候, 想說專心來看[張詠齊]
的演出, 倒是因為角色的設定, 還是很容易被[林祐竹]搶去目光; 畢竟, 這是個情緒控制
不當, 需要靠藥物控制, 而且, 已經有新歡了, 所以對舊愛, 應該要冷淡客套..... 好像
不能也不該做出過於搶眼的演法.
因為二刷, 查覺到了台詞上的修正.
一刷的時候, [瑋瑋]等在樓下, 二刷的時候, [瑋瑋]沒有那麼急躁; 相對應的, [林祐竹]
飾演的角色, 也比較沒有那種[倉皇離開]的感覺. (應該吧, 因為我不喜歡筆記, 記憶有
可能出錯)
[同居]
一個給自己過多挑戰, 只是為了接[雨傘]的梗, 就得時時注意自己移動的體態, 老實說,
我覺得那叫做沒事找事做.
另一個, 感覺他能變魔術, 每顆球都掉在地上, 然後他又能憑空生了一顆球, 不知道扔給
了誰. 不過, 他的對手, 扔球前會看, 也會注意姿勢, 但是他好像也沒有在管那顆球有沒
有被對方接到.
果然, 在8305的驚艷, 是因為他的對手們.
[Puzzle]
我覺得, 我的觀戲底線一直被打破.
觀眾席, 從角色一上場就開始有人狂笑.
明明怎麼看, 都覺得那服飾還滿正常, 影片描述了故事的背景, 殺人競賽, 到最後, 剩下
兩個人. 理解接下來就是要看兩個人的廝殺.
應該是要充滿人性掙扎的局勢, 觀眾席一直有兩團人在狂笑.
演員們與其說一臉哭逼, 還不如說是滿滿的無奈......
試圖抽離觀眾席的影響, 可是對話設計的很令人.... 恩, 觀眾席的笑聲還滿爽朗的, 發
聲練習應該做得很扎實.
當場上出現了一把槍, 兩人正要開始對峙, 劇情張力要開始時, 槍的彈夾飛開了.......
全場開始狂笑. (這種笑, 我就能理解)
最後, 當煙霧機開始運作, 他們要講述這個密室被灌入毒氣, 劇情高潮, 完結.
全場再度大爆笑.
他們煙霧用到, 完全看不到人影, 連打在背板的字, 也有點辨識困難.
謝幕, 就在迷漫的煙霧中進行...... 是那種根本看不到演員的濃霧.
聽說, 周五午場, 槍出現的時候, 已經分屍了...怎麼拼都拼不回去, 所以, 演員拿著獎
杯, 在那作勢要捅死人.
我相信, 這部戲, 導演心中所想的, 絕對沒能呈現出來.
[記得我希望他只是在夢裡枯萎]
這部純粹是我不喜歡這種表演方式: 無語言?+抽象? 用肢體去表達. 又像[全景賦格]一樣
, 有人要在浴缸裡, 不斷的甩頭, 把水花濺射出來.
滿老梗的, 我知道她們有著要表達的意識, 可是我始終猜不到要怎麼判讀. (這是個人能
力所限)
[再。見]
剛開場, 我以為我會喜歡這部, 因為他講述的是[遊戲工程師]在圓他想要獨立創作的夢,
以及他女友的煩躁; 整體上來說故事還滿順暢的. 滿真實, 所以也沒有甚麼爆點可言.
後期, 我聽到廣播, 在講說確診病患, 我一直很認真的在想, 這跟劇情有甚麼關連? (可
惜沒能二刷), 鑒於劇末, 這段廣播跟劇情應該是沒有關係的, 我也只能覺得, 這是隔壁
守衛, 吃晚餐時的消遣, 看看新聞... (所以, 就沒人能去跟他說一聲, 演出中, 麻煩音
量變小嗎?) 還是確診病患, 跟男主放棄獨立製作, 有甚麼關聯呢? 我真的聯想不到.
[共生]
在未來, 空氣汙染嚴重, 所以, 氧氣是被分配的.
一對女女, 因為非法私奔, 所以, 面臨著氧氣終極不足的狀況.
對我而言, 對白是虛無飄渺的, 不是那種對生命的熱愛, 而是種自以為的冷靜旁觀.
我知道發生了些甚麼, 但是我不動容於這些, 因為, 這些角色的掙扎我沒能看到.
一個覺得自己才能照顧好她.
一個決定將空氣留給她.
應該要衝突點或是期待懸疑, 但整部戲, 就是很平淡.
-----------------------------------------------------------
0122_93_$2000_微醺大飯店：1980s_驚喜製造
意圖讓人二刷.
我很在意, 七個角色, 有一個角色的故事, 我始終不知道.
我也很在意, 除了歌星粉絲外, 女人的故事是怎樣.
除非二刷, 選擇另外的組別, 否則我應該不可能知道.
每個段落都有設計讓觀眾可以互動.
一定會有感覺, 但是否有感動, 很難說.
歌星段, 反轉在反轉, 隱約有個念頭, 似乎, 觀眾們不做出行動, 那麼, 結果就一定不會
改變!!
這個契子, 似乎是黑衣女子一直隱隱洗腦的事情.
[房務員], 有要你幫他取名字, 也有說, 他會一直陪著觀眾.
我們這組是幫他取名叫[管家], 不過後來, 我跟他說: 我想叫他[皮蛋].
他說: 這次不行, 因為一開始名字就已經取好了.
回來後, 突然想到, 該不會, 該叫他[米羅]吧?!
看到好多熟人, 心中充滿著些許懷念.
經理的故事, 有稍稍打動我: 或許我們早有成見, 雖然口頭上說聽天由命.
其它的, 倒比較是在推動劇情, 看故事OK, 體驗就......
但單就空間的運用, 我覺得比 [微醺1]好?! 因為經歷的空間更多了.
-----------------------------------------------------------
0123_83_$680_殺人犯長怎樣_黃暐_國立臺灣師範大學表演藝術研究所_畢業製作
聽說我看到了噩夢場, 週六午場.
噩夢在那裡, 畢竟因為我沒有二刷, 所以不得而知.
不過, 應該大抵我討厭的缺點, 應該都還是會出現的.
音樂劇, 如果歌唱的不好聽, 我覺得那就完蛋了.
這部戲, 三個人都得同時扮演嫌疑人跟偵探, 因此他們選擇在口音上做出區隔, 但是, 妻
子友人的語調唱起歌來, 非常的難聽; 助理的, 應該也沒有好到那裡去.
這是整部戲, 我最反感的地方.
然後就是整體調度上, 我一直覺得, 如果這部做成[動畫], 應該還滿不錯的, 那樣子劇情
突兀的地方, 可能就可以靠特寫的魄力混過去. 當然也有可能是因為我坐在第一排的緣故
, 我總覺得, 編導為了讓三個人的戲份平均, 忽略了整部戲要是精彩的.
整部戲的邏輯是奇怪的, 當發現有人躺在實驗室內, 胸口插著一把刀; 每個人的第一念頭
, 應該都是去追查那把刀是怎麼來的; 但是劇情卻是, 蹦出一個路人, 說他有把教授的手
煞車用壞, 讓教授如果行車過快, 會煞車來不及致死......
更不要談前面在每個人介紹的那一大段, 每個人都唱了一段說他如何想要殺了這個教授,
然後, 擺明是兇殺案? 我真心對前面的那些時間感到疑惑, 沒有用的情節, 除非是為了服
務性質, 否則真的都可以刪光光. 劇情要能夠環環相扣, 那才會精彩; 而不是刻意為了平
衡, 或是想要製造困擾.
要玩死者復活是沒有問題, 但是死者為何失憶? 這卻必須定義清楚, 搞不清楚死者知道些
什麼, 不知道些什麼; 他復活後, 是擁有什麼特殊能力? 除了像空氣一般? 他不是[當事
者]嗎? 怎麼搞到對於誰殺了他, 一點想法都沒有......
不過, 我很喜歡[警探們出現的所有片段], 唱得又好聽, 劇情推進的也合理.
那三扇道具門, 用的真的不錯, 豐富了畫面, 也爭取了時間.
整部故事的解謎順暢, 每個人的執念也都合理, 但我真的無法接受[歌唱得不好聽]跟[事
件發展的精細度]這兩件事情. 不同的角色, 使用不同的口吻, 這非常合理, 但是使用的
口吻, 唱起歌來, 還是要一樣的好聽, 我覺得這是一定得做到的.
-----------------------------------------------------------
0123_83_$1020_年夜飯_台南人劇團
這部戲給我的啟發: 有的時候, 人們只是抱怨, 沒有打算要解決問題; 跳出固有的思維,
才有可能解決問題, 不然, 也就只能等事情發生了再說.
整部戲, 發生在準備年夜飯的家庭裡, 媽媽大女兒小兒子.
每個人都有各自以為的孽, 背負在身上.
媽媽的, 可能是老鬼, 當初的酒國千金, 卻被老鬼綁得死死的, 說是因為兒女, 所以才無
法離開. (這段我真的很沒有記憶, 因為兒女一直希望她離開這個家庭, 但是, 我覺得她
本人還滿認命, 一點都沒打算離開, 就這樣子日復一日, 不只老鬼賭博, 她也有賭博, 關
於她, 我向來只有個想法: 人過了三十歲就不要妄想改變她.)
大女兒的, 肯定是不能生. 然後她痛恨著一切的檢查手術, 心裏, 可能在記恨著小時候的
恐懼, 還有經歷過的無數次墮胎, 不想要的時候狂來, 想要的時候都沒有; 她老公有提出
可以領養, 聽起來她一點都沒興趣, 都花到一百二十萬做試管, 怎麼不考慮代理孕母? 而
且經歷那麼多次, 沒找出來原因, 真的很奇怪...... 她老公是很疼她的, 起碼, 願意在
一個要求要生子的母親下, 同意老婆除夕回娘家避難. 感覺她的困擾是不願意承認自己生
不出來, 不願意去考慮別種的生活方式. 跟媽媽有點像.
小兒子的, 就是同性戀. 感覺上, 是個被教導做一個堂堂正正的男人, 但卻不知道怎麼做
一個同性戀, 因為沒有人教. 整部他都在跟他媽媽說, 請她教他剁雞, 背了老半天的守則
, 但只想做個媽寶, 在媽媽或是姊姊的守護下進行, 甚至最後, 媽媽教了他, 他還是很大
聲的說不敢. 講得頭頭是道, 但是行動力是零.
這部戲還有給我一個啟發: 就是去做; 如果現在有個困境, 真的解決不了, 那就丟下, 先
去做別的事情!! 小兒子老是想要讓媽媽脫離老鬼, 但是他根本沒有在存錢, 連區區四十
萬?都拿不出來, 那還想說要媽媽居無定所, 真的滿沒良心. 他應該是提供一個更好的選
擇, 而不是只有留在這個家或是離開這個家.
我在猜, 媽媽的那句: [不能生的小孩, 我們家不要!!] 應該是編導以為的爆點, 但這是
個什麼年代, 能生的方式那麼多, 甚至包含媽媽自己也有提到, 就假結婚, 外籍新娘, 生
下來再說啊. 這麼開明的人, 說出那種爆點, 我真的不能理解.
這個家庭問題的關鍵是在[錢], 他們遇到的問題, 就像大女兒說的, 不孕是要花很多錢來
處理, 而且在處理的時候, 真的會覺得自己很沒有尊嚴.
老爸老媽都很愛賭, 子女們能做的, 就是準備拋棄繼承, 不要亂幫人背書. 如果母親不願
意申請家暴令, 那就只能冷血地等著憾事發生, 就像插管, 有人想尊嚴的活著, 有人只想
活著; 又或者金窩銀窩不如自己的狗窩.
其實, 編導想說的是, [逃離不了父權的掌控], 他想運用[三個人的不同觀點來描述], 他
想讓人不僅是觀看演出, 聆聽對白, 還能夠聞到氣味.... 但, 以上, 我一點都沒有感覺
出來. 演出是精彩的, 但是他想傳達的, 我一個都沒有接受到, 反而覺得這是一個徒勞無
功, 只會說不會做的悲慘案例.
-----------------------------------------------------------
0124_80_$270_一擊瞬間 The Moment it Hit! by Grassroots Studio_艸創心演擊樂場
最後的倒立, 非常精彩.
或許因為本來是在室外演出, 感覺舞台設計沒有很精緻, 反而很耐用.
看著服裝體型還有演出. 不自覺得, 拿著[九天民俗技藝團][FOCA福爾摩沙馬戲團][國立
臺灣戲曲學院民俗技藝學系畢業公演][紅鼻子馬戲團]作為比較.
這個團的演出不是不好, 觀眾們也被逗笑得很開心, 不斷的有著讚嘆聲. 但是對我而言,
這個團的演出, 有點過於粗糙了; 但是, 這也是沒有辦法的事情, 論規模, 論資歷, 就真
的比不上.
可惜, 我對馬戲不專精; 如果有人能夠看遍所有的台灣馬戲, 分別作出簡短的介紹, 那真
的很棒; 就我今天看來, 這部作品, 劇情部分算是淺顯易懂, 結合特技部分有點理所當然
, 比起之前看過的馬戲作品, 合理很多. 我是覺得很適合當成馬戲入門的選項之一拉.
-----------------------------------------------------------
0124_83_$540_兩男_杜文賦
劇本是有趣的, 演出是有趣的, 投影是有趣的.
不過, 都只是部分有趣.
偶爾的時候, 覺得這些中的某些, 令人倍感樂趣.
但是, 通常的時候, 覺得這些很無聊.
腦袋不自覺得在想著些, 讓我覺得更重要的事情.
就有種看著[關公大戰外星人]的那種感覺, 滿獵奇的, 有著想看的慾望, 但是看著那老舊
的質感, 真的很難全神關注, 雖然說知道演者非常的真心誠意......
-----------------------------------------------------------
0126_獻給公廁的情詩_國立臺灣藝術大學戲劇學系_實驗劇展
風格很多, 短短一部, 卻[實驗]?性的呈現了不少手法.
滿合[劇本]所寫, [每段都是賣力演出, 全力以赴].
或許不純熟, 但是很真誠.
[序場]還滿帶入情緒的, 印象中是開場舞類似?
[來電五十], 我始終以為我應該看得懂, 但是我看得很懵懂; 劇本寫說, 要遮住小便斗;
但劇組很有創意的, 每個人拿著一個象徵物!!! 苦瓜, 玉米, 握力棒, 玫瑰, 木魚, 豎笛
!! 大抵上知道是個要與不要的場合, 但是如何試探, 有點不太明確, 應該就只有健力男
, 流浪漢, 還有花癡男, 比較好懂. 大叔有點困擾, 高中生看不出來他的好奇心. 不過,
最後面, 更改偷拍的過程, 倒滿好的, 比劇本還要順暢合理.
[年少輕狂], 台語有點講得不夠好, 聽起來有點辛苦; 四個高中生的狀況, 直到檳榔後,
才開始有霸凌狀態, 看著看著, 覺得還滿切合這個題目的.
[中年矮哥], 第一次, 觀眾開始笑, 第二次, 觀眾也跟著笑, 第三次, 當穿上布偶裝, 觀
眾開始笑; 能夠有志向, 一直堅持, 開頭只是單純覺得, 就劇情所須, 中年人的志向始終
不改(雖然不值得倡議, 但真的屢敗屢戰, 期待他第三次如何失敗); 但是, 當劇本安排一
對高中生情侶?入內, 他們的發展, 讓人開始思考, 這個布偶裝男人的抉擇. 有點笑中帶
淚吧.
[陰陽路], 比對劇本, 順序有大調動, 雖然少了原著計劃的時間演進, 但整體上, 就[陰
陽路]而言, 還算是有忠於劇作家的精神, 至於劇作家為何要安排這樣子的流程, 還得花
時間去想想. 當下看的時候, 就是很直覺的, 一開始埋的伏筆一定會被用上.
[重生], ................ 本回算是祭祀舞, 看了多數劇情後, 這時候來個消遣, 真得
很棒, 非常的[公廁教], 尤其當本首結束, 馬桶蓋蓋下的時候, 超好笑!!
[出淤泥而不染], 劇本所為的特殊紙質, 真的有點沒有必要; 一開始的伏筆, 卻歷經了三
四個轉折才用上, 算是有點超出意料, [蔣中正]跟[襪子]滿超出我的想像. 劇作家所設定
的內褲, 倒真得不合適宜.
[謝幕歌]. 經歷了這一連串的旅程, 來個有歌有舞的結束, 算是很HAPPY.
舞台設計, 應該有超出劇作家的想像, 使用類似單面鏡的設計, 藉由打光讓廁所門透明,
符合著劇作家想要的旋轉舞台效果, 而且更加便宜. 但[陰陽路]的封鎖線設計得不好, 非
常的阻礙視線, 除非目的是為了遮住[打針]的動作, 但, 那沒有必要; [封鎖線]應該要設
得更低, 寫實不重要, 反正意境到就好, 擋到觀眾視線就很不應該.
https://fb.watch/3hWQpxUpAU/
[謝幕歌影片, 可以看到舞台設計, 原著是希望使用[旋轉舞台], 但這樣子的設計, 我覺
得應該有達到劇作家的設計目的]
當初在看這部, 心得是, 這個劇組應該對戲劇很有愛, 所以盡所能的, 把很多類型都穿插
進去, 有悲情有歡樂有舞蹈有惡搞, 看完這部, 再問說觀眾喜歡那一段, 應該能夠知道他
喜歡的類型.
特地去翻了劇本, 我想, 他們的設計, 應該有超出劇本的設定, 有變得更好, 但是, 敘事
的部份會降低, 一些比較十八禁或是冗長的部份, 劇組都選擇放棄或改編.
這部真得很適合戲劇初學者, 可以借此找到自己的心頭好.
-----------------------------------------------------------
0128_93_$1750_來生簽證_拾光號
關於劇的評價依然, 不過, 這次我找到了某些樂趣.
1. 比較學長學弟的演技; 同個角色, 不同演員; 一個較耀動, 一個較書生樣.
2. 賭局賭贏, 就是很爽快; 也因此解謎了一小段困惑.
3. 離開的時候, 我突然後悔自己的選擇, 還是應該走大眾路線, 小確性路線只會把自己
搞到窮逼.
--接下來就是滿滿的雷------
大抵上分成七個部份: 介紹, 牌桌, 祖宗堂/帳篷, 拍賣會, 告別, 離開, 孟婆湯.
報到後, 會分成四個組別:春夏秋冬, 再各自分配一個節氣.
侍者會詢問一下每個人的渴望, 推薦他們可以去的地方.
如果有看網站, 應該就知道: 東宮, 北嶽, 南洋.
桌上有個小紙條, 講述著: 書生道士女性的故事.
然後就是分組入到牌桌.
遮眼走過一道天橋, 入座.
荷官會依序帶入場, 也會再次詢問渴望, 並且說明可以先看小冊子最後的博弈規則.
眾人入座, 孟婆到場, 講述一下大抵流程, 博奕拍賣, 三人各自介紹自己派別所追求的東
西.
三人同時講解博弈規則, 先進行試玩局, 再進行四場博弈.
博弈規則單純, 對子同花, 同花+連號. 如果選擇棄注, 則可以保留一張牌[簽證].
說明一下簽證: 除了花色+數字, 他是擁有固定句型: 來生我將擁有富可敵國的財富, 來
生我將成為世界首富, 來生我將擁有治療三高的能力, 來生我將發明一種絕症的解藥, 來
生我將擁有相伴一生的伴侶, 來生我將擁有很多不同興趣的朋友.
最贏的六個人, 將會被孟婆召見, 到屋頂的帳篷們聊天. 聊聊各自的渴望, 建議著每個地
方獨有適合的簽證. 然後, 給予了這些最多籌碼者一個任務: 在標下一張簽證之後, 幫助
渴望者得到他們想要的. 無論是轉送簽證或是籌碼.
至於沒有被召見的人, 印象中是三個人講述著他們的過往, 就是紙條上面的東西在講述一
次, 可能是三方各自的說法吧. 記憶中就是個類似白蛇傳的故事, 書生外遇, 道士殺生,
女生氣撲撲.
拍賣會開始, 各自帶開, 參加兩次, 永遠是[東宮]人最多, 或許因為演員顏值最高, [北
嶽人]永遠最少, 應該是因為人們對於建立規則沒啥興致, [南洋]就各有消長.
告別就再說些感性的話, 放水燈拉, 表揚有幫助人的人, 然後就是依組離開.
離開的時候, 每個人會知道, 他們帶走的簽證[能力], 有多少人選了, 好的[能力], 五六
十個人選, 都有可能. 書生也在此詢問大家, 他拿到了一張空白簽證, 他該許下甚麼樣的
能力?
如果是[冬季], 那就可以看到書生如何做出抉擇, 欣賞著他們兩人的互動. (不用太期待
, 頂多不到兩分鐘, 講完, 遞完, 小姐表情)
喝下孟婆湯, 把過去遺忘, 沉浸式常見的老梗, 每個人分配一個小格子, 想想該留在這裡
的, 埋首向前進.
--接下來就是討論------
流程結束, 來談談舞台設計, 基本上就是一個老房子, 所以用在孟婆輪迴轉世上面沒甚麼
問題.
服裝基本上也就是走旗袍馬褂, 中規中矩. 如果是一般票價, 那也就算了, 但是沉浸式票
價所費不貲, 也因此對於服裝設計, 覺得根本沒有設計, 他不是那種能夠凸顯演員或是角
色特質的, 根本就是直接找一套那年代的衣服就做為交差, 道士的拂塵, 書生的眼鏡, 這
樣子的配件, 真的混到一個極點. 隨便走到一個茶藝館, 搞不好服裝還更為貼切這個主題
. 既然算是[劇場作品], 那真得應該多做些巧思, 設計些角色的配件, 讓我能夠知曉這些
角色的性格. 要我說, 這樣子的服裝設計, 大概就是學生製作等級, 搞不好大一就能夠做
到, 因為他根本沒有設計.
談談結構: 整部單純, 就是每個人得到一個簽證[能力], 伴隨著一個荷官們的故事. 如何
取得最大的利益(適合自己的簽證), 是設計的核心. 也因此, 重點就是博弈跟拍賣, 如何
在博弈取得大量的籌碼, 攸關到你在拍賣會能競標到怎樣的簽證.
先來談一個尷尬的問題, 何謂[來生]? 死了以後才有來生, 也因此從入內到博弈這個環節
, 我都在想, 如果我滿足於現況呢? 未來的事過於虛幻, 活在當下比較重要. 在這樣子的
心態下, 對於來生的渴望, 我沒有那麼有拼勁.
博弈終歸是看運氣, 跟注與否, 在[最大利益]的考量之下, 有否[簽證]是我所想要的, 成
為了選擇的重點; 輸或是贏, 終歸是看天命.
我不確定其它家是否如此, 但是在[東宮], 基本上是不允許追注到別人無法下注的程度,
也因此每次的下注上限, 就會是眾人持有的最少數. (如果可以, 我會希望這是[東宮]的
特色; [北嶽]能夠壟斷下注, [南洋]能夠隨心所欲, 當場套關係, 集資打敗萬惡的資本主
義)
聽著每個人的夢想, 這些希望, 除了少部份, 真的都還是著眼於現在, 除了[想要一個家]
之類的, 很少攸關於[來生]. 整個結構上, 我還滿詬病於這點, 一直在講[來生], 但是對
於[來生]參與者沒有很有興致, [設計者]應該更加於著墨者點, 比方說: 你有逝去或是想
念的人嗎? 這張簽證可以轉送給他, 讓他擁有這般的未來. 如果說是針對於使用者, 其實
更好是某段日子後, 玩家將會擁有這個能力, 不要老是寫[來生], 而是寫[未來的某天].
為了自己或是為了他人, 這樣子比較能夠鼓舞拼勁. 老是[來生][來生], 就明明[基督教]
不說來生, 只說[末日].
一個好的演出, 應該是要不斷的強化觀眾的動機, 這部有做到強化, 但目的本身就過於空
虛. 可是當定下了[來生]之後, 整個主軸就是卡死, 劇組不可能勸人找死, 來迎接美好的
來生.......
三人的小故事根本不重要, 既不影響互動, 也不影響事件發展; 畢竟我都待在[東宮], 也
因此對於另外兩個角色, 非常的陌生, 而這樣子, 滿不應該的. 演出似乎變成了單純的桌
遊?! 戲劇的成份在那裡? 應該是完全沒有吧, 或者頂多七趴?
玩家是可以建議[書生]應該做甚麼決定, 但是參加兩場, 我始終覺得, 我知道的, 沒有超
過那張紙上面所講, 入場時的叮嚀, 可以多問問角色, 一點都沒有意義.
來談談演員吧, 學長學弟共飾一角.
博弈的時候, 我覺得學弟比較好, 臉部表情比較多樣. 學長此時的印象已經忘記了, 但聲
音應該比較低. 就像同樣一家店, 學弟會主動出擊, 早點把業績做到; 學長就有點待機而
動, 等到買家表態, 才開始社交. (沒有很確定, 因為真的有點過久)
不過, 就拍賣會而言, 我覺得學長表現的比較傑出, 他充分展現了[東宮]的特色, 各別推
銷得很有力. 而且主動關懷眾人的籌碼狀況, 好方便眾人知曉每個人的簽證渴望.
而且在最後詢問建議的時候, 學弟過於爽朗了, 學長就很苦悶. 畢竟, 他是個很沒有自信
的人. [菸]
阿, 不過我是為了[學弟]而跑來二刷, 總覺得[沉浸式]的作品, 很吃演員素質, 那是必須
習慣面對人群, 而非跟群眾有第四面牆距離. 所以有主持節目資歷的學弟, 跟有即興演出
經驗, 是讓我動念二刷的動力.
-----------------------------------------------------------
0130_公司感謝你_國立臺灣藝術大學戲劇學系_實驗劇展
臺藝不知道教[表演]的老師是誰? 你們附近應該有一面牆, 謝謝.
臺藝的家長們很有水準, 有個大叔, 我看他睡了一個小時多.
兩個女生不談(她們應該算是很爛裡面, 比較不爛的).
路人暫時不討論, 不過, 男生都有一樣的問題.
我覺得這已經不是會不會表演, 而是教的人, 到底出了什麼錯誤的問題.
他們是那裡找來的刻板印象, 而且醜化到一個令人覺得不尊重的地步.
路人因為戲分少, 所以就算了.
年紀大的, 反正也頂多那樣子, 頂多就念念他搞不清楚, 如果已經是二十年的老皮條, 眼
睛罩子一定很閃亮, 在大量解僱的時候, 有年輕者出現, 一定有古怪; 他怎麼從頭到尾都
沒有懷疑, 別人可能是富二代! 公司股份的最高持有者. 古怪的事情, 必有其因果. 當然
可以怪罪於劇本, 但是, 既然是演出角色, 那就該貫徹角色的執著不是嗎?
年紀小的, 就是我最為詬病的. 他到底是拿誰當範本? 誇大空虛, 虛張聲勢, 莫名其妙;
應該要演出神經質, 他演成了神經病, 看服裝, 應該是拿[賈伯斯]當範本, 但聲音之怪裡
怪奇, 感覺就是朝著想要讓人對角色生厭的方向去走, 但卻沒想到, 要如何讓角色有魅力
. 角色壞也要壞的有魄力. 但演出好像變成, [來打我臉吧, 我就是想被你打]的那種感覺
.
鬼才們都有自己獨有的人格魅力, 應該要做的是兩種思考上的衝突, 而非用膚淺的演技混
過去. 那令人感到污衊. 可以將故事描述成老派作風, 就是所有人都得加班同舟共濟, 早
上要共同呼口號, 下班要一起喝酒培養感情; 新派思想就是拆隔間, 行動辦公室, 講究
KPI, 相信每個人能夠自行規劃時程. (這算是三到五年前, 很流行的更動?) 鬼才們有魅
力的, 是他們的天馬行空, 或者是異常的行動力, 又或者特有的人格特質.
這應該是劇作家的問題, 感覺他沒有上過班, 擔任過經理職以上, 對話描述得非常空洞不
具體. 劇本不行, 學生們演來也痛苦. 都肯花錢, 而且還願意多付, 那麼很多都不是問題
. 最大的問題, 老年給的刺激要明確, 兩者的理念衝突要明確, 一昧的醜化, 只會讓人對
這部戲一點都沒有興趣.
我覺得, 演員要能理解角色, 演繹出角色的掙扎苦悶. 他們為何會變成現在這個樣子, 應
該要能透過演員, 來傳達角色的苦楚. 過於輕蔑的態度, 只能我覺得演員們不願意做好自
己的本分.
秘書的表演算是不錯, 人資當她語重心長的時候也還不錯, 鬼才只有當他戴上白髮墨鏡時
, 讓我眼睛稍稍一亮. 至於其他的部分, 恩, 不知道我睡了多久...... 演員的家人應該
睡了很長, 有超過一個小時吧, 我隔壁的, 也睡了不少時間.
-----------------------------------------------------------
0130_XX_$1200_好夢之後_FUI-好夢製造所_台北沈浸式互動體驗_魔術-音樂-歌舞-夢境
(還在演就先不評吧, 而且看這個觀眾數量......)
本想二月二十再來看的, 但, 基於今天沒事, 又有東西欠朋友很久, 想說就順便問一下.
既然約成, 那就順便看演出吧.
這場會想再看, 是為了補足, 紅衣女的故事, 畢竟上次這部分有所缺失.
感覺節奏有進行調整, 故事量有降低.
調整過後的好壞, 我不得而知, 因為我始終是個不太能二刷的人.
藍色女是小哥哥, 紅色女是貓咪.
應該是在講述, 她們每天都過的重複的一天, 但是, 有人的記憶因為重複而開始殘留, 想
要做出改變的抉擇.
就是那種洗腦洗到被玩壞掉的感覺.
或許因為人少, 感覺氣氛沒有上次的嗨.
當然也有可能是因為眼前的都是已知, 所以沒有驚喜.
紅色女的互動比較多? 摸大腿跟伴舞.
對我而言, 這次戲劇的成分, 又降的更低了......
-----------------------------------------------------------
0131_83_$2000_當金蓮成熟時_臺北市立國樂團-瘋戲樂_閃亮亮系列：TCO劇院
(我不排斥給更低)
1. 樂趣反而在看旁邊的國中生, 看著他捧腹大笑, 才知道原來這個橋段充滿著性暗示.
2. 國樂團的吹奏很好聽, 這是難得的ㄧ場, 我覺得現場樂團是狂加分; 有的時候, 會專
心聆聽他們在吹奏些甚麼, 而不管台上.
3. 某些演員, 看著他們從2017到現在的成長, 是很有意思的.
整部戲最大的問題, 應該是沒搞清楚要說一個怎麼樣的故事.
我是覺得可以刪掉一個小時的情節; 很多人都覺得支線開的有點莫名其妙.
追根究柢, 就是因為他沒有很明確的知道是要說一個怎麼樣的故事.
挑戰女權? 顛覆[潘金蓮]? 談性說愛? 論述潘金蓮[成為女人]的旅程?
當想要好好享受一段旅程, 就會發現, 路人甲突然扶正, 成為了主角; 還以為都是熟悉的
人物在做重新詮釋, 但卻莫名的關鍵點都在虛構人物.
既然焦點是在女主角, 那麼, 就該認真描述, 否則, 直接改成三朵花, 不是更好? 金蓮+
秋菊+春梅.
無厘頭不是不好, 但在拼湊故事的時候, 會發覺角色的追求不斷的更動, 不是那種經過英
雄旅程的嘗試, 而是, 一二三, 我變心了, 一二三, 我解放了. 一二三, 我不知道要怎麼
掰, 所以我去講別人的故事了.... 等觀眾們忘得差不多, 我再跳回來繼續, 如果我直接
講下去, 那故事會很乾......
好好認真的寫一個角色, 或者, 好好認真的搞笑, 再不然, 麻煩把戲砍到一個半小時就好
. [武松]怕蟑螂, 又怎麼需要花一首歌來講述呢? 根本是徹底離題.
整個劇本是失敗的...... 但的確有為[潘金蓮]平反, 也的確有鼓勵到關於女權. 但無謂
的東西, 真的太多了, 他讓戲變得很難看.
-----------------------------------------------------------
0128_奧菲_國立臺灣藝術大學戲劇學系_實驗劇展
一般舞台劇, 都是只有早上下午晚上, 三個時段.
這個劇組應該很有愛, 他們硬是多生了一個四點場次; 兩點四點七點半.
拿人手軟, 似乎不該給壞評, 可是.... 一切就都是因為那個可是.
談談服裝跟舞台設計, 還滿有氣勢的, 那匹馬的轉換, 可以給八十, 如果能更有誠意, 讓
她雙手可以空出來, 那會很棒, 可惜她擁有的溝, 就這樣被該死的畫?擋住了.
服裝跟舞台, 剛入場的時候會有所驚艷, 一點點被鎮住, 尤其當演員離你非常靠近的時候
; 不過, 當台詞陸續說出, 整個頭就開始隱隱作痛. 身著中世紀?英倫風? 講述的是古希
臘的用語. 服裝跟舞台, 應該是要能襯托出故事的氛圍, 而不是各行其是. 如果, 劇本打
算依循古希臘, 那麼, 英倫風的設計就不該被採納, 它們讓我非常的格格不入.
劇本本身不打算轉譯或是超譯, 風格概念基本上都還是得要套用古希臘的那一套, 腦袋就
不禁在想, 那個年代有否玻璃? 能夠承擔每天打破一塊的代價嗎? 要在房間裡養一匹馬,
又是個怎麼樣的空間? 古希臘或許可行, 中古世紀有可能嗎? 而且還要讓馬能夠像鳥一樣
, 給予占卜結果......
本來覺得這些古典劇情乏味, 不過當[死神]?出現的時, 那整段我真的睡著了.... 橫空插
來這段, 我真的傻眼...... 沒有鋪陳, 沒有因果, 就是在兩種神的信仰之中, 死神突然
跑過來耍互動......
(好ㄅ, 節目單是有解釋這段, 因為主人公要下地獄去救老婆......)
拿人手軟, 理論上我不應該寫些壞評價, 可是, 我真的寫不太出來好話, 整部戲有氣勢,
但是真的沒有想清楚; 如果只看劇照, 跟一些隻字片語, 或許有機會覺得這部不錯, 但整
部看下來, 滿滿的突兀感, 用詞過老, 情節轉得很硬, 頗有點服裝跟舞台是被耽擱的感覺
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.45.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1643561098.A.30F.html
Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
