[心得] 雨港基隆前傳上下篇-必要性?

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (wosn)時間2年前 (2022/03/13 16:53), 編輯推噓1(109)
留言10則, 1人參與, 2年前最新討論串1/1
我沒看過「雨港基隆」 因為評價很好但還等不到 所以就先補前傳了(但年底要再演啦 歌舞基本上可圈可點 風格滿一致的可愛 雖然只有三位演員 和聲的編排也是滿有誠意的 人物的建立也是幾句話就非常立體 例如看完上篇會覺得學長是暖男 結果下篇一切開是黑的XD 雖然看完心情不錯 也覺得是部可愛的小戲 但這部戲從上篇看完 我就在質疑分成上下篇的必要性 看完下篇我還是沒找到 更甚者看完下篇 我更開始懷疑整個演出的必要性 感覺除了塑造人物及前情提要 整部戲可以說是沒有劇情 但塑造人物及前情提要這兩件事 在我觀感裡 本傳再怎麼不提也是必須花一首歌的時間服務觀眾 既然如此真的有必要拆成兩部售票演出來執行嗎? 是要考驗觀眾荷包? 還是考驗信仰? 挑戰觀眾的同時 其實也極有可能失去觀眾 觀眾能不能接受這種模式 我是存疑的 雖然看戲體驗良好 但觀眾有多少荷包願意這樣掏呢? 雖然可以說是喜歡這部戲 也還是會去看「雨港基隆」 但下次要看這家的製作之前可能就要再考慮考慮了 畢竟我的荷包有點經不起這樣的摧殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1647161623.A.605.html

03/14 00:00, 2年前 , 1F
我沒看過本傳和前傳上篇,昨天純粹為了演員而看前傳
03/14 00:00, 1F

03/14 00:01, 2年前 , 2F
下篇,確實如同宣傳所言,沒看過其他部也能看得懂。
03/14 00:01, 2F

03/14 00:01, 2年前 , 3F
三位演員的表演和互動確實非常逗趣可愛,觀戲過程也
03/14 00:01, 3F

03/14 00:02, 2年前 , 4F
讓我不斷發出姨母笑,但事後回想卻想不起這部戲演了
03/14 00:02, 4F

03/14 00:02, 2年前 , 5F
什麼,或者說根本沒有劇情(?),純粹就是靠演員魅
03/14 00:02, 5F

03/14 00:03, 2年前 , 6F
力和賣腐,如果換成顏值不是這麼高的演員,或許就沒
03/14 00:03, 6F

03/14 00:03, 2年前 , 7F
有這種效果了。另外,上下篇各約70分鐘,其實根本可
03/14 00:03, 7F

03/14 00:04, 2年前 , 8F
以結合成一部戲的上下半場,而且五位角色一起交織出
03/14 00:04, 8F

03/14 00:04, 2年前 , 9F
的故事或許會更精采,而不是讓觀眾看了和本傳沒啥關
03/14 00:04, 9F

03/14 00:04, 2年前 , 10F
係,看完也不一定想補本傳的前傳。
03/14 00:04, 10F
文章代碼(AID): #1YBR4NO5 (Drama)
文章代碼(AID): #1YBR4NO5 (Drama)