[心得] 月回顧_2023-10

看板Drama (舞台戲劇板)作者IJS (分清客套、禮貌與真誠)時間10月前 (2024/01/14 11:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

2023-10, 看戲11部: 戲劇8, 音樂劇1, 戲曲1, 其他1; 花費: $14,184. 看戲金額控管不力, 兩千以上的三部, 一千五以上的兩部, 這已經不是獨厚音樂劇的問題了, 也不是看戲過多的問題, 就單純的五場兩千上下就破萬的簡單數學. 在這種狀況下, 還想要控制預算, 就只能刪劇團, 或著習慣便宜票價的座位. 醒吾大學版的苦魯人生開賣了, 啟售前滿心期待, 開賣後...... 我有點懶得買. 他們用的好複雜, 不用售票系統, 先是加入line, 然後填好表單, 再用line進行溝通. 我猜是為了讓座位集中, 而且因為要賣的座位過多, 導致用mail溝通容易出錯. ...... 光是看到表單要填line的ID, 我就默默的把表單給關起來了, 尤其還不能確定是坐在那個位置. 印象中, 南海劇場, 也曾經看過某些高中的展演, 基本上前排全都給家長, 能買到的是倒數五排. 也有點像最近剛啟售的文化舞蹈系聯合展, 能買的位置只剩下兩旁. 好像沒有必要要那麼麻煩...... 如果可以, 我當然習慣買指定座位, 但是當剩下的位置都不如意時, 要不要買票, 那是個選擇. 如果可以, 我盡量避免買自由入座, 我會預計坐到極偏的視野, 如果我依然不介意, 那我才會買. 當然那種四十來人的觀眾席, 自由入座是難免的, 前後視野也沒有差到那麼誇張. 對我而言, 第五排跟第二排差很多, [鋼木蘭], 如果我坐第二排, 我應該能記得某些演員的臉吧?! 好煩歐, 控制看戲金額, 真的很困難. (便宜划算的多看一點, 應該是王道) 本月最推的是[再現劇團_落人之家], 他好看到, 除了[極度好看], 我不知道該怎麼去形容他. 怪物造型有趣? 本土意識濃烈? 故事質樸王道? 還是就如同編導所寫的, 他不過是在寫自己罷了. 有一群人, 躲在地底下, 努力的做好自己的事情. 慢慢的, 這之中, 有的人慢慢變的正常, 回歸到了地表(體制內). 某天, 政府突然發覺, 剩下來的人沒幾個了, 那麼, 如果讓他們都變成正常人, 這個地方就可以收起來了...... 殘存的人, 努力抵抗著.... 我會這樣子解釋著這段, 為了生存, 用技藝換來金錢, 但是, 如果不走表演, 賺錢是更輕鬆的...... 但, 那得要把自己的怪, 給埋藏住...... (不過以上寫的, 跟看戲真的一點關聯都沒有, 看的時候很順暢目不轉睛, 就是瘋狂的期待接下來又會演些甚麼, 精神應該繃到最緊, 因為一切都很令我無比驚奇. [沒看到的人真的太可惜了~~~~]) 本月錯過最可惜的, 應該就是[Black Comedy], 看著釋出的劇照, 似乎很歡樂. 而且沒看到我感興趣的某個演員, 果然, 很多演出, 會關注到配角的, 始終是少數. 好奇著某些人的演技會進化到什麼程度. 只能說, 好奇真的是人類進步的原動力之一. [散戲][落人之家][熱天酣眠], 有的時候, 看的不僅是眼前的演出, 更會聯想到劇團的歷史發展. 由明華園述說著, 歌仔戲團的散班跟試圖重新振作, 格外的很有說服力啊. 好一陣子沒有看到妖怪題材, (!?), 日式拉門的風格, 讓我想到了[野田秀樹_Q: 歌舞伎之夜 ], 總覺得那種流暢度, 看起來很舒服, 尤其當紅葉遊街的時候, 有點小被震撼. [熱天] 重演好多遍了, 第二次看, 覺得台詞好經典? 應該說, 喜劇節奏之外, 時常覺得台語的詞彙我怎麼可以知道得那麼少, 好多用語, 都會覺得應該把他記起來擴充我的用語詞彙. 註: 以台式妖怪而言, 首先想起的, 就是18_再現_物怪之里, 然後就會是21_故事工廠_ 妖怪臺灣, 21_天作之合_阿堯. 然後就是20_曉劇場_夏日微涼, 遍查歷史, 19有呂女筱翊一人工作室_鬼母病棟308, 19_遠聚離_百鬼夜話. 當然還有今年的栢優座_鬼島學苑進修部, 橙山年_不見的三個孩子. [1001_國立臺北藝術大學戲劇學院_鋼木蘭_畢業製作] 因為看過[坐月子爭議], 如果沒有經歷過那個, 我對這部演出的第一印象應該是, 對女性而言, [生產始終是件賭命的事情]. 不僅僅是多了一顆球, 那顆球會讓妳的臟腑位移. 更遑論劇中的女主, 身體狀況很不適合懷孕. 對這部的第二印象, 還是回歸到主軸, 一個髮廊的過程, 老客人們始終固守, 一家兩代, 都習慣在這裡. 新進了一名員工, 同樣都是婚姻, 一個是少女的粉紅, 一個是困惑的灰色. 在女人們的閒話家常中, 時間流逝著. [1008_台南人劇團_Reality No-Show-改編自真實故事_$1875] 我覺得編劇會議最精采, 很多時候, 反芻戲劇演出, 最常在想的, 就是劇中的每個腳色的選擇, 還有事件的安排理由, 到底故事想要講些甚麼. 願意認真討論這些的, 多半都很好聽. 不否認, 演出前, 就看到了關鍵字, [翻轉]. 經驗豐富的我, 雖然及時閃開沒看下文, 但還是猜到了故事的可能走向. 從開頭那一段, 我就知道, 這部戲或許比較適合都市上班女性, 起碼是有看過[六人行]跟[慾望城市]的. 並沒有不喜歡, 只是我很確定我跟故事有著隔閡, 從頭到尾, 對我而言, 這些都是發生在 [他者]的故事, 我應該不會有任何代入共感的可能性, 所以虛幻真實? 重要嗎? 一點都不. 專心欣賞演員演技, 比較重要. [1008_貪食德工作室_天亮前的那卡西_$1500] 我覺得, 我沒有資格對這場活動評價. 以活動而言, 結合[戲劇]和[桌遊]是他的特色. 但 [桌遊/劇本殺]對我而言, 是陌生且沒有在接觸的. 以[戲劇]而言, 強調互動的[桌遊], 對我而言, 他很容易造成戲劇演出事件的斷點. 演員塑造出氣氛, 玩家進行選擇/行動, 這個步驟對我而言, 戲劇的節奏就被打斷. 想要玩[桌遊], 但找不到施力點(因為我沒甚麼經驗), 想要看[戲劇], 頻頻被打斷, (因為要進行抉擇), 有時候會自問, 我在這裡做甚麼. [1018_你算什麽東西？_咖啡廳情景劇_$600] 以對環境的應用, 這組很厲害, 除了廁所, 應該店裡的各個角落都有實際上的用途. 但不得不說, 劇情很一般, 感覺得出來, 編劇沒有要走感性, 而且人生體驗沒有很豐富. 更正確來說, 這個演出, 有點像是鄰家大姊姊設計的, 她要讓你舒舒服服的觀賞. 但是台詞設計得不夠深刻, 情節走向有點過於溫和. (或許她們會覺得有色藝有綜藝有 RAP, 不過, 或許是我看太多了, 我覺得以劇情而言, 各方面還不夠到位, 不是沒有企圖, 而是還在學生製作的範疇) 我真的不太懂, 故事想要講甚麼. 劇本是想要講述迷信是不對的嗎? 但是就感情的引領而言, 似乎占卜很有意義. 但要說玄學是正確的嗎? 但劇中RAP老師, 卻在嫌棄?那個三十萬的隕石項鍊?! 或許對製作團隊而言, 她們覺得那樣很清楚, 但我聽整段都覺得滿頭霧水. 只能專注在演員的表情跟控場的能耐. [1018_C MUSICAL_拉赫曼尼諾夫_$2464] 入座時, 就聽到後方耳語, [我就是喜歡現場樂團], 我想, 這場演出應該能夠滿足古典樂迷們吧?! (偶爾為之, 應該都不會排斥). 因為講述了[拉赫曼尼諾夫]求學的那段, 對我而言, 有點小小科普了古典音樂的派系, 聽著[金輿琅]彈奏不同經典作曲家的小節, 我個人很喜歡那段. 這樣子瞬間聽半刻, 好像真的能品嚐出不同風格的差異. 故事圍繞著要怎麼樣才會把作品完成. 受到挫折不願動筆時, 該如何, 才會願意繼續. 老實說, 這個主題很具有普遍性, 很能類比給每天無所事事, 或者恐懼前行的人們. 除了結尾, 其他都很完美. [1021_鴻明歌劇團_秦香蓮_$1020] 我發覺, 這幾次看戲曲, 我都還滿喜歡嬌蠻公主的腳色. [林芸丞] > [王秀文] > [李靜芳]. [李靜芳]除了前後那兩段, 其他的部分, 還滿能理解她迷粉的所在. 中場休息時, 我旁邊的劇團鐵粉們就在那議論紛紛, [王秀文]真的很會唱, 聽說是明華園調過來的... 難怪. 開頭在聽[洪淑珠]的唱腔時, 就有在想, 倒不見得她唱得不好, 而是我是聽甚麼長大的. 因為習慣被餵食那些, 所以自然會比較會習慣接受那些調性. 習慣情淡台味, 對於辛辣川菜, 就要花時間適應. 以這場演出而言, 如果以辦桌來做比喻, 對於菜色, 有點開了眼界, 雖然不太習慣個中滋味, 但對於賓主的熱情, 那真的覺得值得玩味. 我喜歡有品的觀眾們. 展示熱情, 也會注意不要干擾到其他人. [1021_明華園總團_散戲_$2640] 登台演出的部分最好看!! 尤其當我下午才複習完[秦香蓮]的故事, 對於韓琦番薯的笑點十分抓的到. 藉著演出, 也補足了下午看戲時的困惑. 下午我就沒看到[展昭]!! 看包青天沒有七俠五義, 就覺得怪怪的. 原來虎頭鍘跟五百兩, 是用在這種地方. 印象中, 下午辦案段, 我看得沒有很懂. 不過, 我還滿喜歡戲中戲時, 台上演的, 跟發生的劇情進行對應, 如何在腳色許可下, 說出演員的心底話. 那段會覺得真的很有趣. 想到歌仔戲所謂的做活戲? 大綱確定, 細節看演員修養?! 那是個沒落的年代, 最後一搏後, 還是終究得要下戲. 但也不能說是沒落, 畢竟時代的洪流, 原地踏步就是被輾過去. 劇中[孫翠鳳]的台詞, 我們就是要到全台最大最好最高級的戲院演出. 台上掌聲如雷. 而這也是這幾個歌仔戲大團所努力的. 從影視興盛至今, 現場演出, 還是默默的佔據了某部分人的生活. 老實說, 真要我形容這部演出好在那裡, 可能就時代歷史, 古今對照, 表演資歷, 觀眾掌握, 舞台技術, 演員年齡, 金光陣效果, 這些都很能夠列出某些. 但看完後, 我反倒不太想去理性分析這些東西. 總之, 這是部好戲. 看完後, 默默留在心裡品味就好了. 真要用言語形容, 那好像反而有點破壞了她對我的美感. [1022_狂想劇場_意識編年_讀劇會_$350] 我很喜歡媽媽的那句話: 我不會再被丟下, 因為我自己會把我自己撿起來. 這句話之前, 媽媽是依附著爸爸, 她其實慢慢的被訓練到獨立, 從身體到心靈, 或許因為父親的入獄, 也因為書信的審查, 更因為爸爸的心, 也慢慢的離開了. 很多時候, 你以為你不能接受被拋棄, 實際上, 那只是你心裏這麼跟你說, 實際上, 當發生了, 你又沒能了結一切, 那你也只能慢慢地接受事實, 而某一天, 你會發覺, 接受後, 日子好像更好過了... [我自己把我自己撿起來]. 對我而言, 這句話之前, 母親為著父親而活, 這句話之後, 她開始為自己而活, 嘗試去做去想去思考去行動. 她不需要把夢想建立在女兒身上, 她自己去嘗試執行就好. 我忘了是那裏看到的, 在看這場演出前, 似乎有被提醒要注意戲劇名稱, [意識編年]. 這些是在意識記憶裡的, 他可能不牢靠, 可能彼此虛假, 可能互相交錯. 應該有參雜一下我自己的既定印象, 講到記憶, 每個人都只會記得自己好/能接受的說法, 至於真實, 那或許會留在劇作家的小本本, 但腳色並不能是全知者. 當以這種概念去檢視這場讀劇, 就會覺得每個腳色當下心裡的意識是很明確的, 他們做出的選擇是可以被接受. 應該說, 大部分人在做決定的時候, 都不是那麼肯定的. 我會覺得, 這部作品精采的部分, 就是他在描述後者在行進的時候, 曾經發生的入獄事件, 隱隱可以看到影響著這些人的生活. 入獄被虐的冤情不是重點, 影響著他們如何過著接下來才是關鍵. 就像似乎曾看過有種說法, 經歷了白色恐怖的那一代, 是沉默的一代, 他們會刻意遠離政治, 減少發言. 總是看著闡述前者的作品, 突然之間, 看到在講述後者, 會覺得, 這是時代的進步吧, 下一個觀點被提出了, 他就是把白色恐怖當成一個背景, 而非去追溯那段時期不該發生的事情. 就像九二一, 開頭的時候, 只能悲痛, 這幾年, 他已經變成了一種巧遇的背景事件. 所以, 這是我感到舉棋不定的時候, 以觀眾而言, 我喜歡這種脫離千篇一律觀點的作品, 但是以關注於這些事件的人們而言, 不凸顯當時政府的殘酷, 這樣子是對的嗎? 我們現在已經到了可以將這個事件, 當成影響腳色心理狀態的時間點了嗎? [1028_聚思製造端_治警事件百年紀念創作藝術節_$810] [斜槓青年創作體_奈奈U逃跑計畫_大稻埕串演走讀], 我應該看不到一成, 占卜有點趣味, 大笑運動也不錯, 可是鑒於這是一個群聚型的活動, 只要不刻意走位, 實際上很容易被擋到, 所以當視線被擋到後, 我就放棄了, 與其用猜的(而且因為是用默劇, 沒有台詞, 只要看不到連猜想都無法), 我還不如先去吃個飯, 喝個飲料, 划划手機. [千流製作_外外外帝國跑廢], 我不太懂事件的安排, 對我而言, 似乎有三個重點, 帽子的故事, 物件的記憶, 變形怪的存在. 我整個不懂變形怪象徵跟存在的意義. 帽子的故事, 我知道跟治警事件有關, 但以比例而言, 低的可怕. 讀取?物件的記憶, 感覺是個很能發揮的能力, 但卻有點被治警事件硬生生發動中止. 我會覺得, 我抓不準故事到底想要講甚麼. 似乎主次很難確定, 事件也不夠深入. [鐵支路邊創作體_大正十二年], 我討厭直射觀眾台的那兩盞燈!!! 或許演員們已經習慣舞台上的燈光, 可是對於我這個眼睛對光很敏感的人而言, 當有光直視眼睛, 我只能選擇低頭, 刻意不看台上, 無論是字幕或是演員. 不過這段故事對我而言是有趣的, 用在日本政府的兩個人對談, 討論著, 到底台灣人要求要有自己的議會, 這件事情是否該被答應. [嚎哮排演_春風得意樓], 對我而言, 這場有兩個樂趣, 首先因為是用台語, 而他們自稱台語不輪轉, 所以有附上字幕給觀眾, 比照他們忘了那些詞, 那些又是即興, 對我而言很有樂趣. 其次, 故事本身, 是有趣的. 講述的是工作人員的最後一日, 而非身為大老闆的蔣渭水. 對老闆的喜歡政治不爽, 導致酒樓可能得收攤. 前面的段子? 等於補足了後面故事的設定, 使得聽起來很順暢. 註: 黑特劇場HateTheatre12674, 我不反對爭取權利(那本來就是該爭的), 但看戲久了, 你就會知道, 會爭的大概都是那些人. 對我而言看戲是休閒而不是追星, 所以如果要付出太多努力(提早排隊), 我就會先有所覺悟(位置應該很爛). <= 我沒有要放地圖砲, 回想剛看戲那幾年, 我也是很衝的, 不過久了, 就越來越去適應環境, 現在甚至進化到, 不舒服就跳過, 沒有甚麼是一定非得不看不可. (對我而言, 那甚至是團體做大後的必然, 因為吸引了過多新手觀眾, 他們擁有熱情跟執著, 他們勇於對未知發出質疑. 常識並不見得是不可變的真理.) [1028_再現劇團_落人之家_$800] 極~好~看~~ 因為過於目不轉睛, 反而不知道該怎麼形容這部好看在那裏了. 看得當下就是盡情的享受, 感知著編導演呈現的如此美好. [1029_阮劇團_熱天酣眠_$2125] 從演前須知起, 整部戲都很精采. 比起喜劇節奏, 我更在意台語詞彙的豐富度. 不過, 我覺得最後的戲中戲, 水水的台詞, 滿打破戲劇節奏的. 開頭的嘲諷算是有趣, 但每次都要嘲諷, 就有點無奈. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1705202061.A.DFC.html