[心得] 然後呢？ - 階段性呈現20241116
「當生活中的種種任務都有AI代勞的時候，人是不是就能獲得更多的自由呢？」
這是我看了這一齣短劇之後第一個浮出心頭的感想。
這是一齣長度約為30分鐘的短劇，導演用了兩名演員再加上許許多多的AI影像、聲響、照
明等來共同呈現這一場演出。對我來說是一個非常新穎的舞台劇呈現手法。幾年前Chat G
PT 挾著挑戰者之姿要取代google在搜尋引擎的霸主之位；如同魔法師咒語般的口語指令
逐漸替換了落落長的程式語言；手繪photoshop的改圖速度，遠遠追不上deep fake的一鍵
換臉；甚至至今還是有許多人不斷的喊著AI將會取代人類，帶來失業潮......。這些都讓
人覺得是不是那個曾經習慣的世界，就在Alpha go讓柯潔淚灑棋盤，正式成為了棋王，確
立人類無法戰勝AI之後全都開始改變了呢？
我反而不是這樣認為。
有人說：「AI不會取代人類，AI 只會取代不懂得AI的人。」，甚至是強烈一點的說：「A
I能執行的事情，本來就不該是人類要去做的。」但我認為：「AI能做的事情，人類依舊
可以去做。但請讓自己知道“為什麼“要做？」即便是現在連打字都式微，完全可以語音
輸入的時代，石板雕字、木版雕字的工藝師傅依舊存在。好！或許人工雕刻這個行業會在
台灣消失，那我敢確定在地球上的某個地方一定有一群人在繼續執行。不為什麼特別的理
由，就因為“喜愛”，而這就是最強的動機了。
同樣的邏輯，演員不也是一樣的嗎？我一直記得，在當初「Final Fantasy」第一部擬真
人的動畫電影上映之後，凱文史貝西給了一個評語大意是：演員以後就會被電腦繪圖取代
了。然而這個將近25年前的評語，演員完全因此沒有失業，反而自此之後各種新的發展蓬
勃展開。發展好的會變成阿凡達，發展差的就變成了貓（笑）。而今，AI還是得要透過媒
介才能呈現，像是螢幕、投影...等。我完全覺得接下來在電視電影上、AI替代人類呈現
絕對會是很自然的趨勢，而能讓人類演員持續在觀眾眼前呈現的方式，只有「現場舞台」
這個表演方式是最直接而且有機的。即使有出現過初音未來的立體投影演唱會，但那還是
得經過投影機才能將初音未來呈現在舞台上，當然若是未來出現了AI機械人的表演，那這
個題目就會變成了哲學討論範疇了。
回到文章第一段的心得「當生活中的種種任務都有AI代勞的時候，人是不是就能獲得更多
的自由呢？」嗯......我覺得一點也不，反而深深覺得人類大概是世界上唯一會讓自己做
很多事的物種。而且當方便的工具越多，人類變得更加忙碌。遠古時代或許在農耕、採集
完後就可以很悠閒的思考人生、找人聊天、看星星。現在的人類每天24小時要處理的事情
太多了，真的有了停下來的時間反而開始恐懼，甚至開始生病。或許“怕無聊”才是那在
“追求自由“面具之下真正該要面對的核心問題吧。
這是三部曲故事的第一部，我很期待接下來導演要繼續讓觀眾反思咀嚼的各種想像。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.172.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1731850199.A.4A2.html
Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
35
234
