Re: 我對快樂王子2的想法
※ 引述《lovelylady ( 五十米深藍)》之銘言：
: (純屬個人看法)
: 昨天下午去看了這齣表演工作坊的作品，
: 會想去看的原因有幾個，
: 一來因為有吳彥祖的演出，我蠻欣賞這個藝人的，也很好奇他會有怎樣的演出。
: 一來因為比較少接觸香港風格的舞台劇，這回算是見識到了..
: 看完這部作品，直覺的來說，我覺得我的共鳴不大。
: (我是指，跟前陣子看的女兒紅和正紅旗下相較的話)
: 簡單的說，這齣戲裡蠻多細節沒有處理得很清楚，
: 當然，或許約略帶過的部份並不是整齣戲的重點，這是可以理解的，
: 但該劇"不清楚"的程度，會使觀眾浪費太多心思在對其進行方式的疑惑上，
: 情感上的共鳴程度相對就會被減弱了，
: 我想這跟文化上的差異是很有關係的。
: 首先，不可避免的，語言是一個很大的問題。
: 整齣戲70%以上是粵語發音，所以觀眾必須十分依賴字幕，這其實是一個蠻致命的
: 弱點，而因舞台配置的限制，字幕板的處理可說是一個敗筆，舞台整個畫面和效果
: 或多或少都有受到影響，這點可說是十分的可惜。
我花550元坐3樓只看清約5成的字幕
我覺得這對我看這齣劇有很大的影響
: 另，香港方面對舞台劇的思考，和我們多少會有落差。
: 但我覺得這點應該是個很有價值的point，
: 如果不經過比較，我們無法更清楚的看見自己的特色。
: 不管是敘述故事的方式，或是氣氛的蘊釀，舞台配置與運用，對白，或是整體精緻度，
: 都有非常明顯的不同。
: 以我的觀點來說，台灣的幾個重要舞台劇工作團體，與之相比是毫不遜色，
: 甚至可說，在蠻多方面是更勝一籌的。
: 這齣快樂王子，我特別注意到的是它在投幕上的運用。
: 舞台將投幕放下，將投幕後面的舞台放大在頭幕上放映，
: 造成彷彿一大一小，一前一後的雙層舞台效果；
: 一開始看到時是蠻驚喜的，因為以往看過的關於投幕的運用，
: 最多是在屏風表演班的作品裡看得到，但多是拿來做為時空背景的切割使用。
: 但看到後來，我雖然讚賞他們將投幕如此使用的創意，
: 仍忍不住覺得他們使用得太過度了，顯得有些氾濫且空洞，
: 且並沒有適切的帶出整體氣氛和情感共鳴，其他細節(如音樂)也沒有處理得很好，
: 雖然這是個新穎的創意，但老實說當時我完全沒有被感動到，
: 相反的，我還感到非常突兀且不能理解...
: 相較之下，屏風表演班在投幕的運用上就真的是令人驚喜且讚嘆多了!
: 這齣快樂王子的對白也是另一個特色。
: 對白有很多都寫得很好，會有種"直擊心坎"之感，忍不住想拍案叫絕，
: 但是，這些好對白出現之前缺乏醞釀，反而顯得非常突然，這實在是很可惜的一件事。
: 空有一堆好對白，卻讓人覺得是好多句nice quotations，
: 而非一部會讓人想一再回味的好劇本。
: 除了以上這些，我覺得這齣戲無法令我稱讚的最大一個缺點是，
: 它的主題太過模糊，切割得太破碎。
: 我認為這是引起觀眾共鳴很重要的一個點，一齣舞台劇必須有一個主要訴求的point，
有一段吳彥祖在鏡頭前激動的獨白,
不斷強調大家只注意他的外表,
這一段讓我覺得有點突兀,
好像跟這齣劇的主題不合!
比較像是他本人想藉此機會向大家抗議大家對他的印象.
而且我覺得這齣戲跟"快樂王子"這個故事沒啥關連.
: 或許是一個故事，或許是一段歷史，或許是一個時代...
: 就這點來說，這齣快樂王子，在這點上實在處理得不夠好。
: 它的對焦時而清楚時而模糊，說真的，我看得非常非常疑惑...
: 但說了這麼多，我還是肯定這齣舞台劇的價值的。
: 因為它試圖用許多角度去探討"施捨"與"快樂"這兩件事之間的關係，
: 雖然處理得不太讓我滿意，但我還是肯定其用心和努力的。
: ==
: 首次到這版上，請多指教~喵:3
我第一次看這種大型的舞台劇
不知道是不是我領悟力太低
看完真的有一種"霧煞煞"的感覺!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.130.78
討論串 (同標題文章)
Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章