Re: [問題] Bones的伏筆

看板EAseries (歐美影集)作者 (掩蓋河)時間15年前 (2010/05/15 23:21), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tinkai (沉默)》之銘言: : (以下有最新一集的劇情) : 這次最新一集的法庭戲也讓人蠻緊張的 : 真的很怕陪審團太容易受煽動而判無罪 : 而且就算Taffet的反應再快再陰險 : 連Angela的聲紋都能夠準備到就實在太誇張了 : 我甚至擔心萬一Taffet沒有被定罪或逃獄 : Angela, Cam, Caroline都會成為下一個被謀害對象 : 她最後那句This is not over : 或許為之後的發展也留下一些可能 我這集是播到一半的時候才開始看 想問一下這個Taffet是以前有出來過嗎? 本來看主角群一副如喪考妣的樣子 還以為是那個小孩跟他們有什麼關係 看到This is not over才覺得好像是嫌犯跟他們有過節的樣子 另外 嫌犯當自己辯護律師要怎麼行得通呢? 因為辯護律師跟檢察官一樣要能調閱證據行使辯護權 那證據就這樣讓嫌犯調閱可以嗎?(例如被污染的疑慮) 而且嫌犯在被押的狀態下要怎麼找對自己有利的專家呢? 不過聽說美國以前有個從政治人物變謀殺犯的名人叫Ted Bundy的 好像就是自己當自己的辯護人 但是似乎旁邊還有其他的律師陪同 不像Taffet這樣單槍匹馬 還有就是Angela的聲紋證據那邊好像草率得有點誇張 就算Taffet沒有拿出Angela的聲音反證 光Angela這樣作證也不能定罪吧 在播完錄音之後 不是應該繼續提出聲紋頻譜的特徵分析圖比對嗎? 不然就像Taffet說的一樣 你想做成什麼聲音都隨便你做 那如果有提出分析比對的話 Taffet的反證就無效啦 最起碼Taffet就必須傳喚她說的那個大學教授 來做證說他使用Angela同樣的分析比對法 得出來的不是唯一解 或是說Angela的方法有什麼缺失之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.3.245.70

05/15 23:34, , 1F
booth被綁那集有出現,taffet也是在那集被抓的
05/15 23:34, 1F

05/16 01:28, , 2F
我覺得是要那個錄音只是要當下給陪審團印象
05/16 01:28, 2F

05/16 01:28, , 3F
嫌犯用的比較算是煽動陪審團疑慮的手法
05/16 01:28, 3F

05/16 02:46, , 4F
這集有讓人覺得Bones要停播的感覺,Bones一直在說要
05/16 02:46, 4F

05/16 02:47, , 5F
休息該不會下一集就演他辭職,然後這齣就結束了吧?
05/16 02:47, 5F

05/16 11:38, , 6F
Bones不是已經確定會有第六季了嗎?
05/16 11:38, 6F

05/16 12:13, , 7F
grave digger的劇情線分別在209.414和這集521
05/16 12:13, 7F

05/17 15:06, , 8F
bones已經確定會有S6,所以bones的tired算梗吧
05/17 15:06, 8F

07/24 06:51, , 9F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/24 06:51, 9F
文章代碼(AID): #1Bxhm38x (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
7
13
文章代碼(AID): #1Bxhm38x (EAseries)