Re: [心得] Suits S01E03

看板EAseries (歐美影集)作者 (小白喝)時間15年前 (2011/07/10 17:40), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這集看的不是很懂,擔心是翻譯誤導劇情所以上找心得文 但看完原PO的文還是沒有理解 囧 希望大家可以幫我導正真正的劇情..... 對不起我有點笨= =" ※ 引述《ariachiang (arianna)》之銘言: : 直到Mike提到那個原本跟Harvey很不對盤的研發部主管-全公司最有可能希望根留美國 : 並且會想要保住目前公司員工工作機會的人 : (就是TGW裡面演Childs的Titus Welliver所飾演的主管) : 讓Harvey靈機一動,開始努力的策動他出面競爭下一任總裁的位置,不過卻被副總裁發現 : 並且當場決定要開除Harvey跟研發主管... : 這件事情卻讓一開始沒挖成功的Luis跑去跟老闆Jessica告狀, : 於是Jessica算是為了安撫並且把握將來的合約就將該公司事務轉交給Luis : 瞧那傢伙一副得意洋洋的樣子就令人火大 : 不過Harvey絕對不是那種輕言放棄的人,吩咐Mike繼續研究該公司的規章,一定要找出 : 可以剋住現任副總裁的眉角 : 果然讓Mike找到對於公司創始員工的解職,另有規定且不能立即生效 : 也就是研發部主管還是有資格挑戰總裁的位置, : 並且繼承前任總裁的志業,繼續研發最出色的引擎,並且保住工廠和員工的飯碗 就算Dominic Barone被解職無效,但董事會已經投完票了 所以Stensland就是新的CEO不是嗎? 我自己從劇中吸收到的是: Stensland 想把工廠外移到國外,Harvey覺得那是個愚蠢的決定 於是就要想盡辦法阻止,例如不讓Stensland當CEO 因為Luis告訴Stensland Harvey想把他弄下CEO位子的企圖 所以Stensland提前了董事會開會時間,等他們到場的時候投票已經通過 Stensland也在這時候取消和事務所的合作 + 把Dominic炒了 後來Jessica 把和McKernon的案子交給Luis去辦 Harvey 這才發現原來Luis的破壞是Jessica 留的後路 因為這樣一來,如果Harvey成功讓Dominic當上CEO 對事務所來說當然是件好事,至少工廠不會外移海外, McKernon產品的品質也有所保障 如果H失敗了,因為是Luis去告訴Stensland的, 所以仍然可以派遣L去和S 重新與事務所合作,事務所還是不吃虧 但Jessica好像說了關於Harvey現在是資深合伙人之類的? 於是Harvey想到可以把公司買下來?? 然後他們就去找了Laurence (片頭H把車讓給了他) 應該是要讓他買吧? 因為Laurence有提到 "McKernonu要出售?" H回他 "如果我們出手夠快的話" 然後就讓Dominic出場 應該是想增加&吸引Laurence出價的意願 後來他們就闖入McKernon投票出售(國內工廠?)與否的會議 Harvey 說公司的雇員有權在董事會議提出申請 (提出申請是指?? 買下公司嗎? 還是競爭CEO?  但週四不是已經投完票了嗎? 意思是CEO在任 我可以申請 我也想當CEO?) Stensland馬上就說Dominic已經被解雇了, 然後就是Mike搬出公司章程,表示Dominic沒有被解雇 接著Harvey 就向董事會提出收購計畫。 最後Mike對Harvey說 "這項例外條款你竟然瞞著我" H回答 "我沒有阿 那個是我現編的" 這段到底是在指?? 還有Harvey 成為senior partner算是一個重要的轉變嗎? 表示他在事務所裡面也站有一席之地,而不是一個地位較大的職員? and..... 我理解的劇情正確走向是....? 因為總覺得有些地方有些連結不起來 囧"||||| 以上還煩請板上一起收看Suits的大大們給我解答 感謝Q____Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.245.254

07/10 17:58, , 1F
Dominic被解雇是事實 Mike說的條款是假的
07/10 17:58, 1F

07/10 18:00, , 2F
Harvey有股份 代表事務所的收益直接與H的收益相關
07/10 18:00, 2F

07/10 18:01, , 3F
所以策略上不能只考慮自己想要甚麼 還要考慮事務所
07/10 18:01, 3F
文章代碼(AID): #1E6ND_WO (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
12
23
文章代碼(AID): #1E6ND_WO (EAseries)