PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [心得] The Newsroom S01E03~04 雷

看板EAseries (歐美影集)作者 (ラチェットのために)時間14年前 (2012/07/20 09:21), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《madokas (櫻雪蘭風)》之銘言： : E03 : 兩條線分別是描寫國會選舉前後的時間線 : 一條是Will針對Tea Party : 另一條是44樓的會議 : 針對Will攻擊不該攻擊的人及新聞太過犀利而傷害到收視率的討論會 問題一直都不是後者，前者才是。 : 或許應該說是Charlie保護Will討論會~~囧 : 不過~~很多討論的議題其實我不是很了解~~ : 假如有人願意補充我會很感謝 : 另~~假如我有Charlie這種主管~~ : 我真的會一生賣命給這種主管~~ 03重點是在茶黨 茶黨出發點基本上是好的，包括稅率高升、削減支出與平衡赤字，問題在於這個 草根出發的運動後來被極端派與反歐巴馬與民主黨的過激人士「利用」(Leona說 的Koch兄弟是美國鉅富，捐給各保守派SpuerPAC－－超級政治行動委員會的獻金 是用千萬美元計算 )，將美國政壇在建國以來秉持的「妥協」打成十惡不赦，支 持極端份子與逼退溫和派，設定成溫和保守的Will才會說他的黨被劫持了。 我可以認同茶黨精神，但是我不能接受他們把債限提升當作討價還價的工具。 AWM/44樓，也就是ACN母公司老闆Leona Lansing說得也很透徹，公司本職是要為股 東賺錢，Charlie Skinner運作的ACN賺不了錢；Lancing營運AWM，作什麼都要取得 國會通訊委員會許可，而六個月選戰期間被Will砲轟的茶黨運動成員將要進入國會 ，導致AWM要接受他們監督，所以ACN不能賺不了錢卻又妨礙AWM賺錢。 補充一下：演出Leona Lansing的Jane Fonda是有線電視新聞網CNN與透納電視網TNT 創辦者Ted Turner的前妻 本集重點在新聞業界的現實面，做好的新聞是對的，可是當你賺不了錢又會替母集 團惹來麻煩，就是可以犧牲的對象。 : E04 : 很多條線進行 : Will的被陷害線 : Jim, Don, Maggie的戀情線 : 新聞議題線(歐巴馬的槍限謠言~~歐巴馬的一日兩億謠言~~及最後的議員槍擊) : Neal的大腳線(喂~~) : 基本上是~~Don感覺被洗白了 原po與有些推文在這裡的重點完全弄錯囉 E04是在修理美國反民主黨的廣播電台政論主持人與名嘴Rush Limburgh，美國最強 悍壓力團體之一的「國家來福槍協會」(NRA)、由新聞集團建立與經營的保守派新聞 網FOXNews知名政論主持人兼名嘴Glenn Beck，還有保守派政治人物Sarah Palin在 憲法第二修正案造謠生事。 追記：作為組織的NRA，Limburgh、Beck與Palin在極右翼都有著非常強大的號召力 與煽動能力。 其實是從歐巴馬強推健保改革法案ACA，被他們推論是打算剝奪民眾民眾個人自由( 美國是個以個人主義為中心建立的國家，對聯邦政府強化和加強管理一直很敏感) ，而個人自由象徵就是授予民眾武裝自衛權的第二修正案。問題在於歐巴馬政府真 的幾乎沒有想要去動第二修正案或槍枝管制(他的施政重點一直不在這裡)，再三炒 作這個議題才釀來眾議員Giffords被槍擊事件。 少東出於經營立場而堅持新聞的即時性，Will、Mac與Don則是堅持不可偏廢正確性。 : 然後回歸上頭的結論~~台灣真的做新聞的敢這麼做~~~ : 那真的要有Charlie這種主管~~ : 話說~~台灣應該會對the newsroom這種議題的影集是大忌 : 而且也應該很冷吧~~嗯嗯嗯 Newsroom在劇中對於新聞業批判不錯，但角色個人感情線經營得不太好，至少我不喜 歡。 以上 -- http://www.plurk.com/ncyc 英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記 Plurk(試用) http://www.popo.tw/books/37398 連載的創作．缺乏人氣的PoPo專欄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.131.92
推
07/20 11:14, , 1F
感謝~~因為議題我不懂~~所以我只能直觀的看~~有您的解說
07/20 11:14, 1F
→
07/20 11:14, , 2F
我大概可以知道我該往哪看~~感謝
07/20 11:14, 2F
推
07/20 12:35, , 3F
感激too 有些東西沒那麼了解
07/20 12:35, 3F
推
07/20 13:01, , 4F
謝謝解說~ 另外我真的覺得編劇很不會寫感情線......
07/20 13:01, 4F
推
07/20 14:07, , 5F
目前這齣的感情線很適合讓大家有放空的機會
07/20 14:07, 5F
推
07/20 14:35, , 6F
專業推
07/20 14:35, 6F
推
07/20 14:49, , 7F
Sorkin的感情劇一直都弄不太好
07/20 14:49, 7F
→
07/20 14:49, , 8F
特別是很多人批評他寫不好女角 有時候不得不同意那些批評
07/20 14:49, 8F
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (07/20 19:24)
推
07/20 19:42, , 9F
同意樓上 這部好看，但是感情部分就讓人覺得突兀
07/20 19:42, 9F
推
07/21 02:35, , 10F
看影集的時候有去找了一下中文網站，發覺針對於報導錯誤
07/21 02:35, 10F
→
07/21 02:36, , 11F
這件事情中文網頁好像不怎麼看待，可能是時差跟二手資料了
07/21 02:36, 11F
→
07/21 02:36, , 12F
所以特別去找了美國網頁：http://0rz.tw/t2fIK
07/21 02:36, 12F
→
07/21 02:41, , 13F
另，這網頁是台灣的 http://0rz.tw/qhMQd
07/21 02:41, 13F
推
07/21 14:09, , 14F
感情線是我覺得最煩的地方...
07/21 14:09, 14F
→
07/22 00:47, , 15F
感情線可以緩衝一下劇情啦 不然會太緊繃了
07/22 00:47, 15F
推
07/22 01:12, , 16F
我只是覺得雖然一直打著中立，但是實際上民主黨色彩很重
07/22 01:12, 16F
→
07/22 01:13, , 17F
Will真的不夠像是共和黨人 關於槍枝的辯論 看起來完全
07/22 01:13, 17F
→
07/22 01:14, , 18F
就像是站在民主黨人的立場去批評歐巴馬對槍枝管制無所作
07/22 01:14, 18F
→
07/22 01:14, , 19F
為（F級的槍枝管制＋議員被槍擊事件）
07/22 01:14, 19F
→
07/22 01:16, , 20F
Aaron Sorkin自己的政治觀點影子太重了我覺得
07/22 01:16, 20F
→
07/22 01:17, , 21F
我喜歡的是對於新聞媒體上的反思，譬如他讓Don講的那句
07/22 01:17, 21F
→
07/22 01:17, , 22F
「只有醫生才能宣告一個人死亡，新聞媒體不能」這邊就很
07/22 01:17, 22F
→
07/22 01:18, , 23F
不錯 如果是新聞面／政治面的話我希望這影集可以多偏新
07/22 01:18, 23F
→
07/22 01:18, , 24F
聞面一些 比較有趣也比較有力道
07/22 01:18, 24F
→
07/22 01:19, , 25F
然後Will的個性才四集就從嚴厲混球上司變得可以朝他臉潑
07/22 01:19, 25F
→
07/22 01:19, , 26F
水了 就算時間線已經拉開了 實在還是變化太大...
07/22 01:19, 26F
推
07/25 02:16, , 27F
感謝這小系列文章!!! 有些東西不懂真的有點吃力
07/25 02:16, 27F
→
08/16 13:04, , 28F
感情線可以緩衝一下劇情 https://noxiv.com
08/16 13:04, 28F
→
09/22 03:44, , 29F
//0rz.tw/t2 https://daxiv.com
09/22 03:44, 29F
‣ 更多 ncyc 的文章
文章代碼(AID): #1G2BAsj0 (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ncyc 的文章
文章代碼(AID): #1G2BAsj0 (EAseries)