Re: [心得] How to Get Away with Murder S01E05
可能是因為我對陪審團制度不太了解，
所以這集有些法律問題不太懂，
不知道能不能在這裡問問？
1. 挑選陪審團員是什麼樣的制度？
我一直以為陪審團是只要符合一些特定要求，
然後隨機被召來的，
不過這集看來公訴方和辯方可以藉由像是面試的方式，
挑選覺得對自己有利的陪審員。
但這樣不是有點奇怪嗎？
好像一開始就左右了評審團的屬性，
不知道為什麼要讓他們去選？
2. 最後判決無效是一種勝利？
我知道這次主要不是讓被告無罪，
是要博取同情得到減刑就算贏，
但為什麼最後Annalise反而利用Laurel試圖去影響陪審團這件事來達到結果？
評審團解散這個案件就不算了嗎？
我以為會重審還是重新召集陪審團什麼的，
這樣就達到Annalise想要的結果我有點看不太懂。
3. Laurel偷偷發的那張傳單到底是什麼？
好像是一個什麼陪審團的否決權，
那是什麼東西？
如果Laurel只是讓這些陪審員知道自己本來就有的「權利」，
這難道也是違規的嗎？
應該是說陪審團不能知道他們得以行使這些權利嗎？
---
抱歉，對法律不太懂可能問了一些笨問題，
只能再麻煩板友解惑了...><
話說人帥真好，
Connor只是坐在那用個APP都可以搞掉一個陪審員....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.104.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1414594169.A.96D.html
→
10/29 22:53, , 1F
10/29 22:53, 1F
推
10/29 23:10, , 2F
10/29 23:10, 2F
推
10/29 23:22, , 3F
10/29 23:22, 3F
推
10/29 23:27, , 4F
10/29 23:27, 4F
→
10/29 23:27, , 5F
10/29 23:27, 5F
→
10/29 23:28, , 6F
10/29 23:28, 6F
→
10/29 23:29, , 7F
10/29 23:29, 7F
推
10/29 23:55, , 8F
10/29 23:55, 8F
→
10/29 23:55, , 9F
10/29 23:55, 9F
→
10/29 23:55, , 10F
10/29 23:55, 10F
→
10/29 23:55, , 11F
10/29 23:55, 11F
→
10/29 23:55, , 12F
10/29 23:55, 12F
→
10/30 00:12, , 13F
10/30 00:12, 13F
→
10/30 00:15, , 14F
10/30 00:15, 14F
推
10/30 03:51, , 15F
10/30 03:51, 15F
推
10/30 03:55, , 16F
10/30 03:55, 16F
推
10/30 07:25, , 17F
10/30 07:25, 17F
→
10/30 08:59, , 18F
10/30 08:59, 18F
→
11/29 01:15,
7年前
, 19F
11/29 01:15, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章