Re: [請益] 為什麼美劇的劇情比較吸引人

看板EAseries (歐美影集)作者 (bono)時間11年前 (2015/01/15 20:50), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 8人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
1.龐大市場: 現今美國還是世界的經濟強權,非常有消費力道,帶來的就是豐沛的廣告 收入和頻道收入,除了美國市場以外還有海外市場,英語系國家,非英語系國家,或多或 少都有人在看美劇,美劇跟美國電影一樣,沒什麼文化隔閡,所以基本上全世界各國的人 都看得懂,比如說權力遊戲第一季平均收視250萬人次,18~49歲收視率1.2~1.3% ,僅僅這樣就可以養一支成本5~6千萬美金的影集,這在其他國家根本不可能發生 2.成熟的後製技術:以權力遊戲來說,除了美國以外還有誰能夠畫出像異鬼,巨大的長城 還有栩栩如生的飛龍呢?或許可以,但成本絕對是美國的數倍 有看過去年大陸電影大鬧天宮的人應該知道,大陸花了24億台幣並找了洋墨水動畫師,卻 只能做出那種卡通級動畫,所以美國的動畫技術是讓其他國家望塵莫及的 3.龐大又專業的編導分工:通常一季10多集的的導演和編劇都不一樣,但觀眾感覺不出差 異,也就是說人物的個性固定了,其他的編劇在寫台詞時知道往那個方向怎麼寫,其他的 導演執導時知道要走什麼樣的風格,無縫接軌,加上美國的市場龐大,給的也相對多,編 導一年只要專心搞好幾集就可以過活 美劇的人物描寫很細膩,不會像台劇好人永遠都做好事壞人永遠都做壞事 比如說Homeland女主角Claire,一個CIA探員,人物特性是有遺傳性躁鬱症,工作很強悍 發病時會去酒吧找男人,女性角色刻劃很細膩,在做決定時會有女性那種失去理智的衝動 第四季他的線人Aayan 被槍殺時,他失去理智的要用飛彈炸死恐怖份子Haqqani,而不顧在 場的人質兼他的恩師Saul也會一起被炸死,這種細膩的刻畫會讓觀眾感受到,"對,這就 是Claire的個性,這就是S1~S3 Claire的個性"有點衝突,因為他不可能殺死恩師Saul, 但能理解這就是人性,常常會做出一些後悔的事,而不是好人永遠做好事,壞人永遠做壞 事 這樣的劇本並不是只有美國人寫得出來,但這樣的劇本需要花很多時兼寫和修改,其他國 家的編劇很難靠寫三個一小時影集的劇本和兼一些副業活一年 4.觀眾的差異: 美國有3億多人口,只要有一小比例的觀眾支持你的戲劇,你的戲劇就可以 存活,所以很多非主流的美劇也可以活下來,美國的觀眾非常有耐性,一季12集就是分 三個月播12天,看完就事等明年,這種事台劇的觀眾有辦法接收嗎? 不一直接著拍明年 不會有人記得你,台劇炒短線,當下火紅的話題一定要先炒到爛掉,過時就不會有人理你 ※ 引述《parker1913 (jalvis)》之銘言: : 標題: [請益] 為什麼美劇的劇情比較吸引人 : 時間: Thu Jan 15 11:07:00 2015 : : 大家好,第一次在這裡發文請多指教 : : 小弟我約兩年前開始了追美劇的人生,因此看過的影集不多,但也有30幾部了 : : 我發覺美劇的劇情非常多樣,而且有些滿有深度的 : : 反觀台劇韓劇,怎麼覺得劇情總是環繞在愛情、小三、外遇、對不起我不是你親媽...等等 : : 是預算不夠嗎?還是台灣編劇方面較薄弱? : : 預算上面,AHS跟true detective 成本上感覺沒有很高,只論劇情的話,兩部(尤其AHS : s2)根本完美 : : 而在編劇這邊,總覺得美劇的劇組特別用心去想劇情,專業度 流暢度很高,當然有時候 : 有點邏輯上瑕疵,但瑕不掩瑜。常常看完後會有「什麼!?竟然是這樣!!」的反應 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.83.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1421326259.A.579.html

01/15 21:47, , 1F
偶像劇不是也一週一集?
01/15 21:47, 1F

01/15 21:48, , 2F
你的分析好厲害啊(抖抖)我真的只能從小觀眾視角
01/15 21:48, 2F

01/15 21:48, , 3F
真的台劇都比較近利...什麼流行就一窩蜂跟拍w
01/15 21:48, 3F

01/15 21:49, , 4F
其實我覺得沒特效就算了,但我們故事也QQ
01/15 21:49, 4F

01/15 22:21, , 5F
可是美劇有一個缺點 命太短會看不到結局 三不五時就停播
01/15 22:21, 5F

01/15 22:37, , 6F
樓上 再難也不會比獵人結局難吧(喂)
01/15 22:37, 6F

01/15 23:01, , 7F
什麼叫女性失去理智的衝動? =:=純就人性分析我倒覺
01/15 23:01, 7F

01/15 23:01, , 8F
那個決定超理性
01/15 23:01, 8F

01/15 23:47, , 9F
如果以Lockhart局長或是Adal下令去一起詐死他們就是
01/15 23:47, 9F

01/15 23:47, , 10F
理性的決定,他倆個性以大局為重,絕對不會錯失這種良機
01/15 23:47, 10F

01/15 23:49, , 11F
但如果是Peter或是Claire下令,就是不理性,他倆是性情
01/15 23:49, 11F

01/15 23:49, , 12F
中人,會內疚的
01/15 23:49, 12F

01/16 00:54, , 13F
我覺得炒短線趕時下話題不是問題 日劇就是走這種
01/16 00:54, 13F

01/16 00:54, , 14F
但是台劇連日劇那種包裝精美又認真的公式劇都拍不出
01/16 00:54, 14F

01/16 00:56, , 15F
不過搞不好問題就出在$$ 日劇規模小 製作費仍高過台劇
01/16 00:56, 15F

01/16 02:14, , 16F
第二點有點意見,中國做事常錢花了,但中間常會被暗槓.
01/16 02:14, 16F

01/16 02:24, , 17F
不過美國編劇出路不是亞州能比。不少現在在電視電影中,活
01/16 02:24, 17F

01/16 02:26, , 18F
崩亂跳的明星,如老闆不是人的JASON和30ROCK中的Tina Fey
01/16 02:26, 18F

01/16 02:26, , 19F
都是編劇出身
01/16 02:26, 19F
文章代碼(AID): #1KjxUpLv (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KjxUpLv (EAseries)