PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [請益] 為什麼美劇的劇情比較吸引人

看板EAseries (歐美影集)作者 (lexus!!!)時間11年前 (2015/01/20 09:07), 編輯推噓3(6推 3噓 29→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《philxiao (Sting)》之銘言： : 藉這個標題，問一下某種美劇的劇情類型： : 「單集一個事件、完整故事，不會被劇情牽著要看下一集」 : 舉幾部很知名的：CSI、NCIS、L&O、House…（情境喜劇也很多，但先撇除） : 這類型可能每季有主線故事，但單看其中任何一集也幾乎不會有劇情上理解的問題。 : 個人的收視習慣，相當偏愛這種劇情型態的電視劇， : 這類型歐美劇不少（若把主線不太明顯的全都算的話），又以犯罪／偵探類型為多， : 但是台劇似乎不常出現這種類型？那麼日、韓、中的電視劇有嗎？（我完全不熟） : 假如對各國這種劇情型態有研究的朋友，是否可以介紹或比較一下？感恩～ 韓劇基本架構都很像 主要是靠演員魅力撐起一片天 像是來自星星的劇情大概美劇一集可講完 圍繞在 男一(高or超能力)+男二（高富帥） 和 女一 之間的愛情故事 單看上面這一行話可能沒人想看 原本對韓劇的直覺也很排斥 直到今年初看了一部 來自星星的繼承者：皮諾丘聽見主君的聲音 我完全改觀了 男女主角的個人魅力和包裝 單就這一點的整個質感在美劇幾乎也想不到可以匹敵的 所謂化繁為簡 一招黑虎偷心練到了極致 其威力不在任何繁雜武功之下 舉例美劇的gossip girl有個經典動作：傳簡訊八卦 台灣某片（忘了）就曾經模仿，一整個低俗... 至於台劇應該要強在本土化 美劇當中很多梗相信沒啥人看得懂 比方說TBBT一堆引經據典的笑話我九成不懂 (大陸字幕又閃很快 旁白還沒看清楚就跳了下一段 對我來說TBBT根本是自以為有內涵的大爛片 ) 遺憾的是台灣也有許多好笑的「梗」在本土劇也很少被拿來讓人會心一笑 否則光憑本土化這三個字就肯定能有相當高的收視群 -- Sent from my Lexus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.237.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1421716027.A.FAF.html
推
01/20 09:19, , 1F
韓劇有些劇本不錯。但美劇的類型真的很豐富，要看什麼有
01/20 09:19, 1F
→
01/20 09:19, , 2F
什麼。反倒是日劇近幾年....就沒有那麼的好了
01/20 09:19, 2F
推
01/20 09:25, , 3F
主角魅力看完 每次回想都讓我覺得自己到底浪費生命看了什麼
01/20 09:25, 3F
→
01/20 10:00, , 4F
肥皂劇的初衷原本就不需要太複雜劇情 打發時間的
01/20 10:00, 4F
噓
01/20 10:22, , 5F
因為你不懂就認為爛是什麼邏輯
01/20 10:22, 5F
推
01/20 10:52, , 6F
其實美國要翻拍來自星星的你了...
01/20 10:52, 6F
→
01/20 11:05, , 7F
TBBT一半以上的梗是超級英雄和STAR TREK
01/20 11:05, 7F
→
01/20 11:06, , 8F
如果不懂，那或許你可以試著讓自己去懂
01/20 11:06, 8F
推
01/20 11:08, , 9F
如果不懂，也或許可以試著讓自己不看 XD
01/20 11:08, 9F
噓
01/20 11:10, , 10F
看不懂自以為爛
01/20 11:10, 10F
推
01/20 11:22, , 11F
TBBT 對棒的人來說很棒
01/20 11:22, 11F
噓
01/20 11:27, , 12F
不懂就爛片...
01/20 11:27, 12F
→
01/20 11:31, , 13F
居然說九成不懂…資歷真的完整? XD
01/20 11:31, 13F
→
01/20 11:32, , 14F
開宗明義不就說了對我來說 邏輯的條件不懂啊？
01/20 11:32, 14F
→
01/20 11:33, , 15F
TBBT如果不是本土老外且博覽群片 很難搓到笑點
01/20 11:33, 15F
→
01/20 11:35, , 16F
star trek笑點我一概不懂 星際大戰以現代人眼光很難看
01/20 11:35, 16F
→
01/20 11:36, , 17F
會覺得STAR好看的都是種懷舊心理 就好比楚留香
01/20 11:36, 17F
→
01/20 11:48, , 18F
一概不懂表示你沒有看過，那你如何知道是懷舊心理？
01/20 11:48, 18F
→
01/20 11:50, , 19F
或是我主觀一點猜測，你可能就是那種以為STAR TREK和
01/20 11:50, 19F
→
01/20 11:50, , 20F
STAR WARS很像的觀眾吧？(說你是觀眾也不對，因為你沒看過)
01/20 11:50, 20F
→
01/20 11:51, , 21F
如果要講拍攝手法和說故事的節奏，不算STAR TREK電影重開機
01/20 11:51, 21F
→
01/20 11:52, , 22F
的話，的確STAR TREK和STAR WARS的手法都稍微老了一點
01/20 11:52, 22F
→
01/20 11:52, , 23F
以現代作品普遍快節奏的風格來說的確會比較不習慣
01/20 11:52, 23F
→
01/20 11:53, , 24F
不過它們之所以受歡迎絕對是有理由的，特別是STAR TREK
01/20 11:53, 24F
→
01/20 11:54, , 25F
可以在大螢幕小螢幕合演超過40年，你真的不覺得這作品確實
01/20 11:54, 25F
→
01/20 11:54, , 26F
有過人之處嗎？
01/20 11:54, 26F
→
01/20 11:56, , 27F
STAR TREK是科學幻想與人文並重的科幻作品，它的主旨在討論
01/20 11:56, 27F
→
01/20 11:56, , 28F
如果有一天我們和外星人打交道的話會是什麼樣子
01/20 11:56, 28F
→
01/20 11:57, , 29F
所以這和懷舊什麼的一點關係也沒，如果你沒看過請不要亂猜
01/20 11:57, 29F
→
01/20 12:06, , 30F
嗯這就是我說的本土梗的重要性 才能引起觀眾共鳴
01/20 12:06, 30F
→
01/20 12:09, , 31F
TBBT都是老外梗 若出現類似 胡鐵花就是星爺電影的吳孟達
01/20 12:09, 31F
→
01/20 12:09, , 32F
肯定更引人共鳴。可惜台片完全不會去利用這種梗
01/20 12:09, 32F
→
01/20 13:29, , 33F
我也很排斥韓劇，題材偏向愛情，不過也是有不錯的。
01/20 13:29, 33F
→
01/20 13:30, , 34F
最近轉看美劇，以前都看港劇。
01/20 13:30, 34F
推
01/20 15:05, , 35F
之前有人提2bg的han job. 這怎麼翻。
01/20 15:05, 35F
→
01/20 15:18, , 36F
樓上那是諧音梗吧 就像我們聽到GGININDER的感覺差不多
01/20 15:18, 36F
→
01/20 15:19, , 37F
會懂的就會懂 不會懂得去解釋還是不懂
01/20 15:19, 37F
→
01/20 15:20, , 38F
至於TBBT我覺得前幾季還不錯 後面就越來越不怎麼好笑了
01/20 15:20, 38F
‣ 更多 NT300 的文章
文章代碼(AID): #1KlQex-l (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NT300 的文章
文章代碼(AID): #1KlQex-l (EAseries)