PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [新聞] 台灣移民故事登美劇 劇中爸演過金正恩

看板EAseries (歐美影集)作者 (愛玊冰™)時間11年前 (2015/01/15 21:08), 11年前編輯推噓19(27推 8噓 75→)
留言110則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
分享一下我一個好友對這部劇和Eddie Huang的看法 應該不會顏色不對吧...(抖) --- https://www.facebook.com/jihoc/posts/10152100131186762 這個秋天將要上映的情境喜劇，約莫是美國有線電視史上第二次或第三次把亞裔家庭當做 主體的戲劇（上次是一個韓國家庭，由脫口秀藝人 Margaret Cho 主演，很失敗）。 這次的故事背景中，這個家庭還來自「臺灣」。 不過完全不用為臺灣高興，因為這個戲劇的劇本將是改編自 Eddie Huang 的自傳。 Eddie Huang 是誰呢？ 簡單說，若他們家還在臺灣，就會是 689。 Eddie Huang 在美國的事蹟，是他在他紐約開的餐廳裡賣「割包」，然後他同時也有在 TLC （旅遊生活頻道）主持一個美食節目（類似對美國觀眾販賣亞洲面孔的「食尚玩家 」）。 Eddie Huang 家庭的美國故事，不是老臺獨、同鄉會那一種。他們的美國故事，比較像是 劉傭的那種。就是滯美新黨。郭冠英駐北美的時候，八成也與他們的交情很不錯。 還有，Eddie Huang 有一次來臺灣拍他自己的 youtube 節目，要討論政治，跑去訪問 Freddy Lim ，Freddy 很好客還請他來家裡吃飯，但這個 Eddie 只想要利用談話的機會 抵毀「臺獨」，因此不歡而散，事後他還是自己斷章取義地剪出了他的「政治評論」的紀 錄節目。 ※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言： : http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201501150067&q=Beyond : 2015-01-15 中央社 綜合外電報導 : 電影「名嘴出任務」的韓裔美國籍演員藍道爾．朴表示，很高興這部片最後終於上映，他 : 準備繼續為美國廣播公司新喜劇努力，扮演劇中台灣移民家庭的父親一角。 : 索尼影業娛樂公司（SPE）去年底因為推出諷刺北韓的喜劇電影「名嘴出任務」（ The : Interview），遭遇駭客攻擊。藍道爾．朴（Randall Park）在片中飾演北韓領導人金正 : 恩。 : 美聯社報導，藍道爾．朴今天在電視評論家協會（TCA）會議中，被問到是否擔心自己受 : 到牽連。 : 他說：「我從不擔心自己的安全，或在過程中遭遇駭客攻擊。」 : 面帶笑容的他還表示，看電視節目時，發現「他們正在談論金正恩，同時秀出我的臉」， : 讓他哭笑不得。 : 藍道爾．朴也表示，他很高興參與美國廣播公司（ABC）新劇「菜鳥移民」（Fresh Off : The Boat，暫譯）演出。這部新劇改編自「刈包小子」黃頤銘（EddieHuang）回憶錄。父 : 母來自台灣的黃頤銘，在紐約曼哈頓開設刈包專賣店，闖出名氣。 : 「菜鳥移民」描述1個台灣移民家庭適應美國佛羅里達州生活的故事，預計2月10日首播。 : ---- : 「菜鳥移民」 https://www.youtube.com/watch?v=1KhRKkLS_4I
--
→
04/01 02:54,
我是郝斌斌,我去偷拆
04/01 02:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.120.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1421327331.A.E58.html ※ 編輯: YU0242 (123.192.120.111), 01/15/2015 21:09:02
推
01/15 21:34, , 1F
推Freddy!
01/15 21:34, 1F
推
01/15 21:52, , 2F
推Freddy!
01/15 21:52, 2F
推
01/15 22:11, , 3F
推Freddy
01/15 22:11, 3F
推
01/15 23:16, , 4F
推Freddy
01/15 23:16, 4F
推
01/16 02:15, , 5F
其實所謂的華裔華僑本來就是這種觀點的人比較多
01/16 02:15, 5F
→
01/16 05:31, , 6F
管人家政治傾向真無聊，這和台灣的名聲有啥關係?如果是支
01/16 05:31, 6F
→
01/16 05:33, , 7F
持台獨就會讓老外對台灣印象比較好嗎?重點是Eddie也是靠
01/16 05:33, 7F
→
01/16 05:34, , 8F
自己努力達到今天這個成就的，和他是不是689一點關係都沒
01/16 05:34, 8F
推
01/16 06:21, , 9F
樓上有看懂人家說什麼嗎? 另外E宣傳了臺灣了嗎? XD
01/16 06:21, 9F
→
01/16 06:49, , 10F
他自己是在美國出生長大的 沒欠台灣什麼 因為他家庭的政
01/16 06:49, 10F
→
01/16 06:50, , 11F
治傾向就直接貼標簽有點要不得
01/16 06:50, 11F
→
01/16 06:53, , 12F
他在紐約開的割包店 宣傳台灣的效果不一定比Freddy差喔
01/16 06:53, 12F
推
01/16 07:06, , 13F
所以到底宣傳了什麼? 還是沒人回答
01/16 07:06, 13F
→
01/16 07:18, , 14F
所以只是用台灣這抬頭凱油而已嘛
01/16 07:18, 14F
→
01/16 07:27, , 15F
是啊 舊金山灣區一堆台灣小吃店也是在卡油而已
01/16 07:27, 15F
→
01/16 07:28, , 16F
不過如果有參加FAPA 就是替台灣正向的宣傳
01/16 07:28, 16F
噓
01/16 09:06, , 17F
689就不是同胞喔？有你這種人才可悲
01/16 09:06, 17F
→
01/16 10:00, , 18F
人家也沒有刻意拿台灣來做宣傳，是我們的媒體在那自嗨吧
01/16 10:00, 18F
→
01/16 10:00, , 19F
！
01/16 10:00, 19F
推
01/16 10:52, , 20F
說實話我搞不懂 Eddie Huang 自傳改編跟不用為台灣高興的
01/16 10:52, 20F
→
01/16 10:53, , 21F
的邏輯是甚麼...
01/16 10:53, 21F
推
01/16 13:25, , 22F
照你這麼說 跟大陸人移民美國還是堅持台灣不可獨立一樣
01/16 13:25, 22F
→
01/16 13:27, , 23F
如果從小受大中國主義影響 就算移民換護照也還是難改
01/16 13:27, 23F
→
01/16 13:28, , 24F
不過會移民就是覺得美國比台灣好啊
01/16 13:28, 24F
→
01/16 13:30, , 25F
割包恐怕不是宣傳台灣而是中國
01/16 13:30, 25F
→
01/16 14:19, , 26F
人家割包店的網站都說台灣傳統美食了 被NY Times訪問的時
01/16 14:19, 26F
→
01/16 14:19, , 27F
後也是提到台灣 一堆人在那邊腦補是怎樣 自卑轉自大？
01/16 14:19, 27F
→
01/16 14:23, , 28F
是要可悲什麼?人家是不欠台灣啥啊,但是一提到標籤就
01/16 14:23, 28F
→
01/16 14:24, , 29F
在那邊幫人跳腳的又是為啥?我不是很懂~
01/16 14:24, 29F
推
01/16 16:21, , 30F
我真的不懂這篇的邏輯 因為他的政治立場 所以即使他是
01/16 16:21, 30F
→
01/16 16:21, , 31F
台灣人 我們也不用太開心? 我們是民主國家嗎
01/16 16:21, 31F
推
01/16 17:36, , 32F
紅字還蠻好笑的 人家就是美國人阿 牽拖到台灣來說人家是
01/16 17:36, 32F
→
01/16 17:36, , 33F
689, so ?
01/16 17:36, 33F
噓
01/16 18:28, , 34F
so? 又怎樣，689>609
01/16 18:28, 34F
推
01/16 19:15, , 35F
如果背景是這樣的話 應該是自認為中國人 哪有宣傳到台灣
01/16 19:15, 35F
→
01/16 19:46, , 36F
疑 原來不是指中國的台灣啊 那我支持
01/16 19:46, 36F
→
01/16 19:57, , 37F
01/16 19:57, 37F
還有 33 則推文
→
01/17 16:06, , 71F
現在ptt變成不台獨就是罪人？你好友我覺得蠻沒下限的
01/17 16:06, 71F
推
01/17 16:23, , 72F
到底人家是講了什麼? 上面幾位是真的有看懂嗎?
01/17 16:23, 72F
推
01/17 17:17, , 73F
去人家家裡作客還硬是要跟主人吵架，真有禮貌啊
01/17 17:17, 73F
→
01/17 20:12, , 74F
呃?政治傾向是事實,原作的經歷是事實,去名人家做客
01/17 20:12, 74F
→
01/17 20:12, , 75F
跟主人很有"交流"跟後續也是事實,怎麼補註一下人家
01/17 20:12, 75F
→
01/17 20:13, , 76F
的一些面向大家就急著跳腳還跳得比Eddie Huang還高,
01/17 20:13, 76F
→
01/17 20:13, , 77F
現在是在比什麼極限運動項目嗎?(笑)
01/17 20:13, 77F
→
01/17 20:14, , 78F
還發文帶風向,那推文的不會有風向嗎?講人家可以不要
01/17 20:14, 78F
→
01/17 20:15, , 79F
看(那是人家的自由),若真的覺得文章不順眼也大可不
01/17 20:15, 79F
→
01/17 20:15, , 80F
用看啊直接跳過去不就沒事了?又沒人逼你出來表態...
01/17 20:15, 80F
→
01/17 20:16, , 81F
看不看節目,看不看文章,不也是個人自由嗎?(聳肩)
01/17 20:16, 81F
噓
01/18 00:40, , 82F
發文也不能被酸喔，那不喜歡部分推文是不是也可以直接
01/18 00:40, 82F
→
01/18 00:40, , 83F
跳過就好？幹嘛急得跳腳
01/18 00:40, 83F
噓
01/18 00:45, , 84F
某a真的是展現非我族類 皆為異類的極限
01/18 00:45, 84F
→
01/18 00:47, , 85F
在美劇版回了一個這麼有意識型態的怪文 很合理？
01/18 00:47, 85F
噓
01/18 00:49, , 86F
就覺得他這文章在這邊出現毫無道理 還不能給意見？
01/18 00:49, 86F
推
01/18 11:06, , 87F
崩潰~~~~~~~~
01/18 11:06, 87F
推
01/18 19:48, , 88F
我覺得這篇文提供我們對這新影集更多的背景瞭解，倒
01/18 19:48, 88F
→
01/18 19:49, , 89F
是很好，雖然帶了一點政治色彩，那也很好阿，阿不然
01/18 19:49, 89F
→
01/18 19:49, , 90F
我們發文還有自我審查是專制國家逆，然後要噓的朋友
01/18 19:49, 90F
→
01/18 19:50, , 91F
當然也不能少噓，這樣多方觀點碰撞然後各人自行決定
01/18 19:50, 91F
→
01/18 19:51, , 92F
我們對這部戲的觀點，也沒甚麼關係，然後雖然原作
01/18 19:51, 92F
→
01/18 19:52, , 93F
的政治立場可能會扭曲或被懷疑會醜化我們心中的台灣
01/18 19:52, 93F
→
01/18 19:53, , 94F
其實我覺得也沒甚麼不好，至少台灣移民被視為題材
01/18 19:53, 94F
→
01/18 19:55, , 95F
這是一個開始，發展下去搞不好哪天美劇都有台灣的
01/18 19:55, 95F
→
01/18 19:56, , 96F
常駐角色哩XD就像早幾年韓國人也大量出現在美劇一樣
01/18 19:56, 96F
→
01/18 19:57, , 97F
然後我真的覺得有意識形態有甚麼關係= = ，你意見也
01/18 19:57, 97F
→
01/18 19:58, , 98F
都有給阿，有人嗆你嗆回去系統也不會說你涉嫌嗆人不
01/18 19:58, 98F
→
01/18 19:58, , 99F
給你推叫你只能按enter退出阿= =
01/18 19:58, 99F
推
01/19 10:33, , 100F
欸...我有買他的書說(遮臉),不過跳著看沒有全看完
01/19 10:33, 100F
→
01/19 10:35, , 101F
我的感覺,他其實很強調他的根在台灣,他稱台灣是他的
01/19 10:35, 101F
→
01/19 10:35, , 102F
motherland,但是他看待台灣就像香港一樣~事實上很多香港人
01/19 10:35, 102F
→
01/19 10:36, , 103F
雖然知道自己是Chinese,但會一直強調他們來自HK,類似如此
01/19 10:36, 103F
→
01/19 10:37, , 104F
感覺他因為小時後被霸凌得很慘,對美國倒是沒什麼認同感
01/19 10:37, 104F
→
01/19 10:39, , 105F
這點倒是比較...不知道怎麼形容,就像一個在台灣土生土長
01/19 10:39, 105F
→
01/19 10:39, , 106F
的人,我會希望他認同台灣的。
01/19 10:39, 106F
推
01/20 22:08, , 107F
發文提供背景瞭解有什麼不對?有時候也會討論什麼猶太裔家
01/20 22:08, 107F
→
01/20 22:09, , 108F
家庭,穆斯林背景,恐同主張啥的 戲劇本身元素本來就很多,
01/20 22:09, 108F
→
01/20 22:09, , 109F
為啥一討論就視泛政治化呢?再說"政治"好像被搞的很負面??
01/20 22:09, 109F
推
01/23 09:05, , 110F
推樓上 噓文的真可笑是自己心虛吧
01/23 09:05, 110F
‣ 更多 YU0242 的文章
文章代碼(AID): #1KjxlZvO (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YU0242 的文章
文章代碼(AID): #1KjxlZvO (EAseries)