[心得] Law & Order S08E20-21 (雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (半退隱中)時間11年前 (2015/09/09 17:54), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
  這兩集探討的是社會上常見的爭議性問題。第20集敘述一位因車 禍而成為植物人的男孩,在家人的默許下,遭到醫生毒殺。西方社會 反對安樂死的理由通常是「生命是無價的。人非上帝,無權決定一個 人的生死」,尤其在病人沒有明確表達意願的狀況下,爭議性就更大 。但植物人不僅對病人本身是痛苦,也造成家屬在照顧上、經濟上的 沈重負擔,安樂死似乎也能獲得陪審員的理解和支持(如果不考慮醫 生先前的不良醫療記錄)。   第21集敘述一位刺殺警察的女流氓,原本毫無悔意,卻在宗教感 化下坦白認罪及懺悔,但最後仍然被處死。死刑的執行背後往往有政 治考量,如檢察長 Adam Schiff因選舉快到了,故傾向從嚴辦案、儘 速行刑,向公眾展現打擊犯罪的鐵腕,以提升支持率。是否要給悔過 自新的殺人犯重新做人的機會,也是個難題。如果因為這樣就寬恕殺 人犯,其他殺人犯只要如法炮製,裝出楚楚可憐的樣子就可以免於一 死。但如果殺人犯是真心悔過,處死她感覺又過於殘忍。   這兩集探討的問題,似乎已經超出法律的範圍,涉及到個人的價 值觀。按法律醫生和殺人犯都應該被處罰,但法律的運作卻往往會受 到其他因素影響。更重要的問題是:一切按照法律,在道德上是否就 是正確的?這恐怕就很難有每個人都認同的標準答案了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.33.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1441792458.A.A85.html

09/11 02:03, , 1F
我覺得如果是真心悔過那就該面對承擔他所被處以的刑罰
09/11 02:03, 1F

09/11 02:05, , 2F
就算是死刑也是一樣
09/11 02:05, 2F

09/12 23:08, , 3F
本集嫌犯願意面對承擔而放棄上訴,反而是檢察官見到嫌
09/12 23:08, 3F

09/12 23:09, , 4F
犯的表現而有點動搖。當然這類案件也少不了人權團體的
09/12 23:09, 4F

09/12 23:09, , 5F
介入。
09/12 23:09, 5F
文章代碼(AID): #1Ly07Ag5 (EAseries)
文章代碼(AID): #1Ly07Ag5 (EAseries)