[好雷]蜘蛛人好看但其實只是Xman的前導片?

看板movie (電影)作者 (牛牛牛犇)時間1小時前 (2026/08/10 10:47), 14分鐘前編輯推噓1(322)
留言7則, 6人參與, 27分鐘前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 類似的電影路線,如果放到其他 MCU,甚至其他超英片角色身上,感覺早就被 diss 爆了 嚴格上來說,蜘蛛人其實只是被當作Xman未來重返MCU的推手? 雖然是不同公司,但舉例來說,蘿蔔的蝙蝠俠拍成偏偵探片的路線,當初就有不少人嫌節 奏慢、文戲太多 但我自己反而很喜歡那部,劇情推演得很好,跟反派之間的博弈也有來有往,所以也不是 劇情快慢的問題,而是符不符合該片的角色 回到這次蜘蛛人來看,電影開頭其實還滿有以前蜘蛛人的味道,像是跟墓石這類街頭反派 對打,結果只是幾秒帶過 結果真正進入主線之後,重點反而變成彼得的個人成長,以及把琴葛雷這個角色推上來 老實說,如果今天跟我說這部其實是下一階段 X-Men 的前導電影,好像也說得過去... 但文戲多到甚至可以看到網路上認真討論蜘蛛人是不是乾脆放掉 MJ,跟琴葛雷組 CP,有 的留言說MJ不要了還可以被嘴成說教男@@三小 他們的友情或愛情要恢復,應該也要有無家日那種等級的劇情才可以解開這個遺忘魔法吧 浩克這條線我也覺得有點可惜 原本他拿到抑制器之後,我認為他一定有發現蜘蛛人是誰,我以為還會繼續往下發展,結 果就停在那邊了 也許是刻意留到之後,拿來推進抑制器跟 X-Men 的劇情,甚至連 Ned 變成法師的線都有 可能繼續接,因為他在ESU的課堂上跟浩克說他叫Ned Leeds 結果掉下樓就下班了... 有些致敬過去蜘蛛人的畫面,我看的當下還是會感覺到興奮刺激 像是被奪舍的 MJ 拉開蜘蛛人面罩的方式,還有最後鐵籠裡的打鬥,可以聯想到 Tobey 蜘蛛人一開始去地下拳擊的畫面 這些對蜘蛛人粉絲來說,確實都是很讚的細節 所以這集也沒到很差,但只覺得如果是Xman為主角,是不是就沒辦法拿到這麼高的評價? 蜘蛛人某個層度也是被當個跳板吧? 從 2021 年無家日之後等了五年,等到的蜘蛛人電影,某種程度上卻比較像一部負責推 進 MCU、鋪 X-Men、鋪其他角色未來發展的過渡作品 就算整個爛番茄跟網路風向都是大推,但我是覺得差了一點,蠻可惜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1786330054.A.6EB.html

08/10 10:51, 1小時前 , 1F
電影的重點是放在彼得的成長,你就硬要故意跳過我們
08/10 10:51, 1F

08/10 10:51, 1小時前 , 2F
也沒辦法
08/10 10:51, 2F
我也沒跳過吧,看得出來主線是他的成長,最後學會使用自體蜘蛛絲,那邊確實也很讚

08/10 11:06, 45分鐘前 , 3F
老實說我根本不知道誰是x戰警那邊的角色
08/10 11:06, 3F

08/10 11:09, 42分鐘前 , 4F
推1樓
08/10 11:09, 4F

08/10 11:17, 34分鐘前 , 5F
意見真多
08/10 11:17, 5F
這集是怎樣,講不得? 自己也是蜘蛛人的粉絲,但也不會護航成這樣@@

08/10 11:22, 29分鐘前 , 6F
真要這樣說漫威哪一部電影不是在鋪陳接下來的?
08/10 11:22, 6F

08/10 11:24, 27分鐘前 , 7F
你乾脆說是懲罰者的前導片算了
08/10 11:24, 7F
見仁見智,我是沒這麼覺得,懲罰者在這集安排得還不錯,比在辦公室討論大薯小薯好 ※ 編輯: PCW2960 (220.132.125.150 臺灣), 08/10/2026 11:36:28
文章代碼(AID): #1gUJl6Rh (movie)
文章代碼(AID): #1gUJl6Rh (movie)